Évènements passés
Archives du calendrier
-
La désobéissance incivile. Discussion avec la philosophe Candice Delmas @ Librairie Le Port de tête
19 h 00 – 20 h 30
Le CRÉ est ravi de vous convier à une soirée de discussion autour des thèmes de la résistance, du militantisme et de la désobéissance civile et incivile, avec Candice Delmas, philosophe de l’université Northeastern, à Boston, autour de son livre récemment traduit en français, Le devoir de résister.Bienvenue à tous et toutes!
Organisation, animation et renseignements : Christian Nadeau (christian.nadeau@umontreal.ca).Quelles sont nos responsabilités face à l’injustice ? Les philosophes considèrent généralement que les citoyens d’un État globalement juste doivent obéir à la loi, même lorsqu’elle est injuste, quitte à employer exceptionnellement la désobéissance civile pour protester. Les militants quant à eux, qu’ils luttent pour les droits civiques, contre les violences faites aux femmes ou pour le climat, jugent souvent que l’obligation première est résister à l’injustice.En revisitant le concept d’obligation politique, Candice Delmas montre que le devoir de résister a les mêmes fondements que le devoir d’obéir à la loi. Des formes de désobéissance incivile, de l’aide clandestine aux migrants aux fuites de documents non autorisés en passant par l’écosabotage ou les cyberattaques, peuvent parfois être justifiées, voire moralement requises, même dans des sociétés démocratiques.C’est par ces moyens illicites et incivils que les Freedom Riders ont dénoncé la ségrégation aux Etats-Unis, que #BlackLivesMatter a révélé les violences policières ou #MeToo l’ampleur des phénomènes de harcèlement et des féminicides. L’incivilité interpelle, accuse, rend l’indifférence impossible et force à prendre parti.Alors, qu’est-il légitime de faire pour défendre une cause juste dans un État de droit qui en ignore les enjeux? -
Colloque international du Research Group on Global Justice (RGGJ) : Practical, Political, and Institutional Progress @ Thomson House
24 Sep 8 h 45 – 25 Sep 17 h 00
Le Research Group on Global Justice (RGGJ) du Centre Yan P. Lin a le grand plaisir de vous inviter à son colloque 2024 intitulé « Practical, Political, and Institutional Progress », qui aura lieu les 24 et 25 septembre, dans la salle de bal de la Maison Thomson à l’Université McGill. Cette conférence réunit des chercheurs seniors et juniors travaillant sur le progrès et des sujets connexes ayant une importance pratique, politique et institutionnelle pour la compréhension et la théorisation de la justice globale, au sens large.
Les communications seront distribuées à l’avance. Pour s’inscrire à la colloque et pour voir la programmation complète, ainsi que pour recevoir les documents, c’est ici.
Un événement organisé par Catherine Lu (McGill University) et parrainé par le Princeton University Department of Politics, le Centre de Recherche en Éthique (CRÉ), le Groupe de Recherche Interuniversitaire en Philosophie Politique (GRIPP), et le Research Group on Constitutional Studies (RGCS) du Centre Yan P. Lin.
-
À la mémoire de Charles W. Mills @ Salle C-3061, Carrefour des arts et des sciences, Pavillon Lionel-Groulx, UdeM
14 h 00 – 16 h 00
Conférences de Souleymane Bachir Diagne (Columbia U.) et de Chike Jeffers (CRC Africana Philosophy, Dalhousie U.).
Avec la participation de: Agnes Berthelot-Raffard (U. York), Aly Ndiaye (Webster), Delphine Abadie (U. Laval) et Naïma Hamrouni (UQTR).
Un événement organisé par Ryoa Chung (UdeM), en collaboration avec le Centre de recherche en éthique (CRÉ), la Chaire de recherche du Canada en éthique féministe et les éditions Mémoire d’Encrier.
-
Online Workshop: Radical and Critical Approaches to Mental Health II @ En ligne
9 h 00 – 12 h 15
Atelier Virtuel: « Radical and Critical Approaches to Mental Health II »
Nous sommes heureux d’annoncer la deuxième édition de l’atelier en ligne Radical and Critical Approaches to Mental Health.
Date: Le 20 septembre 2024 (l’atelier se déroulera entièrement en ligne, par Zoom)
Heure:
9:00 am – 12:15 pm EDT
1:00 pm – 4:15 pm GMT
3:00 pm – 6:15 pm CEST
Conférencier.ères:
- Sofia Jeppsson (Umeå University): ‘Different dissociations and philosophical distinctions.’
- Mikaela D. Gabriel (University of Toronto): ‘Kisapniaq: Exploring the evidence for ceremony and mental health care for Indigenous Peoples in Canada.’
- Alexandre Baril (University of Ottawa): ‘Radical and Critical Approach to Rethinking Suicidality: Reconceptualizing Suicide Prevention Through the Lens of Suicidism’
Pour s’inscrire, et pour accéder à la programmation et les résumés de l’événement, c’est ici.
Nous vous invitons à partager les informations et le prospectus de l’événement au sein de vos réseaux!
L’événement est co-sponsorisé par le Centre de Recherche en Éthique, Montréal (CRÉ), le Centre for Ethics, University of Toronto (C4E), et le Canada Research Chair on Epistemic Injustice and Agency (CRC-IAE).
Organisateur.ices: Anne-Marie Gagné-Julien, Zoey Lavallee, et Larisa Svirsky.
*Notez que l’atelier virtuel se tiendra en anglais.
-
Lisa Herzog (UGroeningen) @ En ligne
11 h 00 – 12 h 00
Dans le cadre des activités du Réseau de philosophie du travail, Lisa Herzog (UGroeningen) offrira une présentation intitulée: « Labor Markets without Market Wages ».
Les activités du Réseau de philosophie du travail sont ouvertes aux chercheur.es et aux étudiant.es diplômé.es ayant des intérêts de recherche dans ce domaine. Merci d’écrire aux organisateurs, Denise Celentano (denise.celentano@umontreal.ca) et Pablo Gilabert (pablo.gilabert@concordia.ca), pour recevoir le lien zoom.
Résumé
Should wages be determined by market forces? This paper argues against this view, based on consideration of the kind of good that labor is and what it means to “trade” it. Two arguments brought forward in favor of market wages, the desert argument and the information argument, are not only mutually incompatible but also both not convincing. The first founders on the problem of complementarities in value creation. The second fails not only because of endogeneity problems, but also because of systemic market failures in labor markets. But is it possible to give up labor markets without endangering freedom of occupation or risking problematic degrees of inefficiency? This can be achieved by understanding labor markets as matching markets, comparable to those for donor organs: what matters is creating good matches, but the price mechanism is not central for this. From this perspective, various existing institutions, such as minimum wages and collective bargaining, can be reinterpreted as “approximative institutions” that move labor markets in a more just direction.
-
8e édition du colloque annuel sur la théorie de la justice sociale @ Salle LB-145, Concordia
27 Juin – 28 Juin Jour entier
8e édition du Social Justice Theory Workshop annuel, organisé par Pablo Gilabert et Peter Dietsch, pour le Social Justice Centre, à Concordia, et University of Victoria.
L’atelier sera tenu en anglais.
Pour voir l’annonce détaillée de l’événement, rendez-vous ici.
-
« Quel rôle pour les animaux dans les sciences, les pratiques et les imaginaires du réensauvagement ? » @ Salle 309, 3e étage, UdeM - Mode hybride
12 h 00 – 13 h 30
Présentation de Virginie Maris (Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, à Montpellier | CEFE) dans le cadre des de Midis de l’éthique du CRÉ, organisée en collaboration avec le GRÉEA.
Pour y participer via Zoom, c’est ici.
-
Luttes de justice sociale et environnementale: l’engagement des chercheur.ses @ Librairie Port de tête
18 h 30 – 20 h 00
Le GRÉEA et le CRÉ sont heureux de vous convier à une table ronde consacrée au thème de l’engagement des chercheur.ses dans les luttes sociales et environnementale.
À l’occasion du séjour de recherche de Virginie Maris (Centre d’écologie fonctionnelle et évolutive, Montpellier) comme chercheuse invitée au CRÉ 2024-2025, Anne Desruisseaux (Université de Montréal), Francis Dupuis-Déri (Université du Québec à Montréal) et Christian Nadeau (Université de Montréal) rejoindront Virginie pour répondre aux questions que leur poseront Juliette Roussin (Université Laval). Une période de discussion ouverte s’ensuivra.
L’activité sera tenue à la librairie Port de tête, à Montréal.
Organisation: Véronica Ponce (Marianapolis College, GRÉEA) et Valéry Giroux (CRÉ, GRÉEA).
-
À l’écoute de nos silences : Technologies, communication et marginalisation @ Salle C-1017-02, Carrefour Arts & Sciences, Université de Montréal
13 Juin – 14 Juin Jour entier
Les boursiers et boursières d’études supérieures du Centre de recherche en éthique (CRÉ) ont le plaisir d’annoncer leur colloque international, consacré cette année au thème « À l’écoute de nos silences : Technologies, communication et marginalisation ».
Organisateurices: Thomas Emmaüs Adetou (doctorat, UdeM); Véronique Chetmi Eyali (doctorat, ULaval); Louis Pierre Côté (doctorat, UQTR); Ann-Sophie Gravel (maitrise, ULaval); Gabrielle Joni Verreault (doctorat, UdeM); Alexis Morin-Martel (doctorat, McGill); Alexandre Poisson (doctorat, UQÀM); et Marie-Christine Roy (doctorat, UdeM).
Programme
Jour 1 – 13 juin
8h00-9h00: Déjeuner / Accueil des participant·e·s
9h00: Conférence d’honneur 1. Kevin Macnish (University of Leeds)
10h15: Pause
10h30-12h30: Panel 1. Justice sociale, identité et inclusion
Nick Clanchy (McGill), « Infrapolitical Strategies for Tackling Hermeneutical Injustices Amidst the Global Trans Panic ».
Sandrine Renaud (UQTR), « Causeries injustes: les campagnes de sensibilisation à la stigmatisation en santé mentale et la reproduction des injustices épistémiques ».
Alex Desrochers Yanakis (UQÀM), « La figure mythique de Cassandre selon une perspective neurodivergente ou comment faire lire un roman sur l’autisme à un public qui ne veut rien savoir sur le sujet ».
12h30-13h30: Lunch
13h30-16h00: Projection du film « À mort le bikini » (2023), et discussion animée avec la réalisatrice Justine Gauthier et le texte « The Art of Not Being Sexed Quite So Much: A Feminist Reading of Roland Barthes » (2023) de Lila Braunschweig.
16h00: Remarques de clôture de la journée
Jour 2 – 14 juin
8h00-9h00: Déjeuner / Accueil des participant·e·s
9h00-11h00: Panel 2. Silencement, marginalisation et résistance:
Alejandro Macías Flores (UdeM); Raquel Maroño Vázquez (IMDHD); Alexia Martínez Montalban (ind. researcher), « Practices of Silencing in the Mexican Disappearance Crisis ».
Saja Farhat (UdeM) « Silences connectés: la marginalisation dans l’ère numérique ».
Emmanuelle Chartrand (UQTR), « Soutenir la quête et construction de sens pour et avec les familles en situation de négligence: vers une
pratique participative de l’utilisation psychoéducative ».11h00: Pause
11h15-12h30: Conférence d’honneur 2. William M. Paris (University of Toronto)
12h30: Remarques de clôture du colloque
-
« Affective Injustice in Psychiatry: Emotion Policing and Medication Centrism » @ Salle 309, mode hybride
12 h 00 – 13 h 15
Dans le cadre des midis de l’éthique du CRÉ, Zoey Lavallee et Anne-Marie Gagné-Julien nous offrirons une présentation intitulée « Affective Injustice in Psychiatry: Emotion Policing and Medication Centrism ».
Pour y participer par Zoom, c’est ici.
-
Denise Celentano (UdeM) @ Salle 309, 3e étage, UdeM - Mode hybride
12 h 00 – 13 h 30
Dans le cadre des conférences du midi du CRÉ, Denise Celentano (UdeM) nous offrira une présentation intitulée « Status Labor ».
Pour y participer via Zoom, c’est ici.
Résumé
The concept of status is usually taken to describe people’s standing in the social hierarchy, referring to relatively static positions in the social order. Yet status norms have a dynamic side to them, too: they also require individuals to “do” status. I refer to the work of “doing status” as « status labor. » Status labor is the work that agents are implicitly expected to perform in order to act and counteract social status ascriptions. Status ascriptions are culturally mediated presumptions of competence triggered by social identifiers. The belief of lower competence in women, black or working-class people is an example. Status labor is the work implied by that belief, e.g., working harder to prove one’s competence or self-polishing to fit norms of suitability. Status labor perpetuates social hierarchies by inflicting higher contributory burdens on lower status agents. The presentation focuses in particular, but not exclusively, on the status labor that agents perform in the context of the workplace, where status-based expectations of suitability to roles are particularly relevant. The presentation has three main aims. First, partly drawing on the work of Erving Goffman and the sociology of social status, it conceptualizes status labor, providing an exploratory taxonomy through concrete examples and a differential analysis. Second, it locates status labor in a relational egalitarian framework. While ideas of “treatment” and “expression,” recurring in the relational egalitarian debate, tend to mostly focus on the interactional aspects of status, status labor focuses on the intra-personal work of complying with status scripts, thereby providing a more fine-grained understanding of dynamics of social subordination. Third, it formulates relational egalitarian as well as non-relational egalitarian objections to status labor.
-
ChatGPT et l’éthique : réflexions autour des Grands modèles de langage (LLM) et autres algorithmes de génération @ Cégep de Saint-Jean-sur-Richelieu
9 h 30 – 17 h 30
Le Centre de Recherche en Éthique (CRÉ) et l’OBVIA sont heureux de vous inviter au colloque organisé par Martin Gibert et Thomas Adetou, qui sera tenu lors du congrès annuel de la SPQ.
Celui-ci portera sur l’éthique des algorithmes de génération comme Midjourney ou Dall.e (génération d’image) ou des Grands Modèles de Langage comme ChatGPT (génération de texte). L’objectif sera d’explorer les implications éthiques découlant de l’émergence des algorithmes de génération, en mettant en lumière les défis et les opportunités qu’ils offrent dans le paysage philosophique contemporain. L’ambition est de créer et d’encourager un espace de dialogue interdisciplinaire propice à l’exploration des interactions entre les algorithmes de génération et le champ de l’éthique.
Voici le programme du colloque.
9:30 / Bienvenu
9:35 / Dave Anctil (Collège Brébeuf) Robopolis-3 : vers une éthique hybride et émergente de l’IA.
10: 15/Hugo Bérard (Université de Montréal ; Chaire UNESCO en Paysage Urbain ; Mila). Enjeux éthiques liés à l’utilisation des données pour entrainer les algorithmes génératifs
10:55 pause café
11:10/Andréane Sabourin Laflamme (Cégep André-Laurendeau) Les impacts sociaux de la démocratisation de l’IA générative : biais, discrimination et pistes d’actions.
11:50/Roxanne Lépine & Thomas Amah Adetou (Université de Montréal) Entre réalité et représentation : les enjeux éthiques des IA génératives.
12:30 pause repas
14:00 / Victor Tremblay-Baillargeon (Université de Montréal). L’IA générative et délibération morale : une solution aux angles morts moraux ?
14:40 /Khaoula Chehbouni (Université McGill) Mitigation des risques liés aux Grands Modèles de Langage : Enjeux et Solutions.
15:20 pause café
15: 35 /Martin Gibert (Centre de Recherche en Éthique) Faut-il avoir peur des conseillers moraux artificiels?
16: 15 /Nicolas Tardif & Clayton Peterson (Université du Québec à Trois-Rivières 2 Chaire de recherche UQTR en éthique de l’intelligence artificielle). Agents moraux artificiels : Limites d’une approche maximisant l’utilité attendue.
16:55 mot de la fin
-
Colloque en philosophie de l’économie (4ème édition) @ Salle 2, Cégep de Saint-Jean-sur-Richelieu
9 h 00 – 17 h 00
Cette quatrième édition du colloque en philosophie économique francophone, organisé par Morgane Delorme dans le cadre de la Société de Philosophie du Québec, est l’occasion d’aborder à la fois de nouveaux thèmes et d’intégrer de nouveaux membres au sein d’un réseau en pleine émergence. Cette quatrième rencontre poursuit la constitution d’un réseau des praticien·nes québécois·e·s et francophones de la philosophie, de l’épistémologie ou de l’éthique économiques.
Cette année, un intérêt particulier est porté aux travaux de jeunes chercheur·se·s qui travaillent sur des thèmes innovants, témoignant d’un renouveau de l’éthique économique appliquée. Dans cette perspective, les dix interventions retenues abordent : la littératie financière, le limitarisme (plafonnement des salaires), la planification prospective, l’éthique de l’entreprise, la philanthropie, la fiscalité écologique, la justice sociale en contexte contemporain, le droit de vote pondéré favorablement pour les plus jeunes et le discount des catastrophes. Tous et toutes bienvenu·e·s.
9h00: Morgane Delorme (UdeM), « Introduction : Faire place à la philosophie économique normative »
9h40: Michaël Lemelin (UQAM), « Limitarisme économique (plafonnement des salaires & revenus) »
10h20: Saja Farhat (IDÉA/UdeM), « Repenser la philosophie et la planification prospective »
11h00: Gabriel Monette (Cégep André-Laurendeau/HEC), « Gouvernance coopérative dynamique »
14h00: Sacha-Emmanuel Mossu (Laval), ‘Philanthropie et justice – les incitatifs fiscaux pour dons de bienfaisance »
14h35: Alexis Ouellet-Simard (OttawaU), « Penser la fiscalité écologique »
15h10: Guillaume Mathelier (HEGG), « Justice sociale et écoumène » [par Zoom]
15h45: Nathanaël Colin-Jaeger (ENS Lyon), « Pondérer le vote en faveur des plus jeunes » [par Zoom]
16h20: Keven Bisson (McGill), « Le discount des catastrophes et le longtermism »
-
La psychiatrie entre vulnérabilité et émancipation : approches historiques et philosophiques @ Salle 6, Cégep de Saint-Jean-sur-Richelieu
8 h 30 – 17 h 00
Journée d’étude en philosophie de la psychiatrie organisée par Anne-Marie Gagné-Julien (McGill, CRÉ, CREF) et Emmanuel Chaput (John Hopkins University, Cégep André-Laurendeau) dans le cadre du Congrès annuel de la SPQ.
La psychiatrie, l’histoire de la psychiatrie et la philosophie de la psychiatrie contemporaine se sont certainement montrées sensibles à des questionnements liés aux thèmes des limites du soin, de l’empowerment, de la vulnérabilité, de la pathologisation et de l’oppression, mais aussi des possibilités d’émancipation amenées par la thérapeutique. C’est donc dans une posture interdisciplinaire, inclusive et critique que nous aimerions pousser cette réflexion sur l’évolution du rapport qu’entretint la psychiatrie avec ces notions de vulnérabilité et d’émancipation.
8h30: Accueil
8h45: Emmanuel Chaput (Cégep André-Laurendeau/ Johns Hopkins University), « Les psychiatres sont-ielles les bons ou les mauvais génies de leurs patient-es? »
9h35: Simon Goyer (UdeM), « Proposition d’une définition de l’erreur de diagnostic en psychiatrie basée sur la théorie des réseaux »
10h25: Ouanessa Younsi (UdeM), « Philosophie du soin en psychiatrie du point de vue de la pratique clinique »
14h00: Alexandre Klein (Cegep André-Laurendeau/Université d’Ottawa), « Entre émancipation et vulnérabilité : espoirs et ratés de la désinstitutionnalisation psychiatrique au Québec (1961-1997) »
14h50: Anne-Marie Gagné-Julien (McGill, CRÉ, CREF), « Autonomie et internalisation de l’oppression: le cas du trouble dysphorique prémenstruel »
15h40: Luc Faucher (UQAM), « Fonctionnalité et préjudice »
-
« Experiential Knowledge in the Making: Lessons and Perspectives from the DIY-AIDS Movement » @ W-5305, Pavillon Thérèse-Casgrain (W)), UQÀM
30 Mai – 31 Mai Jour entier
PROGRAMMATION
JEUDI, 30 MAI
09:30 – Mot de bienvenu10:00-11:15 – Shane O’Donnell (School of Sociology / School of Medicine – University College Dublin) “Transformations in Diabetes Care Lessons from Commons-based, Peer-produced Citizen Science.”
11:15-11:30 – Pause
11:30-12:45: – Vololona Rabeharisoa (Centre de sociologie de l’innovation, Mines Paris – PSL Université) “On the Multiplicity of Lay Expertise: An Empirical and Analytical Overview of Patient Associations’ Achievements and Challenges”
13:00-14:30 Lunch
14:30-15:45 – Aude Bandini (département de philosophie – Université de Montréal) “Experiential Knowledge: Conceptual Promises and Challenges in Epistemology”
15:45-16:00 – Pause
16:00-17:15 – Jonathan Garfinkel (Medical and Health Humanities – U. of Alberta) & Brian Cleal (Steno Diabetes Center – University of Copenhagen) “The divine comedy of diabetes and long Covid: an autoethnographic dialogue.”
19:00 – Workshop’s Diner
VENDREDI, 31 MAI
09:00-10:15 – Henriette Langstrup (Departement of Public Health – University of Copenhagen) “Looping for (Self)Care—Personal Digital Health Technology and Algorithmic Systems.” (with Bianca Jansky)10:15-11:30 – Clay Davis (Department of sociology – Northwestern University) “The routinization of lay expertise: A diachronic account of the invention and stabilization of an open-source artificial pancreas.”
11:30-11:45 – Pause
11:45-13:00 – Susi Geiger (Market Studies – University College Dublin) “Between activist, healer and entrepreneur: the fluid boundaries around marketizing one’s patient expertise” (with Olya Loza)
13:00-14:30 – Lunch
Remerciements pour leur généreux soutien financier :
-
Colloque international « Epistemic Oppression and Decolonization » @ Université du Québec à Montréal (UQAM)
29 Mai – 31 Mai Jour entier
Le colloque international « Epistemic Oppression and Decolonization » de la Chaire de recherche du Canada sur l’injustice et l’agentivité épistémiques d’Amandine Catala (UQÀM) organisé en collaboration avec le CRÉ et d’autres partenaires sera tenu à l’Université du Québec à Montréal (UQAM) du 29 au 31 mai 2024.
Conférences plénières de:
- Gaile Pohlhaus (Miami University, Ohio)
- José Medina (Northwestern University)
- Linda Alcoff (CUNY)
**Le colloque est gratuit et ouvert à tout le monde et il est possible d’assister en ligne via diffusion directe les 29-31 mai (pas d’inscription requise).
Jour 1 – 29 mai 2024
10:00 – 11:15 (Keynote) Gaile Pohlhaus (Miami University, Ohio), Epistemic Pressure and Intersectional Interdependence
Chair: Kristin Voigt (McGill University, CRÉ)
11:15 – 11:25 Pause
11:25 – 12:15 Abe Tobi (Université de Montréal, CRÉ, CRC-IAE), Towards a Relational Account of Epistemic Agency
Chair: Anne-Marie Gagné-Julien (McGill University, CRÉ, CRC-IAE)
12:15 – 1:15 Lunch
1:15 – 2:05 Cory Aragon (Cal Poly Pomona), Faces of Epistemic Oppression
Chair: Gilles Beauchamp (McGill University, CRC-IAE)
2:05 – 2:15 Pause
2:15 – 3:05 Eric Bayruns García (McMaster University), Anti-Critical Race Theory Legislation, History of Racial Injustice and Hermeneutical Injustice
Chair: Nick Clanchy (McGill University, CRÉ, CRC-IAE)
3:05 – 3:25 Pause
3:25 – 4:15 Tempest Henning (Fisk University), Bad (White) Epistemic Luck
Chair: Michelle Martineau (Université de Montréal, CRIDAQ)
4:15 – 4:25 Pause
4:25 – 5:15 Karen Jones (University of Melbourne), Recentre/Unlearn: White Policing the Borders of Philosophy and How to Stop Doing It
Chair: Muhammad Velji (Wesleyan University)Jour 2 – 30 mai 2024
10:00 – 11:15 (Keynote) José Medina (Northwestern University), Epistemic Border-Crossing: Polyphonic Decolonial Resistance and Collective Epistemic Self-Empowerment
Chair: Yann Allard-Tremblay (McGill University, CRÉ, GRIPP)
11:15 – 11:25 Pause
11:25 – 12:15 Emma Velez (University of Illinois, Urbana-Champaign), Latinx Decolonial Feminisms & Epistemologies Hecho a Mano
Chair: Mirjiam Fines-Neuschild (Université de Montréal, CERC, CRC-IAE)
12:15 – 1:15 Lunch
1:15 – 2:05 Jorge Sanchez Perz (University of Alberta), Mestizaje as a Political Project and the Limits of Latin American Philosophy
Chair: Éliot Litalien (Université de Montréal, CRÉ)
2:05 – 2:15 Pause
2:15 – 3:05 Bailey Thomas (Dartmouth College), Conceptualizing Africana Decolonial Epistemologies
Chair: Leena Abdelrahim (University of Toronto)
3:05 – 3:25 Pause
3:25 – 4:15 Fiona Jenkins (Australian National University), Acknowledgment of Country and the Staging of History: Can Practices of Acknowledgment Alleviate Colonial Epistemic Oppression?
Chair: Dominique Leydet (UQAM, CRIDAQ, GRIPP)
4:15 – 4:25 Pause
4:25 – 5:15 Rebecca Tsosie (University of Arizona), Non-Ideal Theory and Reparative Justice: The Logic of « Indigenous Rights »
Chair: Karine Millaire (Université de Montréal)Jour 3 – 31 mai 2024
10:00 – 10:50 Veli Mitova (University of Johannesburg), Decolonial Epistemic-Authority Reparations
Chair: Ryoa Chung (Université de Montréal, CRÉ, GRIPP)
10:50 – 11:00 Pause
11:00 – 11:50 Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne), Specters of Haiti: Epistemic Reparations in a Postcolonial Context
Chair: Cheldy Belkhodja (Concordia University, CRIDAQ)
11:50 – 12:50 Lunch
12:50 – 1:40 Naïma Hamrouni (UQTR, CREF, CRÉ, CRIDAQ), The Importance of Colonial Memory in the Conceptualization of Structural Injustices
Chair: Amin Perez (UQAM, CRIDAQ)
1:40 – 1:50 Pause
1:50 – 2:40 Seunghyun Song (Tilburg University), Epistemic Responsibility for Structural Remedies
Chair: Marie-Pier Lemay (Carleton University)
2:40 – 3:00 Pause
3:00 – 3:50 Désirée Lim (Penn State University), Decolonization, Museums, and the Right to Be Unknown
Chair: Soufia Galand (Université de Sherbrooke, CRC-IAE)
3:50 – 4:00 Pause
4:00 – 5:15 (Keynote) Linda Alcoff (CUNY), Imperial Museums and the Claim to Universal Knowledge
Chair: Phoebe Friesen (McGill University, CRÉ)Cette conférence est rendue possible grâce au généreux soutien des commanditaires suivants:
– Chaire de recherche du Canada sur l’injustice et l’agentivité épistémiques/Canada Research Chair on Epistemic Injustice and Agency (CRC-IAE)
– Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité et la démocratie (CRIDAQ)
– Centre de recherche en éthique (CRÉ)
– Groupe de recherche interuniversitaire en philosophie politique (GRIPP)
– Canadian Journal of Philosophy (CJP)
– Faculté des sciences humaines, UQAM
– Département de philosophie, UQAM
– Chaire de recherche du Canada en éthique féministe (CREF) -
« Partenariat avec les patients et la communauté » @ Centre Mont-Royal
29 Mai – 31 Mai Jour entier
La 18e édition de la Conférence internationale annuelle sur l’éthique clinique et la consultation (CIECC) ainsi que la 32e édition annuelle de la Société canadienne de bioéthique (SCB), tiendront conjointement une colloque intitulé Partenariat avec les patients et la communauté. Organisé par deux co-chercheuses du CRÉ, Nathalie Gaucher et Marie-Ève Bouthillier, ainsi qu’un membre du Comité des expert.es du milieu pratique du Centre, Antoine Payot. Pour plus d’information sur l’événement, c’est ici.
Dans le cadre de cet événement, la conférence plénière intitulée « Les injustices épistémiques en milieu clinique » sera offerte par Ryoa Chung (UdeM, codirectrice du CRÉ), Naïma Hamrouni (CREF et UQTR), Agnès-Berthelot-Rafard (York) et Alexandra Pierre (présidente Ligue des droits et libertés et Concordia).
-
‘First Among Equals’, par Teresa Bejan (U. of Oxford) – GRIPP @ Stewart-Bio room S/3-4, Université McGill
24 Mai – 25 Mai Jour entier
Atelier de Manuscrit du GRIPP
‘First Among Equals’ par Teresa Bejan (U. of Oxford)
Programme
9h00: Café et croissants
9h30 : Accueil
9h45 — 11h30 : Présidence: Ryoa Chung (philosophie, UdeM)
Chapitre 1: “An Equal Commonwealth”: Balance
Commentateur: Will Roberts (science politique, McGill)
Chapitre 2: Omnes Homines Aequales Sunt: Indifference
Commentateur: Jacob Levy (science politique, McGill)11h30 — 13h00: Dîner
13h00 — 14h45: Présidence: Rob Goodman (science politiques, Toronto Metropolitan)
Chapitre 3: “Peers or Equalls”: Parity
Commentateur: Yves Winter (science politique, McGill)
Chapitre 4: “Equals in the Creation”: Levelling Down
Commentateur: Jeffrey Collins (histoire, Queen’s)
14h45 — 15h00: Pause café15h00 — 16h45: Présidence: Pablo Gilabert (philosophie, Concordia)
Chapitre 5: “Too Noble a Being”: Blind Spots and Smoking Guns
Commentatrices: Lisa Shapiro (philosophie, McGill) et Natalie Stoljar (philosophie, McGill)
Chapitre 6: Conclusion: Peers and Equals
Commentateur: Robert Sparling (science politique, Ottawa)18h30: Souper
-
Groupe de lecture en philosophie de l’économie @ salle CSC-02-840, HEC bâtiment Côte-Ste-Catherine, 2ème étage
11 h 00 – 12 h 00
9ème séance du groupe de lecture en philosophie de l’économie
Séance de discussion sur le texte « The Power of Private Creditors and the Need for Reform of the International Financial Architecture », de Anahí Wiedenbrüg et Patricio López Turconi, chapitre 16 de l’ouvrage Wealth and Power – Philosophical Perspectives, édité par Michael Bennet, Huub Brower et Rutger Claassen, paru en 2022 chez Routledge.
Pour participer ou recevoir les extraits par courriel, contactez les organisateur.ices (Morgane Delorme: morgane.delorme.1@umontreal.
ca; ou Gabriel Monette: gabriel.monette@hec.ca). -
W. Jared Parmer (RWTH Aachen University) @ En ligne
12 h 00 – 13 h 00
Dans le cadre des activités du Réseau de philosophie du travail, W. Jared Parmer (RWTH Aachen University) offrira une présentation intitulée: « Meaning and Alienation in Work ».
Les activités du Réseau de philosophie du travail sont ouvertes aux chercheur.es et aux étudiant.es diplômé.es ayant des intérêts de recherche dans ce domaine. Merci d’écrire aux organisateurs, Denise Celentano (denise.celentano@umontreal.ca) et Pablo Gilabert (pablo.gilabert@concordia.ca), pour recevoir le lien zoom.
Résumé
In this talk, I give a synoptic view of philosophical treatments of meaning in work, and how these treatments point to varieties of alienation in work, too. I suggest that there are neoliberal, liberal, and perfectionist approaches of meaningful work. These approaches distinguish themselves by how they answer two key questions: first, must meaningful work be in some way objectively good? and, second, is work somehow special when it comes to living a meaningful life? They generate different paradigm cases of alienated work as the opposite of meaningful work. I will finally offer some reasons for why I, tentatively, endorse a perfectionist approach to meaningful work.
