Évènements passés
Archives du calendrier
-
Atelier sur des recherches en cours en philosophie sociale et politique de l’éducation et en politiques éducatives @ Pavillon Marie-Victorin, salle E-530, Université de Montréal
13 h 00 – 17 h 30
L’atelier « Work-in-Progress Workshop in Social and Political Philosophy of Education and Education Policy », organisé par Andrée-Anne Cormier (École nationale d’administration publique) et Bruce Maxwell (Université de Montréal) en collaboration avec le Centre de recherche en éthique (CRÉ), aura lieu le jeudi 15 octobre 2026, de 13h00 à 17h05. Il se tiendra au pavillon Marie-Victorin (salle E-530) de l’Université de Montréal, 90, avenue Vincent-d’Indy.
Chaque séance comprend une présentation de 25 minutes suivie d’une période de discussion de 30 minutes.
Participant·es :
- Madeleine Kenyon (University of Waterloo)
- Mar Cuartero Cobo (Universidad Autónoma de Madrid)
- Lucia Cucchi (University of Milan)
- Bruce Maxwell (Université de Montréal) et Antoine Poucet (Université du Québec à Montréal)
Programme
Jeudi 15 octobre 2026
13h00–13h55 – SÉANCE 1
- Madeleine Kenyon (University of Waterloo) : Risk-Aversion and Audience: Strategizing sexual consent education
14h00–14h55 – SÉANCE 2
- Mar Cuartero Cobo (Universidad Autónoma de Madrid) : Discussing what principles should guide educational systems in liberal democracies
14h55–15h10 – PAUSE
15h10–16h05 – SÉANCE 3
- Lucia Cucchi (University of Milan) : A feminist education curriculum: a duty of the state?
16h10–17h05 – SÉANCE 4
- Bruce Maxwell (Université de Montréal) et Antoine Poucet (Université du Québec à Montréal) : Student-Protective Constitutional Constraints on Authority over Controversial Subject Matter in Public Schools
18h30 – SOUPER
- Umami Ramen & Izakaya, 6660, rue Clark, Montréal, Qc H2S 3E7
-
Daniel Munro (Boston University) @ Salle C-7123, 7e étage, Pavillon Lionel-Groulx, Université de Montréal
12 h 00 – 13 h 30
Les membres du CRÉ son ravi-es d’accueillir Daniel Munro (Boston University), qui offrira une présentation intitulée « Credulity, Imagination, and Interpersonal Understanding ».
Résumé
Empirical research has uncovered various cognitive limitations and biases that make it difficult to detect deceptive testimony in real-time, as we receive it. While these limitations and biases might seem epistemically pernicious, some epistemologists have given optimistic takes, arguing that they’re epistemically innocuous or even beneficial. I focus on a source of credulity about testimony that has been neglected in this literature. We often cognitively process other people’s testimony by constructing mental imagery, or by imaginatively representing the contents of that testimony; empirical evidence suggests that, the more vivid and emotionally arousing this imagery, the more likely we are to believe the testimony without critically evaluating it. I first argue that prior, epistemically optimistic analyses of human credulity can’t be applied to this specific form. I then offer an alternative explanation of its epistemic benefits: it enables deeper forms of interpersonal understanding that we couldn’t achieve without it. While these benefits can be effectively accrued in ordinary face-to-face conversations, they’re increasingly disrupted by phenomena like online misinformation and AI generated content.
Animation : Catherine Rioux (ULaval).
Pour y participer par Zoom, c’est ici (ID de réunion: 843 6473 7464; Code secret: 9Me2EW).
-
Groupe de lecture en philosophie économique @ Salle 2.880 (espace z), 2e étage à HEC, et sur ZOOM
11 h 45 – 13 h 00
Nous avons le plaisir de vous inviter jeudi le 8 octobre à 11h45 (heure de Montréal) au groupe de lecture en philosophie économique. Celui-ci se déroulera en salle 2.880 (espace z), 2e étage à HEC, 3000 Côte Ste-Catherine (dans les locaux de l’Institut international des coopératives Alphonse-et-Dorimène-Desjardins au fond du couloir à côté de la bibliothèque).
Pour cette séance, nous aborderons le texte d’Ingrid Robeyns (Utrecht University) intitulé « Limiting lifetime inheritances and gifts ».
Pour participer via ZOOM, c’est ici.
Pour obtenir une copie de l’article, veuillez écrire aux organisateur.ices : Morgane Delorme (morgane.delorme1@umontreal.ca) ; Gabriel Monette (gabriel.monette@hec.ca) ; Nicolas Pinsonneault (nicolas.pinsonneault@hec.ca) ; et Philip-Emmanuel Aubry (philip-emmanuel.aubry@mail.mcgill.ca).
Nous espérons vous voir en grand nombre et nous serions ravis que vous partagiez cette invitation avec toute personne qui pourrait être intéressée.
-
Lancement – La fable des gagnants: Pourquoi refuse-t-on de taxer la richesse ? @ Librairie Gallimard Montréal
18 h 00 – 21 h 00
Le jeudi 1er octobre, joignez-vous à nous pour discuter de l’essai « La fable des gagnants. Pourquoi refuse-t-on de taxer la richesse ? » de Patrick Turmel (Université Laval) et David Robichaud (Université d’Ottawa) !
Pour l’occasion, nous vous invitons à assister à la causerie animée par Olivier Boisvert qui aura lieu à la Librairie Gallimard. On s’y retrouve pour 18 h !
LE LIVRE | Selon que vous croyiez votre fortune personnelle due à la chance ou au hasard de la naissance ou que vous en attribuiez l’origine à vos seuls efforts, vous serez favorable ou défavorable à la redistribution de la richesse. Cela tient à un puissant biais de l’esprit humain: il aime les grands récits au point de leur accorder plus d’importance qu’aux faits avérés.
Partant des idées qu’ils ont exposées dans « La juste part », les auteurs analysent plus avant la fonction et la rationalité de l’impôt dans la société moderne. Mais ils ne se contentent pas de faire valoir la justification d’un impôt sur la richesse. Leur objectif est plus ambitieux: il s’agit d’exposer pas à pas les biais qui faussent notre représentation du mérite individuel et du succès, cette fable des gagnants qui nous détourne d’aspirations communes et légitimes à la justice sociale. Ce livre entend ainsi faire l’éloge de l’impôt comme pierre angulaire de la société démocratique.
Sans impôts, il n’y a ni société, ni liberté, ni justice. Il n’y a pas de démocratie.LES AUTEURS | David Robichaud et Patrick Turmel sont respectivement professeurs de philosophie à l’Université d’Ottawa et à l’Université Laval. Ensemble, ils ont signé « La juste part » (Atelier 10 / Les Liens qui Libèrent, 2016) et « Prendre part » (Atelier 10 / Le Bord de l’eau, 2021).
Pour plus de détails, c’est ici.
-
Groupe de lecture en philosophie économique @ Salle 2.880 (espace z), 2e étage à HEC
11 h 45 – 13 h 00
Nous avons le plaisir de vous inviter jeudi le 24 septembre à 11h45 (heure de Montréal) au groupe de lecture en philosophie économique. Celui-ci se déroulera en salle 2.880 (espace z), 2e étage à HEC, 3000 Côte Ste-Catherine (dans les locaux de l’Institut international des coopératives Alphonse-et-Dorimène-Desjardins au fond du couloir à côté de la bibliothèque).
Pour cette séance, nous aborderons le texte de Morgane Delorme intitulé : Non-Domination Without Compensation: Public Debt and the Hamiltonian Politics of Interdependence
Morgane nous présentera son article. Elle aimerait notamment avoir du feedback sur les points suivants:
- Clarifying the nature and scope of the contribution (notably, the status of the Hamiltonian case relative to the paper’s broader normative claim about public debt);
- Determining whether the republican argument is sufficiently developed, well-supported, and challenged;
- Flagging the unnecessary passages (the paper is slightly too long);
- Flagging unnatural turns of phrase and wordings.
Pour participer via Zoom, c’est ici.
Pour obtenir une copie de l’article, veuillez écrire aux organisateur.ices : Morgane Delorme (morgane.delorme1@umontreal.ca) ; Gabriel Monette (gabriel.monette@hec.ca) ; Nicolas Pinsonneault (nicolas.pinsonneault@hec.ca) ; et Philip-Emmanuel Aubry (philip-emmanuel.aubry@mail.mcgill.ca).
Nous espérons vous voir en grand nombre et nous serions ravis que vous partagiez cette invitation avec toute personne qui pourrait être intéressée.
-
Current Perspectives on Structural Injustice @ McGill University, Montréal, Qc
17 Sep – 18 Sep Jour entier
Le CRÉ est fier d’accueillir le premier colloque annuel du réseau international SIRRE (Structural Injustice, Responsibility for Relational Egalitarianism), « Current Perspectives on Structural Injustice », 17-18 septembre, Université McGill, co-organisé par Jan-Christoph Heilinger (Witten), Magali Bessone (Paris 1- Panthéon-Sorbonne), Ryoa Chung (U. de Montréal, CRÉ).
Les conférenciers invités sont: Alasia Nuti (York) et Hochan Sonny Kim (Bates).
Les participants, membres du réseau SIRRE:
- Jan-Christoph Heilinger (Witten),
- Magali Bessone (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
- Ryoa Chung (U. de Montréal / CRÉ)
- Kristin Voigt (McGill / CRÉ)
- Marie Garrau (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
- Maeve McKeown (Groningen)
- Catherine Lu (McGill)
- Ellena Thibaud-Latour (Université de Montréal)
- Jude Browne (Cambridge)
- Tamara Jugov (TU Dresden)
- Daniel James (TU Berlin)
- Reza Mosayebi (University of Witten)
- Mirjam Faissner (Lübeck)
- Regina Müller (Bremen)
- Carina Fourie (University of Washington)
- Daniel Weinstock (McGill)
- Kyuree Kim (McGill)
- Victor Muniz-Fracticelli (McGill)
*Cet atelier de travail n’est pas un événement public.
Programme:
Jeudi, 17 September 2026
09:00 – Accueil et mot de bienvenu
09:30–11:00 – SESSION 1 “Structural Injustice, Privilege, and Allyship”
- Jan-Christoph Heilinger (Witten): Structural injustice and the role of privilege
- Marie Garrau (Paris 1 Panthéon-Sorbonne): Alliance as a way to combat structural injustices? Reflections with and beyond Iris M. Young
- Présidence et commentaires : à déterminer
11:30–13:00 – SESSION 2 “Political Responses to Structural Injustice”
- Magali Bessone (Paris 1 Panthéon-Sorbonne): Structural epistemic reparations for slavery
- Maeve McKeown (Groningen): Political responsibility for genocide
- Présidence et commentaires: Catherine Lu (McGill)
13:00–14:30 – LUNCH avec présentation d’affiche de PhD
- Ellena Thibaud-Latour (Université de Montréal): Obstacle to Action: Indifference as an epistemic vice of privileged groups
14:30–16:00 – SESSION 3 “Responsibility Reconsidered”
- Jude Browne (Cambridge): tbd
- Tamara Jugov (TU Dresden): Moral responsibility for normative authority – an argument from implicit endorsement
- Présidence et commentaires: Christine Straehle (Ottawa)
16:15–17:15 – KEYNOTE
- Alasia Nuti (York): “We March with Our Dead”: Thanatoactivism and the structural reproduction of history
- Présidence: Ryoa Chung (Montreal)
Vendredi, 18 September 2026
09:30–11:00 – SESSION 4 “Structural Injustice and Racism”
- Daniel James (TU Berlin): A matter of time: The diachronic structure of racialised oppression
- Reza Mosayebi (University of Witten): Structural racism and power
- Présidence et commentaires: Magali Bessone (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
11:30–13:00 – SESSION 5 “Injustice, Equality, and Health”
- Mirjam Faissner (Lübeck) and Regina Müller (Bremen): What is bioethicists’ role in changing the system? An amended Role-Ideal Model of bioethicists’ responsibility for structural injustice
- Carina Fourie (University of Washington): The distortion of positional relationships and the distinctiveness of relational equality
- Présidence et commentaires: Daniel Weinstock (McGill)
13:00–14:30 – LUNCH avec présentation d’affiche de PhD
- Kyuree Kim (McGill): A moving-pictures view of structural processes in structural injustice
14:30–15:30 – KEYNOTE
- Hochan “Sonny” Kim (Bates): Structural injustice as an emergent disorder
- Présidence: Jan-Christoph Heilinger (Witten)
Pour plus d’informations et programme de l’événement: -
Colloque des boursiers.ères du GRIN (2026) @ Salle W-5215, 5e étage Pavillon Thérèse-Casgrain (W), UQAM
Jour entier
Le GRIN a le plaisir de vous inviter à son Colloque annuel des boursières et boursiers (2026), lequel se déroulera le vendredi 11 septembre 2026 à l’UQAM et sur Zoom.
Cette année, nous aurons le privilège d’accueillir Chris Howard (McGill), qui donnera une présentation intitulée « Decentralizing the Digital Public Sphere ». À cette conférence d’ouverture, s’ajouteront cinq exposés par les actuels boursiers et boursières du GRIN.
Nous encourageons nos membres, à la fois étudiants et professeurs, à se joindre à nous pour ce colloque. Ce sera une occasion idéale pour se rassembler et pour échanger sur des enjeux philosophiques qui nous passionnent.
Nous espérons que vous y serez en grand nombre!
*Pour assister à la conférence via Zoom, vous devez entrer le code secret: 628130
Programme de la journée
9h30 – 9h40: Aude Bandini (UdeM), Discours d’ouverture
9h40 – 10h55: Chris Howard (McGill), Decentralizing the Digital Public Sphere,
Modération: Aude Bandini (UdeM)
10h55 – 11h10: Pause
11h10 – 11h50: William Dozois (UdeM), L’environnement épistémique numérique
Commentaires : Maryna Nekrasova (McGill)
Modération : Karl-Antoine Pelchat (UQAM)11h50 – 12h30: Maryna Nekrasova (McGill), Causation Without Reality: Interventionism and Its Limits in Psychiatry
Commentaires : Léo Portelance (UdeM)
Modération : Sam Carlsson Tjernström (McGill)12h30 – 14h00: Dîner
14h00 – 14h40: Karl-Antoine Pelchat (UQAM), Quel espoir pour la connaissance des objets abstraits ?
Commentaires : Sam Carlsson Tjernström (McGill)
Modération : Alex Carty (McGill)14h40 – 15h20: Léo Portelance (UdeM), Quelle objectivité pour l’affection post-COVID-19? L’objectivité sociale de Helen Longino et l’élaboration des catégories diagnostiques
Commentaires : Théo Certain (UdeM)
Modération : Melissa Hernández Parra (UdeM)15h20 – 16h00: Esther Palm (UdeM), Vers une théorie matérialiste du travail animal
Commentaires : Marguerite Setrakian (UdeM)
Modération : Roxanne Lépine (UdeM)16h00 – 16h10: Mot de la fin
Le comité organisateur du colloque:
Karl-Antoine Pelchat (UQAM)
Melissa Hernández Parra (UdeM)
Sam Carlsson Tjernström (McGill)
Roxanne Lépine (UdeM)
Alex Carty (McGill) -
Groupe de lecture en philosophie économique @ Salle 2.880 (espace z), 2e étage à HEC
11 h 45 – 13 h 00
Le groupe de lecture en philosophie économique a le plaisir de vous inviter jeudi le 10 septembre à 11h45 (heure de Montréal) à sa toute première rencontre de la saison.
Celle-ci se déroulera en salle 2.880 (espace z), 2e étage à HEC, 3000 Côte Ste-Catherine (dans les locaux de l’Institut international des coopératives Alphonse-et-Dorimène-Desjardins au fond du couloir à côté de la bibliothèque).
Pour cette séance, nous aborderons le texte de Stefano Merlo intitulé : Macroeconomic Sovereignty in the European Economic and Monetary Union: A Republican Approach
Pour participer via Zoom, c’est ici.
Pour obtenir une copie de l’article, veuillez écrire aux organisateur.ices : Morgane Delorme (morgane.delorme1@umontreal.ca) ; Gabriel Monette (gabriel.monette@hec.ca) ; Nicolas Pinsonneault (nicolas.pinsonneault@hec.ca) ; et Philip-Emmanuel Aubry (philip-emmanuel.aubry@mail.mcgill.ca).
-
Atelier de manuscrit montréalais en théorie politique 2026 @ Université McGill
Jour entier
Le Groupe de recherche interuniversitaire en philosophie politique (GRIPP) vous invite à l’atelier de manuscrit montréalais en théorie politique 2026, qui se tiendra le 10 septembre 2026, de 8h30 à 17h30, dans la Old Chancellor Day Hall de l’Université McGill, salle de séminaire Stephen Allan Scott (Salle 16).
À l’occasion de cet événement, nous examinerons le manuscrit de la professeure Stephanie Collins (Université Monash) intitulé « The Systemic Stance: Culpability and Obligation Under Structural Injustice ».
Programmation :- 8h30 à 8h45 – Café et viennoiseries
- 8h45 à 9h00 – Mot de bienvenue, Victor Muñiz-Fraticelli (McGill) et Ryoa Chung (UdeM)
- 9h00 à 10h00 – Catherine Lu (McGill), chapitre 1 : « Theorising Responsibility for Structural Injustice »
- 10h00 à 11h00 – Will Roberts (McGill), chapitre 2 : « Standard Theories of Reactive Attitudes »
- 11h00 à 12h00 – Natalie Stoljar (McGill), chapitre 3 : « System-Targeting Reactive Attitudes »
- 12h00 à 13h00 – Dîner
- 13h00 à 14h00 – Éliot Litalien, chapitre 4 : « Moral Obligation from the Systemic Stance »
- 14h00 à 15h00 – Victor Muñiz-Fraticelli (McGill), chapitre 5 : « Moral Obligations in Public Organizations »
- 15h00 à 15h15 – Pause café/thé
- 15h15 à 16h15 – Dominic Martin (UQÀM), chapitre 6 : « Moral Obligations in Private Organizations »
- 16h15 à 17h15 – Hugo Cossette-Lefebvre, chapitre 7 : « Individuals’ Obligations and Social Norms »
- 17h15 – Mot de clôture
Merci de confirmer votre présence à l’aide du formulaire suivant. Pour tout renseignement, veuillez contacter Victor Muñiz-Fraticelli à l’adresse suivante : victor.muniz@mcgill.ca.
Le GRIPP est reconnaissant du soutien apporté par le Arts Opportunities Fund de l’Université McGill et le Groupe de recherche sur les études constitutionnelles (RGCS).
-
Animals at Large: Critical Animal Studies Perspectives on Wild, Feral, and Free-Living Animals @ SHIFT Centre for Social Transformation, Pavillon J.W. McConnell, Concordia University
5 Août – 7 Août Jour entier
Animals at Large: CAS Perspectives on Wild, Feral, and Free-Living Animals est coorganisé par la Canadian Society for Critical Animal Studies, le Centre interuniversitaire de recherche en éthique (CRÉ) le Social Justice Centre à la Concordia University, le Groupe de recherche en éthique animale et environnementale (GRÉEA) et l’Observatoire québécois en droit animalier (OQDA), basé à l’Université de Sherbrooke.
Cet événement est coparrainé par le Groupe de recherche en éthique animale et environnementale (GREEA), l’Observatoire québécois en droit animalier (OQDA) de l’Université de Sherbrooke, le Fonds de recherche Killam, le Kule Institute for Advanced Studies de l’Université de l’Alberta, ainsi que la Faculté des lettres et le Département de criminologie de l’Université métropolitaine de Toronto.
Le colloque se tiendra en mode hybride. Inscrivez-vous ici (gratuit et ouvert à tous.tes).
Programmation :
Mercredi, 5 août
14h30 – 15h45 – Mot de bienvenue et discours d’ouverture (Cinéma de Sève) : Stephanie Rutherford (Université de Trent), « Canids and Canada: Wolves, Coyotes and Regimes of Violence and Belonging », modéré par Christiane Bailey
16h00 – 17h15 – Séance plénière (Cinéma de Sève) : « Artistes-militants » : Shannon Johnstone (Meredith College) ; « Photography, Animals, and Activism: Centering Animals Through an Ethics of Sight », modérée par Deborah Hardt (Université de Wollongong à Dubaï)
17h15 – 18h30 – Exposition photographique de Shannon Johnstone et réception (Centre SHIFT)
Jeudi, 6 août
8h30 – 9h00 – Petit-déjeuner continental (Centre SHIFT)
9h00 – 10h30 – Attaques d’animaux sauvages (Cinéma de Sève), modéré par Kelly Struthers Montford
- Emelia Quinn (Université d’Ottawa), « When Animals Attack: The Comedy and Camp of Wild Animal Revenge »
- Susmita Roy (Université de l’Alberta), « Who Produces the ‘Tiger Widow’? Ecology, Patriarchy, and Systemic Marginalization »
- Ian Hanesworth (Université de l’Utah), « Wolf Mothers & Man Things: Agency, Emotionality, and Personhood in Ursula LeGuin’s ‘The Wife’s Story’ »
10h30 – 10h45 – Pause café/thé (Centre SHIFT)
10h45 – 12h15 – Intimités sauvages : soins et contrôle dans les relations interespèces (Cinéma de Sève), modéré par Emelia Quinn
- Misha Solomon (Université Concordia), « Goon at Love Park »
- Ishaan Selby (Université Concordia), « ‘Big, Furry, Asymmetrical Balls’: Wildness, Feral Sex, and Ownership in Marian Engel’s Bear »
- Jesse Arsenault (Université Concordia), « The Wildness of Interspecies Desire in South African Literature and Law »
12h15 – 13h15 – Dîner (Centre SHIFT)
13h15 – 14h45 – Politique sauvage (Cinéma de Sève), modéré par Chloë Taylor
- Pablo Castello (Université de Denver), « The Territorial Rights of Wild Animals: Justification »
- Esther Palm (Université de Montréal), « Travail Animal et critique du sauvage en théorie politique »
- Christiane Bailey (Université Concordia), « Renouncing violence and doing politics with wild and liminal animals in Donaldson and Kymlicka’s Animals and the Right to Politics »
14h45 – 15h00 – Pause café/thé (Centre SHIFT)
15h00 – 16h30 – Nuisibles, ravageurs et espèces envahissantes (Cinéma de Sève), modéré par Kelly Struthers Montford
- Emily Major (Université de Canterbury), « The Boogeymen of Our Forests: Anti-Possum Rhetoric and the Construction of Fear in Dominant Conservation Messaging in New Zealand »
- Zoei Sutton (Université Flinders) et Kate Hall, « Feral Catastrophe: Analyzing the Narrative Construction of Australian Cats »
- Lauren Corman (Université Brock), « Criminal/Animal: Trump’s Criminalization of Immigrants and Vilification of Nonhuman Animals »
Vendredi, 7 août
8h30 – 9h00 – Petit-déjeuner continental (Centre SHIFT)
9h00 – 10h15 – Conférence plénière (Cinéma de Sève) : Catia Faria (Université Complutense de Madrid), « Compassion by Design: Aligning AI with the Welfare of Wild Animals », modérée par Chloë Taylor
10h15 – 10h30 – Pause café/thé
10h30 – 12h00 – Analyses des médias (Cinéma de Sève), modéré par Parth Pant
- Mathieu Chaput (Université TÉLUQ) et Jacinthe Dupuis (Université de Montréal), « The Communicative Constitution of Liminal Animals in the ‘Deer Saga’ »
- Briana Magnuson (Université Western) et Tony Weis (Université Western), « HPAI in the Wild: A Critical Analysis of Media Coverage of the Panzootic Crisis »
- Branislava Vičar (Université de Maribor), « The Conservation Discourse of Native Animal Species as Nationalist Narrative: The Case of the Marble Trout »
12h00 – 13h00 – Dîner (Centre SHIFT)
13h00 – 14h30 – Chevaux sauvages (Cinéma de Sève), modéré par Tayler Zavitz
- Sabine Sassner (Université du Texas à Dallas), « Movement vs. Behaviour: Visibility and Agency of Equines »
- Lucy Horswill (Université de Falmouth), « From ‘Semi-Wild’ to Surplus: Language and Disposal at British Drift Sales »
- Kelly Struthers Montford (Université métropolitaine de Toronto) et Chloë Taylor (Université de l’Alberta), « Wild Mustang Prison Programs in the American Southwest »
14h30 – 15h00 – Longue pause café/thé (Centre SHIFT)
15h00 – 16h30 – L’avenir de la nature sauvage (Cinema de Sève), modéré par Kelly Struthers Montford
- Stephanie Eccles (Université métropolitaine de Toronto), « Farmed Animals in Extreme Weather Events: Disaster Response Pathways and Foreclosures of Wildness »
- Sal Renshaw (Université de Nipissing) « Saving By Any Other Name: Sanctuaries, Arks, and the Governance of Animal Lives in the Anthropocene »
- Agata Kowaleska (Université Jagellonne), « Feralizing: Reimagining Future Liberations in Europe »
-
« A Law-Led Transition to Animal-Free Research » @ Centre SHIFT pour la transformation sociale
17 h 00 – 19 h 00
Conférence de Maneesha Dekha (Spécialiste postcoloniale du droit des animaux, autrice de Animals as Legal Beings et professeure à l’Université de Victoria, en Colombie-Britannique)
Le lundi 20 juillet 2026, de 17h00 à 19h00, Maneesha Dekha (Université de Victoria) donnera une conférence intitulée « From Resource Object to Legal Subject: A Law-Led Transition to Animal-Free Research ». La conférence aura lieu au Centre SHIFT pour la transformation sociale, dans le bâtiment J.W. McConnell de l’Université Concordia, situé au 1400, boulevard De Maisonneuve, à Montréal.
Dans cette conférence, Maneesha Deckha abordera l’élan scientifique et politique croissant visant enfin à remplacer l’utilisation des animaux en laboratoire par des méthodes sans animaux, et soulignera l’importance du droit pour assurer une transition relativement rapide plutôt qu’indéfinie.
L’inscription est gratuite. Pour vous joindre en personne et en ligne, c’est ici. Pour plus d’informations, veuillez consulter la page suivante.
À propos de la conférencière
Maneesha Deckha est professeure et titulaire de la chaire Lansdowne en droit à l’Université de Victoria, en Colombie-Britannique, où elle dirige l’initiative de recherche Animals & Society. Ses domaines d’expertise incluent le droit animalier critique, la théorie écoféministe végane et la théorie postcoloniale. Elle est l’autrice de Animals as Legal Beings: Contesting Anthropocentric Legal Orders et la réalisatrice de la série documentaire en libre accès A Deeper Kindness: Youth Activism in Animal Law, disponible sur YouTube : @ASRI-UVic.
Coorganisée par le Centre de justice social (SJC) de l’Université Concordia, le CRÉ, le Groupe de recherche en éthique animale et environnementale (GRÉEA), l’Observatoire québécois en droit animalier (OQDA), la Canadian Society for Critical Animal Studies (CSCAS) et la SPCA de Montréal.
*Veuillez noter que la conférence se déroulera en anglais.
-
Groupe de lecture sur l’ouvrage « Animals and the Right to Politics » (OUP, 2025) @ En ligne.
12 h 30 – 14 h 30
Le Centre de recherche en éthique tiendra prochainement un groupe de lecture interdisciplinaire consacré à l’ouvrage Animals and the Right to Politics de Sue Donaldson et Will Kymlicka (OUP, 2025). Le groupe se réunira à trois reprises, chaque séance portant sur une partie du livre. La prochaine séance aura lieu le 18 juin 2026, de 12h30 à 14h30, en ligne. Cette séance portera sur le contexte de l’ouvrage et abordera des thèmes tels que les défis politiques et l’exclusion, la tutelle politique, la résistance et la tentation cosmopolite.
Pour vous inscrire et participer via Zoom, cliquez ici. Pour plus d’informations, c’est ici.
Coorganisé par le Social Justice Centre de Concordia, le CRÉ, le GRÉEA, l’Observatoire québécois en droit animalier (OQDA), la Canadian Society for Critical Animal Studies (CCAS) et Animals in philosophy, politics, law, and ethics research group (APPLE).
-
Troisième séance – Séminaire des boursier-es d’études supérieures du CRÉ @ Salle 309, CRÉ, mode hybride
13 h 30 – 15 h 00
Vous êtes invité-es à la troisième séance de l’édition 2025-2026 du Séminaire des boursier-es d’études supérieures du CRÉ.
À l’occasion de cette séance, France Lacharité et Nohémi Bokuma présenteront leurs projets de recherche. Chaque présentation durera environ 20 minutes et serait immédiatement suivie d’une discussion d’environ 25 minutes.
L’objectif du Séminaire est d’offrir à nos boursier-es des conseils et des critiques constructives afin de les aider à renforcer leur projet de recherche. Il s’agit également de leur donner l’occasion de s’exercer à livrer une présentation selon un format comparable à celui des colloques universitaires. Nous espérons que vous serez nombreuses et nombreux à participer à cette activité, que nous souhaitons particulièrement formatrice!
Au programme :
1) 13h30 – 14h15 – Présentation de France Lacharité, doctorante en études du religieux contemporain à l’Université de Sherbrooke, travaillant sous la direction de Bertrand Lavoie, Marc Dumas et Louise La Fontaine.
Composer avec la finitude: limites, vulnérabilités et sens dans les soins de fin de vie pédiatriques
En décembre 2015, la Loi concernant les soins de fin de vie est entrée en vigueur au Québec et a reconnu l’aide médicale à mourir (AMM) comme un soin de fin de vie pour certaines personnes de 18 ans et plus. Après plus de10 ans d’application de la loi, l’acceptation sociale croissante et la diminution des réticences du corps médical ont suscité des discussions sur l’expansion de l’AMM à d’autres groupes, y compris certains mineurs. Dans une perspective plus large, la question de l’AMM soulève plusieurs enjeux, notamment celui du rapport à la vie et à la mort.
Aborder la mort en soi est difficile, mais cela devient encore plus complexe lorsqu’il s’agit de celle d’un enfant. Dans ce contexte, la mort d’un enfant amène les soignants à vivre des émotions et à faire face à différentes limites (légales, déontologiques, morales ou éthiques). Ils se trouvent ainsi confrontés à leur propre vulnérabilité, ce qui peut faire surgir des questions éthiques, morales et de sens.
Cette communication a pour objectif de vous présenter des résultats préliminaires issus d’une recherche qualitative menée dans un hôpital pédiatrique québécois, s’appuyant sur des observations de type shadowing effectuées auprès de cinq professionnels de la santé et sur une cinquantaine d’entretiens semi-dirigés avec différents types de soignants.
Les premières analyses mettent en lumière les échanges avec les familles et les défis qui émergent lorsque des questions sur le temps, l’espoir et le sens surviennent à l’approche de la fin de vie. Elles mettent également en évidence certains besoins du personnel soignant lors de leur accompagnement en fin de vie pédiatrique.
2) 14h15 – 15h00 –Présentation de Nohémi Bokuma, étudiante à la maîtrise en science politique à l’Université Concordia travaillant sous la direction de Dre Stephanie Paterson et Dr Jonathan Martineau.
Examiner et identifier les lacunes des politiques canadiennes et la manière dont elles interagissent avec la violence numérique fondée sur le genre
La violence numérique fondée sur le genre au Canada est en hausse et se matérialise même au-delà de l’Internet et dans notre monde réel. Alek Minassian a été reconnu coupable d’une attaque à la camionnette à Toronto en 2018. Celui-ci a été décrit comme étant l’incident le plus meurtrier lié au mouvement incel (Beckett 2021), un sous-groupe du réseau de la manosphère, où des groupes d’hommes sont persuadés « que les femmes utilisent leur pouvoir sexuel pour dominer socialement » (Basu 2020). Ainsi, à travers une analyse de cette dimension émergente de la violence misogyne numérique, ce mémoire de recherche du second cycle examinera comment les politiques canadiennes interagissent avec la violence numérique fondée sur le genre et avec la radicalisation sexiste des jeunes hommes en ligne, et critiquera également les technologies qui facilitent la violence numérique fondée sur le genre. La question principale se crée à partir de l’observation suivante: les sentiments partagés par certains internautes, soit le sentiment de faire partie d’une communauté, la liberté et l’anonymat et les « différences entre les web hosts » (Ganesh 2018, 38) et l’absence de réglementation unifiée, le tout fragilisant la sécurité numérique des femmes. Alors, en permettant alors aux groupes tels que ceux issus de la manosphère de migrer d’une plateforme à une autre, échappant ainsi à la menace de fermeture de leur communauté numérique et maximisant leur promotion d’une culture numérique misogyne, on remarque alors une vulnérabilisation de la sécurité numérique des femmes.
À travers cette analyse, les questions suivantes émergent, soit sur l’éthique derrière les pratiques courantes (et les politiques qui les gouvernent) des plateformes telles que Reddit, 4Chan, Meta et X (Twitter), la gouvernance et l’éthique des technologies avancées et de l’intelligence artificielle de ces plateformes et finalement, la question du pouvoir acquis et du profit généré par ces compagnies au détriment des femmes.
Animation : Ryoa Chung (UdeM).
Pour y participer par Zoom, c’est ici (ID de réunion: 704 532 7051; Code secret: 9Me2EW). -
Atelier sur la philosophie de la santé mentale @ Université du Québec à Montréal
9 h 30 – 17 h 00
Vous êtes cordialement invité.es à un atelier sur la philosophie de la santé mentale, prévu le 28 mai 2026, de 9h30 à 17h00. L’événement aura lieu dans la salle W-5305 du Pavillon Thérèse-Casgrain de l’Université du Québec à Montréal, située au 455, boulevard René-Lévesque Est, à Montréal.
Programmation :
Séance du matin, présidée par Anne-Marie Gagné-Julien (Université Laval)
- 9h30 – 9h40 : Mot d’ouverture
- 9h40 – 10h25 : Sandrine Renaud (Université du Québec à Trois-Rivières), « Injustices Experienced by Adults Diagnosed with Psychotic Disorders in Mental Health Care: A Scoping Review »
- 10h25 – 10h30 : Pause
- 10h30 – 11h15 : Axel Constant (Université de Sussex), « The participatory stance: A veritistic social epistemology for patient knowledge »
- 11h15 – 11h20 : Pause
- 11h20 – 12h05 : Shannon Mahony et Owen Chevalier, « Beyond listening: epistemic conflict in anorexia nervosa and the participatory solution »
- 12h05 – 13h30 : Dîner
Séance de l’après-midi (I), présidée par Luc Faucher (Université du Québec à Montréal)
- 13h30 – 14h15 : Ian Gold (Université McGill), « Devices and Delusions: James Tilly Matthews and the Air Loom »
- 14h15 – 14h20 : Pause
- 14h20 – 15h05 : Alexandre Poisson (Université du Québec à Montréal), « Autistic Expertise Matters: from Participatory Autism in Research to a Participatory Philosophy of Autism »
- 15h05 – 15h20 : Pause
Séance de l’après-midi (II), présidée par Ian Gold (Université McGill)
- 15h20 – 16h05 : Matthew Valiquette (Université McGill), « Towards a Culture of Quantification: Machine-Learning in Mental Health »
- 16h05 – 16h10 : Pause
- 16h10 – 16h55 : Florence Legault, « Epistemic injustices in healthcare: rethinking the agency of individuals diagnosed with borderline personality disorder through an enactive and ecological view of cognition »
- 16h55 – 17h00 : Mot de clôture
La date limite d’inscription est fixée au dimanche 24 mai 2026. Pour vous inscrire, veuillez scanner le code QR ci-dessous.
*Veuillez noter que l’atelier se déroulera principalement en anglais.
-
10e édition du colloque annuel sur la théorie de la justice sociale @ Université Concordia
28 Mai – 29 Mai Jour entier
Atelier annuel de recherche intensive
L’objectif du colloque annuel sur la théorie de la justice sociale est de permettre une exploration soutenue de la théorie de la justice sociale. Il aborde des sujets tels que l’articulation des idéaux et des principes de justice économique, politique, raciale, environnementale et culturelle, la critique de l’inégalité, de la domination, de l’exploitation et de l’aliénation, et la mise en lumière des institutions politiques, des pratiques et des processus de transformation susceptibles de favoriser un changement progressif.
Les documents de l’atelier seront diffusés à l’avance et la participation implique un engagement à lire les documents à l’avance.
Cet atelier est organisé par Pablo Gilabert et Peter Dietsch, en association avec le Social Justice Centre (Université Concordia), le Centre de recherche en éthique (Université de Montréal) et le Département de philosophie de l’Université de Victoria.
La 10e édition de cet atelier de recherche intensive aura lieu les 28 et 29 mai 2026 dans la salle MB 14.250 au Pavillon John Molson de l’Université Concordia, situé au 1450, rue Guy, à Montréal, au Québec.
L’atelier se déroulera en personne. Le nombre de places est limité et l’inscription est requise. Si vous souhaitez participer, veuillez contacter Christiane Bailey à l’adresse suivante avant le 1er mai : sjc@concordia.ca.
Programmation :
Jeudi 28 mai 2026 (jour 1)
- 9h00 – 9h15 : Café et collations
- 9h15 – 10h30 : Cristina Lafont (Université Northwestern), « Inequality and the Human Rights Project », avec des commentaires de Dominique Leydet (Université du Québec à Montréal)
- 10h30 – 10h45 : Pause
- 10h45 – 12h00 : Gina Schouten (Université Harvard), « On Educational Opportunity », avec des commentaires d’Andrée-Anne Cormier (École Nationale d’Administration Publique)
- 12h00 – 13h30 : Dîner
- 13h30 – 14h45 : Vid Simoniti (Université de Liverpool), « Democratic Control of Cultural Change Through Images », avec des commentaires de Ryoa Chung (Université de Montréal)
- 14h45 – 15h00 : Pause
- 15h00 – 16h15 : Pablo Gilabert (Université Concordia), « Why We Should Support Working Artists », avec des commentaires de Louis-Philippe Hodgson (Université York)
- 18h30 : Souper (intervenant.es et commentareur.ices)
Vendredi 29 mai 2026 (jour 2)
- 9h30 – 9h45 : Bienvenue
- 9h45 – 11h00 : Sanjay Reddy (New School for Social Research), « Intergenerational concern in a new key », avec des commentaires de Colin Macleod (Université de Victoria)
- 11h00 – 11h15 : Pause
- 11h15 – 12h30 : Peter Dietsch (Université de Victoria) et Thomas Rixen, « How to Catalyse the Green Transition: Insulation, Expansion, and the Politics of Distribution », avec des commentaires de Matthias Fritsch (Université Concordia)
- 12h30 – 15h00 : Dîner
- 15h00 : Au revoir
Pour toutes les informations, consultez le lien suivant.
-
David J. Holroyd (University of Sheffield) @ Salle 309, CRÉ, mode hybride
12 h 00 – 13 h 30
Le CRÉ, le Social Justice Centre (SJC) et le Groupe de recherche en éthique environnementale et animale (GRÉEA) reçoivent David J. Holroyd (University of Sheffield), qui offrira une présentation intitulée Navigating the Leviathan: A Skeptical Ethos for Animal Politics.
Résumé
Au sein de la politique animale contemporaine, l’État est fréquemment présenté comme le principal vecteur de justice, les animaux étant envisagés comme la « prochaine frontière » de l’intégration par l’octroi de droits juridiques et de représentation. Or, cette approche extensionniste tend à négliger le rôle historique de l’État dans la facilitation de l’exclusion systémique et de la subordination politique des animaux non humains. Dès lors, comment les chercheuses et chercheurs animalistes devraient-ils se positionner à l’égard de l’État?
Cette présentation propose d’adopter à l’égard de l’État un ethos sceptique, qui dépasse l’alternative entre l’optimisme étatiste et le rejet anarchiste. L’exposé met en lumière trois traits centraux de cette orientation :
-
Reconnaître les réalités historiques : les projets de construction étatique ont, historiquement, produit de nombreuses injustices envers les animaux, ce qui mine le potentiel émancipateur qu’on attribue souvent à l’État.
-
Composer avec des institutions imparfaites : les complexités politiques doivent être abordées au cas par cas, puisqu’un rejet catégorique des approches étatiques peut exposer les animaux à des injustices plus graves.
-
Élargir l’imagination politique : pour envisager des formes radicales de politique au-delà du statu quo anthropocentrique, il faut sortir d’un cadre exclusivement étatiste de l’action politique.
En cultivant un ethos sceptique, les chercheuses et chercheurs (et les militant-es) peuvent dépasser des dogmes bien ancrés et découvrir des modes d’engagement politique avec le Léviathan plus fiables, plus nuancés et plus efficaces.
Pour obtenir une copie de l’article à l’avance, écrivez à l’adresse valery.giroux@umontreal.ca.
Biographie:
David John Holroyd est doctorant en théorie politique à l’Université de Sheffield, financé par le White Rose College of Arts and Humanities. Ses recherches portent, de manière générale, sur les thèmes de la justice animale, du pouvoir étatique, de l’identité sociale et du rôle des idées universitaires dans le débat public.
Animation:
Juliette Roussin (Université Laval).
Pour y participer via Zoom, c’est ici (ID de réunion: 704 532 7051 ; Code secret: 9Me2EW).
-
-
Nouvelles recherches en philosophie politique @ McGill University, LEA 429 (mardi) et LEA 937 (mercredi)
26 Mai – 27 Mai Jour entier
Le CRÉ vous convie à un atelier en philosophie politique, organisé par Sari Kisilevsky (Queens College, CUNY), avec l’appui de Patrick Turmel (Université Laval).
Programme :
Mardi, le 26 mai 2026, salle LEA 429
- 9h30-10h00 : Café de bienvenue
- 10h00-11h00 : Doug MacKay (UNC Chapel Hill)
- 11h15-12h15 : Morgane Delorme (Université de Montréal)
- 12h15-13h45 : Repas du midi
- 13h45-14h45 : Louis-Philippe Hodgson (York University)
- 15h15-16h15 : Kristin Voigt (McGill University)
- 16h30-17h30 : Juliette Roussin (Université Laval)
Mercredi, le 27 mai 2026, salle LEA 927
- 9h30-10h00 : Café de bienvenue
- 10h00-11h00 : Sandra Raponi (Merrimack College)
- 11h15-12h15 : Stephanie Kapusta (Dalhousie University)
- 12h15-13h45 : Repas du midi
- 13h45-14h45 : Hugo Cosette-Lefebvre (McGill University)
- 15h15-16h15 : Vida Panitch (Carleton University)
- 16h15-16h30 : Notes de clôture, Sari Kisilevsky (CUNY, Queens College)
Inscrivez-vous ici !
*Veuillez noter que les présentations et discussions se tiendront principalement en anglais.
-
Conférence de Lisa Herzog (Université de Groningen) @ Université de Montréal
12 h 00 – 13 h 30
Vous êtes cordialement invité.es à la troisième conférence du Cycle de conférences sur le travail invisible organisée par la Chaire Ésope en collaboration avec le Centre de Recherche en Éthique. Pour cette troisième conférence, nous avons le plaisir de recevoir Lisa Herzog (Université de Groningen) avec une présentation intitulée « Against Careers ». La conférence aura lieu en anglais.
Résumé: This paper argues against work being organized in “careers,” with individuals being expected, over the years, to climb up a ladder of increasing income, power, and status in one specific area of paid work. This organization of work creates an “ideal biography norm” that disadvantages many groups who cannot fulfil it, e.g. active parents and other groups doing “invisible” work. After defining what I mean by “careers” and what kind of critique I raise against the concept, I briefly set out the historical background of how today’s understanding of careers developed. This shows that many arguments that spoke in favor of careers in the past no longer hold. Today, work being organized as careers threatens at least two sets of values: equality of opportunity, understood across people’s whole life, and value pluralism. As an alternative, and to rescue what still stands from the historical arguments in favor of careers, I suggest a model of “merit without careers,” in which certain functional requirements for jobs remain in place, while giving up the assumption of linearity, leaving behind the “ideal biography norm” as the “normal” case. This would better align the organization of work with the values of equality of opportunity and value pluralism.
L’événement se déroulera le 19 mai 2026 à midi au local 422 du département de philosophie de l’Université de Montréal (2910 Boulevard Édouard-Montpetit, Montréal, QC) en format hybride.
Veuillez-vous inscrire via le lien suivant. Pour participer via Zoom, c’est ici (ID de réunion : 704 532 7051 ; code secret : 9Me2EW).
Le Cycle de conférences sur le travail invisible est une initiative de Denise Celentano (Université de Montréal), titulaire de la Chaire Ésope, en collaboration avec le Centre de recherche en éthique. Pour plus d’informations, veuillez contacter Denise Celentano (UdeM) denise.celentano@umontreal.ca ou Dominic Martin (UQAM) martin.dominic@uqam.ca
Informations générales sur le Cycle de conférences sur le travail invisible : Par « travail invisible » nous entendons l’ensemble des formes de travail qui échappent au modèle traditionnel de l’emploi salarié et qui ne sont pas reconnues, dans un sens monétaire et/ou symbolique, au point que même leur nature de « travail » est souvent contestée. Le travail invisible se déroule derrière les coulisses du travail plus reconnu et valorisé. Vue sa nature « limite » par rapport à nos catégories établies, il sert de prisme pour l’approfondissement de plusieurs enjeux, de la reconnaissance aux dynamiques de ségrégation sociale à la remise en question des suppositions normatives derrière ce qui est censé compter comme « travail ». La notion de travail invisible promet de jeter de la lumière, pour ainsi dire, sur l’ombre des mécanismes de valorisation de la coopération sociale. Ce cycle de conférences ouvertes au public explore le sujet d’une perspective à la fois philosophique et interdisciplinaire.
-
Table Ronde autour du livre d’Ernest-Marie Mbonda @ Centre de recherche en éthique
14 h 00 – 15 h 30
Le lundi 18 mai 2026, de 14h00 à 15h30, rejoignez-nous pour une table ronde consacrée à l’ouvrage d’Ernest-Marie Mbonda, Pouvoir, droits et justice en Afrique. Essais de philosophie politique appliquée (2024, L’Harmattan), dans le cadre du partenariat entre le Centre de recherche en éthique et le EthicsLab (Université catholique de l’Afrique centrale). La table ronde se tiendra en présence de l’auteur, Ernest-Marie Mbonda (Université catholique d’Afrique centrale), ainsi que des intervenant.es Ryoa Chung (Université de Montréal), Anatole Fogou (Universités, HDR de l’Université de Lille III, École Normale Supérieure, Université de Maroua au Cameroun), Christian Nadeau (Université de Montréal) et Thierry Ngosso (Université catholique d’Afrique centrale).
L’événement se déroulera en format hybride dans la salle 307 du Centre de recherche en éthique, situé au 2910, boulevard Édouard-Montpetit, à Montréal, au Québec. Pour participer via Zoom, c’est ici (ID de réunion : 704 532 7051; Code secret : 9Me2EW).
Au plaisir de vous y voir !
-
De choses à êtres sentients : 10 ans après la réforme du droit animalier @ Cinéma De Sève, suivi d’une réception dans le Lobby du Pavillon McConnell (la bibliothèque) de l’Université Concordia
15 Mai – 16 Mai Jour entier
Ce premier colloque de l’Observatoire québécois de droit animalier organisé en collaboration avec le Social Justice Centre de l’Université Concordia et le Centre de recherche en éthique (CRÉ), avec l’appui de l’Université de Sherbrooke et de la Chambre des notaires du Québec, propose de réfléchir au bilan des 10 ans suivant la réforme du droit animalier de 2015 qui, sur le plan juridique, a fait passer les animaux de choses à êtres sentients.
Pour vous inscrire à l’événement, c’est ici.
15 mai 2026 – Atelier intensif de recherches (sur invitation)
Atelier de recherches sur les animaux offrant un espace de réflexion et de discussion autour de recherches en chantier. L’Atelier vise les recherches touchant les animaux, que ce soit en droit, philosophie, histoire, sociologie, anthropologie, science politique, études culturelles, littérature, ou autres disciplines connexes.
Cet Atelier intensif est pensé comme un moment privilégié pour permettre aux chercheur·euses d’échanger de manière approfondie avec d’autres chercheur·euses sur une recherche en chantier ou un projet de publication, dans un cadre plus intime que celui du colloque principal, tout en favorisant la création de liens durables au sein de la communauté de recherche au sujet des animaux. Il permet aux participant·es de discuter de leurs projets de recherche en petit groupe et de recevoir des commentaires critiques constructifs, en vue de leur préparation à des communications, publications ou présentations de type « job talk ». L’objectif est d’aider les chercheur·euses à raffiner, enrichir et approfondir leurs idées.
Déroulement
La journée de l’Atelier permettra l’étude de quatre textes. Chaque texte fera l’objet d’une séance de discussion qui se déroulera comme suit. Un·e chercheur·euse présentera d’abord brièvement son texte en chantier. Celui-ci sera distribué aux participant·es avant la tenue de l’Atelier, ce qui leur permettra d’en faire la lecture attentive en amont. Un·e répondant·e offrira par la suite ses commentaires sur le texte. Les participant·es de l’Atelier pourront alors commenter, questionner et critiquer de manière constructive la recherche en chantier.
*L’atelier se déroulera cependant en français.
16 mai 2026 – Colloque ouvert au public
8:30 – 9:00 Accueil des participant·es 9:00 – 9:15 Mot d’ouverture 9:15 – 10:15 Regards croisés : réformer le droit animalier en France et au Québec - Sophie Gaillard (SPCA)
- Romy Sutra (Université Toulouse Capitole)
10:15 – 12:15 Réformer les fondements du droit - Virginie Simoneau-Gilbert (Université Queen’s)
- Michaël Lessard (Université de Sherbrooke)
- Hania Kassoul (Université Côte d’Azur)
- Alexandra Popovici (Université de Sherbrooke)
12:15 – 13:30 Dîner 13:30 – 15:00 Réformer la pratique du droit - Marie-Claude St-Amant (Melançon Marceau Grenier Cohen)
- Chloé Surprenant (BFGJ & Morasses Avocats)
- Nicolas Morello (Communauté Droit animalier Québec – DAQ)
15:00 – 15:30 Pause 15:30 – 17:00 Les oubliés du droit animalier québécois - Stéphanie Roy (Université de Sherbrooke)
- Gabrielle Perras St-Jean (INRS)
17:00 – 19:00 Réception avec bouchées véganes 
Pour toute question : info@oqda.org
