This bilingual public event is a joint initiative of the Indian Residential Schools Truth and Reconciliation Commission (IRSTRC), the Centre for research on ethics of the University of Montreal (CRÉUM) and the Centre on Values and Ethics (COVE) of Carleton University, that will help to support the work of the Commission. The conference, titled Breaking the Silence: International conference on the Indian residential schools commission of Canada, will take place at the University of Montreal on September 26-27, 2008.

You can download the programme via this link as well as the official poster of the conference and visit the website of the Commission by following the link down below. The conference is open to everyone.

You can now download the audio recordings of the conference at this link

Conference Location

Université de Montréal
Faculté de l’Aménagement
2940 ch. de la Côte-Ste-Catherine, Room 1120
Métro Université de Montréal

Cette conférence bilingue et internationale, ouverte au publique, est une intitiative conjointe de la Commission de vérité et de réconciliation sur les pensionnats indiens, du CRÉUM et du Centre on Values and Ethics de l’Université Carleton, qui a pour objectif d’assister les travaux de la Commission. Intitulée Breaking the silence: International conference on the Indian residential schools commission of Canada, la conférence se tiendra à l’Université de Montréal, les 26 et 27 septembre 2008.

Vous pouvez télécharger le programme en cliquant ce lien ainsi que l’affiche du colloque au bas de cette page et vous trouverez un lien vers le site de la commission. Bienvenue à tous!

Vous pouvez maintenant télécharger les enregistrements audio de la conférence en cliquant sur ce lien

où et quand?

Université de Montréal
Faculté de l’Aménagement
2940 ch. de la Côte-Ste-Catherine, Room 1120
Métro Université de Montréal
Vendredi et Samedi 26 et 27 septembre 2008

Friday September 26

• 8:45 Welcome prayer by Delbert Sampson, Shuswap Nation, Salmon Arm, B.C. (former Residential School student)
• 9:00 Conference Plenary Eduardo Gonzalez, Deputy Director (Americas) International Center for Transitional Justice
• 9:45 Reconciliation: An International Perspective

Chair: Christa Scholtz, Department of Political Science, McGill University

Jeff Corntassel, Indigenous Governance Programs, University of Victoria
Paige Arthur, Deputy Director of Research, International Center for Transitional Justice
Cynthia Milton, Department of History, Université de Montréal

• 11:00 Break
• 11:15 Rapporteur: Daniel Weinstock, Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal
• 11:30 Questions and comments
• 12:15 Lunch Break
• 2:30 The Ethical Challenges of Reconciliation

Chair: Pierre Noreau, Faculty of Law, Université de Montréal

Christian Nadeau, Department of Philosophy, Université de Montréal
Val Napoleon, Faculty of Law, University of Alberta
Dale Turner, Government and Native American Studies, Dartmouth University

• 3:45 Break
• 4:00 Rapporteur: Maxime St-Hilaire, Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal
• 4:15 Questions and comments
• 5:00 End of first day

Saturday September 27

• 8:45 Welcome prayer by Mike Standup, Spiritual healer
• 9:00 Media, ethics and reconciliation

Chair: Lance Delisle, Morning show host, K103 Kahnawake

Ellen Gabriel, President, Quebec Native Women
Matt James, Department of Political Science, University of Victoria
Duncan McCue, CBC-TV News

• 10:15 Break
• 10:30 Rapporteur: Renée Dupuis, Chief Commissioner, Indian Claims Commission Canada
• 10:45 Questions and comments
• 11:30 Morning Plenary: National Chief Phil Fontaine, Assembly of First Nations
• 12:00 Lunch Break
• 1:30 Memory, truth and reconciliation

Chair: (TBA)

Sue Campbell, Department of Philosophy, Dalhousie University
Neal McLeod, Indigenous Studies, Trent University
Roger Simon, Ontario Institute for Studies in Education, University of Toronto
Robina Thomas, School of Social Work, University of Victoria

• 3:15 Break
• 3:30 Rapporteur: Paulette Regan, Senior Program Advisor/Academic Liaison, Indian Residential Schools Truth and Reconciliation Commission

• 3:45 Questions and comments
• 4:30 Closing Plenary: Justice Harry S. LaForme, Chief Commissioner, Indian Residential Schools Truth and Reconciliation Commission
• 5:00 End of conference

Lire la suite

Vous êtes cordialement invité à la rencontre inaugurale de l’Atelier de philosophie politique de Montréal ainsi qu’au lancement du Groupe de recherche interuniversitaire en philosophie politique (GRIPP). L’invité sera Charles Taylor, professeur émérite de l’Université McGill, ex-titulaire de la Chichele Chair in Social and Political Theory au All Souls College de l’Université Oxford; auteur de nombreux ouvrages, incluant Hegel and Modern Society, Les Sources du moi et A Secular Age; lauréat des prix Templeton et Kyoto.

Il prononcera une conférence ayant pour titre Secularism in International Perspective/ Laicité: une perspective comparative.

Une réception suivra durant laquelle se fera l’annonce des lauréats boursiers du GRIPP.

Vendredi 19 septembre
13 h à 15 h
Heritage Room
Faculty Club de l’Université McGill
3450 McTavish Street.

Bienvenue à tous!

(Surveillez ce site pour les prochains ateliers, avec entre autres Alex Voorheeve à l’Université de Montréal le 10 octobre et Philip Pettit à McGill le 17 octobre.)

The first Montreal Political Theory Workshop of the year, and the formal launch of the new Groupe de recherche interuniversitaire en philosophie politique de Montréal (GRIPP), will be 19 September 2008, 13.00-15.00, in the Heritage Room of the Faculty Club at McGill University, 3450 McTavish Street.

The speaker will be Charles Taylor, McGill ’52, Professor Emeritus at McGill University, former holder of the Chichele Chair in Social and Political Theory at All Souls College, Oxford; the author of works including Hegel and Modern Society, Sources of the Self, and A Secular Age; and winner of the Templeton Prize and the Kyoto Prize.

He will speak on Secularism in International Perspective/ Laicité: une perspective comparative.

A reception will follow, at which the winners of this year’s GRIPP Fellowship will be announced and welcomed.

Subsequent MPTW/ GRIPP workshops this semester will include Alex Voorheeve at the Université de Montréal, October 10, and Philip Pettit at McGill, October 17.

---

L’Atelier de Philosophie Politique de Montréal est une initiative conjointe du CRÉUM et des départements de philosophie des universités McGill, Concordia et UQAM et du département de science politique de l’Université McGill.

Lire la suite

<img890|right>Workshop at the Université de Montréal,
organised in collaboration with the Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal (CREUM)

Download the last version of the programme or a copy of the poster.

On the back of technological change and the end of exchange controls, capital mobility has over the last 30 or so years led to increasing tax competition. By lowering tax rates on individual savings as well as on corporate income, governments hope to attract portfolio investment and productive capital to their constituencies. Empirical research has shown that individual countries do not always benefit from tax competition, but might gain from cooperation. In determining what form this cooperation should take, two questions are of central importance:

1. What are the normative principles that should underlie such international cooperation on fiscal policy? Simultaneously, what other, conflicting normative principles does such international cooperation have to respect?
2. Which policies stand the best chance of implementing the selected normative principles in practice?

The aim of the workshop is to critically assess existing answers to these questions and potentially to come up with new solutions. In bringing together researchers from economics, law, and philosophy, the workshop hopes to build on synergies between the different perspectives of these disciplines that have not been previously seized upon.

Participants

| Reuven Avi-Yonah
(Law School, University of Michigan) | Abstract |
| Navot Bar
(Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP) | Abstract |
| Ilan Benshalom
(Visiting Assistant Professor Northwestern School of Law) | Abstract |
| Kimberley Brooks
(Faculty of Law, McGill University) | Abstract |
| Clément Carbonnier
(Economics, Université de Cergy-Pontoise) | Abstract |
| François Claveau
(graduate student, Universiteit van Rotterdam) | Abstract |
| Arthur Cockfield
(Faculty of Law, Queen’s University) | Abstract |
| Peter Dietsch
(Philosophy, Université de Montréal) | Abstract |
| David Duff
(Faculty of Law, University of Toronto) | Abstract |
| Philipp Genschel
(Political Science, Jacobs University Bremen) | Abstract |
| Richard Murphy
(Tax Justice Network, UK) | Abstract |
| Igor Paunovic
(Comision Economica para América Latina y el Caribe) | Abstract |
| Diane Ring
(Law School, Boston College) | Abstract |
| Thomas Rixen
(Social Science Research Centre Berlin, WZB) | Abstract |
| Ulrich van Suntum & Andreas Westermeier
(Economics, University of Mà¼nster) | Abstract |
| Jean-Pierre Vidal
(HEC Montréal) | Abstract |
| Michael Webb
(Political Science, University of Victoria) | Abstract |

where and when

August 28-29, 2008
Université de Montréal
Faculté de droit
Pavillon Maximilien-Caron
Salon des professeurs (room A-3464)

information

Peter Dietsch
Professor
Département de philosophpie
Université de Montréal
peter.dietsch@umontreal.ca

Call for papers ended April 30th, 2008, participants had to sent a 750 words detailed abstract and a short CV to Peter Dietsch.

Lire la suite

Nous sommes fiers d’annoncer notre équipe de chercheurs postdoctorants et de chercheurs invités en résidence au CRÉUM pour l’année 2008-2009.

Chercheurs invités

• Manuel Toscano Méndez, professeur titulaire de philosophie morale et politique, Universidad de Malaga. Son projet portera sur les arguments normatifs qui sous-tendent les débats sur la diversité linguistique.
• Marc Zaffran, Médecin attaché au Centre hospitalier Le Mans et romancier connu sous le pseudonyme de Martin Winckler. Son projet s’intitule Transmission du savoir et des valeurs éthiques au cours de la formation initiale en médecine.

Chercheurs postdoctorants

• Anna-Liisa Aunio, Ph. D. en sociologie, Université McGill. Son projet s’intitule Sous quelle autorité? Institutions internationales, ONGs, et le concept de l’autorité dans les politiques transnationales.
• Anna Carastathis, Ph. D. en philosophie, Université McGill. Son projet s’intitule Politiques d’inclusion et d’exclusion dans le discours Québécois sur les «accommodements raisonnables». (En collaboration avec le Groupe de Recherche Interuniversitaire en Philosophie Politique, financé par le FQRSC).
• Héloïse Côté, Ph. D. en psychopédagogie, Université Laval. Son projet s’intitule Le rôle des artistes au regard de la formation culturelle des élèves. (En collaboration avec le CRSH).
• Nigel DeSouza, Ph. D. en philosophie, University of Cambridge. (En collaboration avec le CRSH).
• Radu Dobrescu, Ph. D. en science politique, Université Laval. Son projet s’intitule Modèles formels de démocratie et théorie normative. (En collaboration avec le CRSH).
• Caroline Gendreau, Ph. D. en droit, Université de Montréal. Son projet s’intitule La légitimité empirique du droit de l’État: un problème politique de valorisation éthique de la légalité? (En collaboration avec le CCEAE et le CRDP de l’Université de Montréal).
• Robert Huish, Ph. D. en géographie, Simon Fraser University. (En collaboration avec le CRSH).
• Matthew Hunt, Ph. D. en Médecine, Université McGill. Son projet s’intitule Ethics and health care practice in humanitarian assistance and development work. (En collaboration avec la Chaire Arnold L. Johnson en éthique en matière de soins de santé à la Faculté des sciences de la santé de l’Université McMaster).
• Bruce Maxwell, Ph. D. en éducation et philosophie, Université de Münster. Son projet s’intitule Professional ethics education: studies in compassionate empathy.
• Sara Ramshaw, Ph. D. en philosophie, University of London. Son projet s’intitule The Law of the Extempore: Improvisation and Social Change. (En collaboration avec l’équipe de recherche CRSH « Improvisation, Community, and Social Practice »).
• Maxime St-Hilaire, Ph. D. en droit, Université Laval. (En collaboration avec le CRDP).

Le CRÉUM a reçu cette année 51 dossiers de candidatures pour le concours de stage postdoctoral et 12 candidatures pour le concours de chercheur invité. Nous voudrions remercier tous ceux et celles qui ont envoyé leur dossier.

Lire la suite

Les Zapartistes, Tomàs Jensen, Éve Cournoyer, Ivy, Jérôme Minière,
Jean-François Lessard, Kumpa’nia et Adama Zon joueront pour défendre la liberté d’expression.

Suite à la publication de Noir Canada, Écosociété et les auteurs du livre se font poursuivre pour 6 millions de $ par la plus grosse société aurifère du monde, Barrick Gold.

Face à cette SLAPP (ou poursuite-bâillon), Écosociété a lancé une campagne de solidarité pour l’aider à assurer sa défense dans le cadre de cette bataille juridique, pour défendre la liberté d’expression et le droit à l’information. Cette campagne a suscité un véritable engouement citoyen.

Après avoir lancé le site Solidarité avec Écosociété, la maison d’édition poursuit sa campagne et organise un spectacle bénéfice qui aura lieu le 12 juin, au Kola Note et accueillera des artistes solidaires de notre cause. Les Zapartistes, Tomàs Jensen, Éve Cournoyer, Jérôme Minière, Ivy, Jean-François Lessard, Kumpa’nia et Adama Zon se partageront la scène dès 20h30. Stanley Péan animera la soirée.

Laure Waridel, Naomi Klein, Richard Desjardins, la Ligue des droits et libertés, Nature Québec, le Réseau québécois des groupes écologistes, entre autres, appuient cette cause. Plus de 4600 personnes ont déjà signé la pétition et 1000 personnes ont écrit au ministre pour demander au gouvernement une loi anti-SLAPP.

L’édition indépendante joue un rôle fondamental en démocratie. Les éditions Écosociété refusent de se faire museler et entendent poursuivre leur travail d’éditeur engagé.

(communiqué des Éditions Écosociété)

Radio-Créum produira bientôt une émission sur ce sujet. à suivre!

où et quand?

le 12 juin au Kola Note à 20h30. Ouverture des portes à 19h30.
Le Kola Note est situé au 5240, Av. du Parc à Montréal

Billets : 20 $ en pré vente à la librairie du Square (3453, rue St-Denis) et à la librairie Olivieri (5219, chemin de la Côte-des-Neiges, argent comptant seulement), à la billetterie du Kola Note (ouverture du mardi au samedi de 12h à 17h). 25 $ à la porte et sur le réseau Admission : (514) 790 1245

Lire la suite

Colloque international du CEDRIE

La participation publique en aménagement et en gestion de l’environnement, un objet de domination et de marginalisation ? Une réflexion sur l’éthique de la participation

La participation publique peut se définir comme l’implication des individus et des groupes dans un processus de décision. Au cours des dernières années, on assiste à un accroissement des modes de participation en aménagement et en gestion de l’environnement, autant à l’échelle des territoires régionaux que des villes et des quartiers.

En dépit de tous ces efforts, l’implication citoyenne, du moins celle qui se déroule dans des processus participatifs institutionnalisés, demeure, dans bien des cas, une simple obligation légale qui s’ingénue à contourner les exigences d’un processus participatif légitime. Par exemple, les règles minimales d’accès à l’information sont non satisfaites ; les experts et technocrates opposent systématiquement leur avis à celui du public ; et la décision finale ne rend pas compte de la contribution du public. Dès lors, il semble pertinent de s’interroger sur les usages et détournements potentiels de la participation publique. Quelle est la finalité réelle de la participation publique en aménagement et en gestion de l’environnement ? Quels intérêts desservent la participation ? Quels acteurs en tirent réellement profit ? Les citoyens y trouvent-ils réellement leur compte ? Voilà autant de questions qui interpellent les dimensions éthiques de la participation publique.

Or, ces questions se posent avec encore plus d’acuité dans le cas de l’exclusion systématique de certains groupes, soit parce qu’ils ne sont pas conviés aux processus participatifs, ou soit parce que leurs intérêts sont mis à l’écart d’une façon ou d’une autre.

Il s’agit donc de porter un regard critique et interdisciplinaire sur les justifications de la participation au plan éthique, ainsi que sur les enjeux éthiques qui émergent à travers son exercice, en particulier au regard de l’inclusion de groupes systématiquement marginalisés.

où et quand?

Faculté de l’aménagement
Université de Montréal
2940, Chemin de la Côte Ste Catherine
Métro Université de Montréal
Les salles où se tiendront les conférences seront indiquées sur place

Les jeudi et vendredi 29 et 30 mai 2008

Partenaires

CÉRIUM
CRDP
CRÉUM

Lire la suite

_
Un dialogue interdisicplinaire (philosophie, science politique et droit) sur les

intentions et motivations en relations internationales

Théme du colloque :

Cet atelier se propose d’examiner la notion d’intention en relations internationales, dans l’esprit d’un dialogue interdisciplinaire entre la philosophie, le droit et les sciences politiques pour le bénéfice d’un développement approfondi de l’éthique des relations internationales. L’objectif de cet atelier interdisciplinaire vise à développer des pistes de réflexions quand à la nature des intentions et des motivations et à mieux comprendre le rôle qu’elles jouent sur l’action individuelle, collective ou corporative.

Workshop themes :
This workshop proposes to examine the notions of intention and motivation in international relations in the spirit of an interdisciplinary dialogue between philosophy, law and political science for the benefit of a deepened understanding of ethics in international relations. The goal of this interdisciplinary workshop is to explore new paths of research in the study of intentions and motivations in political and moral agency and to better understand the role they play in individual, collective or corporate action.

Participants:

Simon Caney (Oxford University)
Ryoa Chung (Université de Montréal)
François Claveau (McGill University)
Peter Dietsch (Université de Montréal)
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (Université de Montréal / ÉHESS / McGill University)
Pablo Gilabert (Concordia University)
Frédéric Mégret (McGill University)
Christine Straehle (UQÀM)
Daniel Weinstock (CRÉUM)

où et quand?

Vendredi 23 mai 2008
Université de montréal
2910 boul. Edouard-montpetit
Salle 422
Métro université de montréal

Voir programme et résumés au bas de la page.
See below for programme and abstracts.

 

Lire la suite

Organisateurs : Michel Jean (doctorant, Université de Montréal) et Christine Tappolet (Université de Montréal).

Date : le mercredi 7 mai ; lieu: à venir.

Présentation de la journée

Quel rôle joue l’imagination dans le fait d’être un être moralement sensible? Y a-t-il un lien entre le fait de ressentir de la honte pour nos mauvaises actions et le récit que nous faisons de notre propre vie? Comment la fréquentation de la littérature ou du cinéma peut-il jouer un rôle dans la formation de notre jugement moral? Les limites de notre imagination sont-elles les limites de notre moralité? Les questions relatives à l’imagination et à la narration occupent une place importante en psychologie morale.

Ce symposium se veut un espace de rencontre sur des problématiques et des approches que l’on retrouve que de façon marginale en langue française. Nous croyons qu’il est important de stimuler la recherche, et particulièrement la recherche en langue française, dans ce champ de la philosophie qui est à la frontière entre la philosophie morale, la philosophie de l’esprit et la psychologie empirique. Les discussions se dérouleront ainsi en français. Toutefois, afin de nous assurer la participation de chercheurs venant de différentes universités, autant du Québec que du reste du Canada, quelques présentations seront faites en anglais. Ces présentations seront, autant que possible, accompagnées d’un complément didactique en français (feuille d’accompagnement, présentation PowerPoint, etc.). Tous les participants à ce symposium ont une connaissance du français leur permettant de suivre et de participer aux discussions.

Chaque présentation durera 25 minutes et sera suivie d’une période de discussion de 20 minutes.

Horaire

8h45-9h00 Accueil des participants et ouverture de la journée
9h00-9h45 Sheila Mason (Concordia University) : Imagination and Akrasia.
9h45-10h30 Martin Gibert et Morgane Paris (Université de Montréal) : Imagination et Empathie.
10h30-11h45 Pause
11h00-11h45 André Duhamel (Université de Sherbrooke) : Imagination, narration et dilemmes tragiques: le cas de Billy Budd.
11h45-12h30 Michel Jean (Université de Montréal) : Les émotions dans la formation de l’identité narrative.
12h30-14h00 Pause dîner
14h00-14h45 Heidi Maibom (Carlton University) : Imagining What Others Think.
14h45-15h30 Yvan Tétreault (McGill University) : La résistance aux mondes
fictifs moralement déviants.
15h30-15h45 Pause
15h45-16h30 Christine Tappolet (Université de Montréal) : Émotions et gestalt switch
16h30-17h15 Adam Morton (University of Alberta) : Imaginig Evil

Imagination and Akrasia
Sheila Mason (Concordia University)
Nous nous intéresserons ici aux relations entre l’imagination et l’Akrasie. Nous voulons examiner l’hypothèse que dans certains cas l’Akrasie, ou la faiblesse de la volonté, résulte d’un manque d’imagination et que dans d’autres elle résulte d’un manque de contrôle de l’imagination.

Imagination et Empathie
Martin Gibert et Morgane Paris (Université de Montréal)
L’empathie joue un rôle primordial dans l’attitude morale que j’ai envers autrui lorsqu’il est présent devant moi. Mais dans quelle mesure la représentation imaginée d’autrui peut-elle également susciter l’empathie? Nous nous proposons donc de comparer l’empathie « directe » et l’empathie envers un contenu imaginé.

Imagination, narration et dilemmes tragiques: le cas de Billy Budd
André Duhamel (Université de Sherbrooke)
Dans la discussion sur les dilemmes moraux en philosophie anglo-saxonne,
une nouvelle de Herman Melville, Billy Budd, marin, est souvent utilisée.
Nous voulons ici étudier les modalités de cette reprise.

Les émotions dans la formation de l’identité narrative
Michel Jean (Université de Montréal)
La notion d’identité narrative occupe une place importante dans la réflexion éthique contemporaine. Nous voulons ici examiner l’hypothèse que certaines de nos émotions morales, comme la honte, la fierté, l’indignation, sont étroitement liées à cette structure narrative et jouerait un rôle primordial dans le maintien de son intégrité.

Imagining What Others Think
Heidi Maibom (Carlton University)
What others think and feel is important to how we regulate our behavior, how we think of ourselves, and our attitudes towards them. It is often thought that imaging the thoughts and feelings of others is relevant to morality primarily through the production of empathy. For instance, empathy is thought to play an important role in motivating harm norms.
Comparatively speaking, imagining what others think of us has been regarded as less important in motivating moral norms. This paper focuses on this contribution to ethics of
the imagination and empathy.

La résistance aux mondes fictifs moralement déviants
Yvan Tétreault (McGill University)
Les récits de fiction comportent une importante asymétrie entre faits moraux et faits non moraux dans la détermination de ce qui est vrai « dans l’histoire ». Habituellement, les faits non moraux sont simplement déterminés par ce que l’auteur affirme. Les choses sont différentes lorsqu’il s’agit d’imaginer une situation dans laquelle nos valeurs morales sont remises en question. Nous voulons ici expliquer exactement en quoi consiste ce phénomène de « résistance imaginative » et pourquoi elle se manifeste. Plusieurs questionnent en fait la pertinence d’une analyse en termes de résistance, et argumentent plutôt à l’effet qu’une forme d’impossibilité conceptuelle est la véritable source du problème. Après avoir brièvement caractérisé la notion d’imagination et déterminé avec plus de précision la nature des récits problématiques, je vais examiner la littérature récente sur le sujet et défendre l’analyse en termes de résistance.

Émotions et gestalt switch
Christine Tappolet (Université de Montréal)
Les nombreuses analogies entre les émotions et les perceptions suggèrent que les émotions sont, en fait, des sortes de perception. La question qui m’intéresse est celle de savoir ce que la conception des émotions comme perceptions implique en ce qui concerne la dynamique émotionnelle. L’hypothèse que j’aimerais examiner est la suivante : ce qui se passe quand nous parvenons à passer de la tristesse à la joie alors que la situation objective n’a pas changé est comparable à ce qui se passe quand nous percevons des figures ambigües, comme celle du fameux canard-lapin, et que nous faisons l’expérience d’un gestalt switch.

Imagining Evil
Adam Morton (University of Alberta)
I shall argue that although it is not very difficult to imagine the motivation of some evil actions, we have several ways of preventing ourselves from doing it, and of pretending that what we are doing is not imagining evil. It may be a good thing that some of these ways exist.

Lire la suite

Le CRÉUM vous invite à une conférence que donnera Olivier Morin, de l’IInstitut Jean-Nicod (EHESS). ayant pour titre

Exclusion et victimisation dans les cultures enfantines

La conférence aura lieu le vendredi 25 avril à 12 h 30, dans la salle du séminaire du CRÉUM (salle 309) au 2910, Boul. Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal

Résumé

Peu de gens voient dans l’exclusion et la victimisation dans les cours d’école des actes politiques. Une attitude courante consiste à y voir un effet des traits de caractère d’une minorité d’enfants que leur milieu social ou leur personnalité pousse à l’intolérance et à l’aggressivité. Une autre voit dans les hiérarchies et les injustices des cours d’école un simple reflet de la domination sociale telle qu’elle existe dans la société des adultes; on dit encore que tous les enfants ont une propension naturelle à ne pas tolérer chez autrui les petites différences physiques, ethniques, linguistiques – à charge pour les cultures adultes de leur inculquer la tolérance.

Je montrerai que l’exclusion chez les enfants n’est pas la simple manifestation d’un sentiment d’intolérance; elle est soumise à des règles et gouvernée par des calculs stratégiques. L’exclusion obéit à des rites remarquablement stables et similaires: par exemple, un grand nombre de cultures enfantines différentes pratique des jeux et des rituels ou la fréquentation des enfants impopulaires ou victimisés est représentée comme un processus de contamination. On peut expliquer ces traditions par les rapports entre le dégoà»t et les émotions morales, dont on a récemment prouvé l’existence chez l’adulte. Cette hypothèse diffère radicalement d’une autre explication, qui fait l’hypothèse d’une propension naturelle à la xénophobie. La victimisation manifeste elle aussi une certaine logique pénale: elle est souvent utilisée contre les victimisateurs eux-mêmes, dans la mesure où l’on peut les détecter. Ces pratiques ne sont donc pas de simples manifestations de haine ou d’intolérance individuelles: elles sont réglées par des pratiques culutrelles qui, pour n’être pas des institutions, n’en sont pas moins de vraies traditions politiques.

Malgré cela, l’importance de la violence et de l’exclusion dans les sociétés enfantines contemporaines, quoique pas insensée, reste anormale. Je tenterai d’expliquer ce que le phénomène a de pathologique, en faisant appel à ce que nous savons de la démographie des groupes d’enfants dans l’évolution humaine, et à ses conséquences probables sur la cognition sociale. Cette explication suggère une solution simple au problème de l’exclusion et de la victimisation excessives.

Bio

Olivier Morin étudie à l’Institut Jean-Nicod (EHESS) où il prépare, sous la direction de Dan Sperber, une thèse qui porte sur la transmission culturelle. Il séjourne pour l’année 2007-2008 à l’Université Rutgers (NJ). Il s’intéresse en particulier au développement des capacités mises en oeuvre dans l’imitation et la communication; il essaye de mettre en rapport ce que nous dit la psychologie du développement sur ce sujet, et ce que nous en dit l’étude des traditions enfantines.

informations

Pour information : Lire la suite

Le CRÉUM et la Chaire de Recherche du Canada en Éthique et Méta-éthique vous invite à venir assister à une conférence de Natalie Stoljar de l’Université McGill.

Oppressive Norms and Failures of Individual Autonomy

où et quand?

Vendredi 10 avril
11h00-13h00
2910 Édouard-Montpetit, 3ème étage
local 309

informations

Christine Tappolet courriel

Lire la suite

Le CRÉUM vous invite à une séance de l’Atelier de recherche en éthique et santé publique, pour une présentation de Linnet Fawcett (UdeM) intitulée:

Mental Health, Housing, and Public Policy: Towards a more creative and
flexible twinning of « logements autonomes » and « services de soutien »

où et quand

Vendredi le 4 avril
12h – 13:30
Direction de la santé publique de l’ASSS de Montréal
1301 Sherbrooke Est
Salle 6

information

Michel Desy
courriel

Lire la suite