Une invitation à venir assister à la présentation du professeur Mritiunjoy Mohanty (Indian Institute of Management, Calcutta) intitulée:

Micro-credit: Finance for the Age of Diminished Expectations

Le propos vise à évaluer la pertinence du micro-crédit en tant que mesure visant l’empowement des populations vulnérables.

Pour en savoir plus sur le micro-crédit, visitez Wikipédia

où et quand

Mardi 6 mars
10 h 00
CRÉUM
Salle 309
2910 Boul. Édouard-Montpetit
Métro Université de Montréal

Lire la suite

CRÉUM, in assocation with the National Film Board of Canada, is proud to invite the Professor Daniel Dennett for the event:

Religion as a Natural Phenomenon

Program:

• Avant-premiere screening of The Mystical Brain, a documentary by Isabelle Raynauld, showing us the most recent discoveries of scientific research on mystical ecstasy.
• Public discussion with Daniel Dennett.
• Complimentary wine will be served after the event.

This event is free and open to all. Please reserve your seat at 514-496-6749.

Thursday March 1, 2007, starting at 7 pm
Maison Théâtre de Montréal
245, Ontario East Street

additional screenings

The film will be screened at the NFB cinema on St-Denis St., on March 5, 6 and 7 at 8:30 pm.

Le CRÉUM, en association avec l’Office National du Film du Canada, est fier d’inviter le Professeur Daniel Dennett pour l’événement:

Religion as a Natural Phenomenon

Programme:

• Projection en avant-première du documentaire d’Isabelle Raynauld, The Mystical Brain, qui mène au coeur de la recherche scientifique sur l’extase mystique.
• Discussion publique avec le professeur Dennett.
• Un vin d’honneur sera ensuite servi sur place.

Cet événement est gratuit et ouvert à tous. Les places étant limitées, prière de réserver vos billets en téléphonant au 514-496-6749.

Jeudi le 1er mars à 19 h
Maison Théà¢tre de Montréal
245, rue Ontario Est

supplémentaires

Le film sera également projeté au cinéma ONF de la rue St-Denis les 5, 6 et 7 mars à 20 h 30.

Lire la suite

L’ouvrage suivant rassemble les textes d’un colloque à Rennes parrainé par le Créum; à lire pour se mettre à la fine pointe de la recherche en philosophie politique!

Le politique et ses normes
Les débats contemporains en philosophie politique
Textes réunis par Ludovic Chevalier
Presses Universitaires de Rennes
Collection L’univers des normes

La rencontre entre deux traditions de recherche en Philosophie dites, l’une, «continentale», l’autre, «analytique», a donné lieu à une confrontation initiale, à un choc des méthodes, qui s’est peu à peu estompé pour laisser place aux apports mutuels et aux critiques constructives. C’est ce dialogue que le colloque jeunes chercheurs international sur «les méthodes en philosophie politique» s’est proposé de poursuivre, en invitant des étudiants de cycles supérieurs, se référant aux deux écoles, à faire part des réflexions issues de leurs pratiques
respectives, pour dresser un bilan et dessiner des perspectives d’un point de vue épistémologique.

Les quatorze contributions rassemblées ici font état des développements les plus actuels de la réflexion en philosophie morale et politique, une réflexion qui se décline selon plusieurs axes : les uns plutôt théoriques, les autres nettement pratiques. Diverses traditions parmi les plus importantes sont ainsi interrogées, du point de vue de leurs fondements, de leurs outils conceptuels, de la portée et de la pertinence de ceux-ci pour répondre aux questions vives soulevées par les réalités politiques d’aujourd’hui.

Textes de Dave Anctil, Christophe Béal, Philippe Bélanger, Sébastien Caré, Ludovic Chevalier, Benoît Dubreuil, Alexis Lapointe, David Lefrançois, Alice Le Goff, Emmanuel Picavet, Marc Rüegger, Fabien Tarrit, Patrick Turmel et Karine Wurtz.

Avec une préface de Christian Nadeau et une introduction d’Emmnanuel Picavet.

Lire la suite

Le CRÉUM est honoré de recevoir le professeur Alon Harel de la faculté de droit de la Hebrew University et actuellement visiting fellow du Centre for Ethics de l’Université de Toronto.

Titre de la conférence: Why only the state may inflict criminal sanctions: the vices of privately-inflicted criminal sanctions

Vous pouvez télécharger le texte au bas de cette page.

où et quand

Jeudi 15 février à 12 h
Salon des professeurs
local A-3464 (Pavillon Maximilien-Caron)
Faculté de droit
Université de Montréal
3101 chemin de la Tour, Montréal

Lire la suite

Le prochain séminaire du Forum du GREB aura lieu le jeudi 15 février prochain, 15h30 à 17h00, au local Z-209 du Pavillon Claire McNicoll de l’Université de Montréal.

Béatrice Doize, Faculté de médecine vétérinaire, Université de Montréal
Éthique et utilisation « judicieuse et prudente » des antibiotiques en production animale

Résumé
La production d’animaux destinés à la consommation humaine (porcs, volaille) est devenue une industrie spécialisée, intensive, centrée sur la productivité, intégrée verticalement dans la filière de l’agrobusiness et concurrentielle à l’échelle internationale. Dans ce cadre les producteurs utilisent les antibiotiques comme outils de gestion. Cette utilisation abondante des antibiotiques chez les animaux de production contribue au développement d’antibiorésistances chez l’homme. L’Organisation mondiale de la santé (santé humaine) et l’Office international des épizooties (santé animale) sont d’avis que cette utilisation des antibiotiques en production animale est un problème international de santé publique pour lequel ils ont implanté des lignes directrices « d’utilisation prudente » des antibiotiques. Nous examinerons : 1- cette notion d’utilisation prudente des antibiotiques; 2- quelles actions les gouvernements nationaux ont entrepris en réponse à ces directives; 3- et quels problèmes éthiques celles-ci soulèvent au Québec.

Le forum du Groupe de recherche en bioéthique (GREB) : séminaires en bioéthique, automne 2006 – hiver 2007

• 14 septembre
• Bryn Williams-Jones (GREB, Programmes de Bioéthique et Département de médecine sociale et préventive, Université de Montréal)
• Bioéthique mondiale : mythe ou réalité?
• 12 octobre
• Éric Montpetit (Centre de recherche sur les politiques et le développement social & Département de science politique, Université de Montréal)
• Points de vue opposés et apprentissages autour des politiques sur les biotechnologies
• 19 octobre
• Michel Bergeron (Comité universitaire d’éthique de la recherche, Bureau Recherche-Développement-Valorisation, Université de Montréal)
• Une réflexion sur la situation de l’éthique de la recherche au Canada
• 2 novembre
• Béatrice Godard, (GREB, Programmes de Bioéthique et Département de médecine sociale et préventive, Université de Montréal
• Considérations méthodologiques en bioéthique
• 9 novembre
• Hubert Doucet (GREB, Programmes de Bioéthique et Faculté de théologie et de sciences des religions, Université de Montréal)
• L’unité d’éthique clinique à l’Hôpital Sainte-Justine: développer une culture éthique dans le milieu
• 16 novembre
• Ghislaine Cleret de Langavant (Agence d’évaluation des technologies et des modes d’intervention en santé (AETMIS))
• L’analyse éthique en évaluation des technologies: rêve ou réalité?
• 7 décembre
• Katherine Frohlich (Groupe de recherche interdisciplinaire en santé & Département de médecine sociale et préventive, Université de Montréal)
• Éthique et contrôle du tabac
• 18 janvier
• Klaus Hoeyer, Institute of Public Health, University of Copenhagen, Denmark
• Person, commodity, or in-between? Reflections on the politics of (almost) human biological material

Lire la suite

La Chaire de recherche du Canada en droit et médecine organise le mercredi 14 février 2007 à 12 heures une conférence au salon des professeurs de la Faculté de Droit de l’Université de Montréal (local A 3464), 3101 chemin de la tour, Pavillon Maximilien Caron.

Titre de la conférence : Genomics : a Global Public Good ?

Conférencier: Halla Thorsteinsdottir, University of Toronto

Inscription au 514 343 2138 ou crcdm@umontreal.ca

infos

Marie Angèle Grimaud, Ph.D
Coordinatrice IIREB (Québec)
Université de Montréal
CRDP
Téléphone : (514) 343-2138
Télécopieur : (514) 343-2122

Lire la suite

Vous êtes invitée à une conférence de Catherine Benoît sur:

L’évaluation des impacts sociaux des produits, du berceau au tombeau.

(Vous pouvez télécharger le résumé ici)

Catherine Benoît, M. Sc. Env., est candidate au doctorat en
administration à l’École des Sciences de la Gestion de l’Université du Québec à
Montréal. Elle est membre du CIRAIG (Centre interuniversitaire de référence sur l’analyse du cycle de vie des produits, procédés et services) ainsi que de la Chaire de Recherche en Responsabilité Sociale et Développement Durable

où et quand?

Le lundi 12 février à midi
CRÉUM, Salle 309
2910 Boul. Édouard-Montpetit
Métro Université de Montréal

Lire la suite

Korn/Ferry International et L’actualité, en collaboration avec la Chaire en éthique des affaires de l’Université de Montréal, sont fiers de lancer les PRIX QUÉBÉCOIS DE L’ENTREPRISE CITOYENNE, afin de promouvoir l’éthique en entreprise. Unique en leur genre au Québec, les PRIX QUÉBÉCOIS DE L’ENTREPRISE CITOYENNE visent à reconnaître les entreprises québécoises qui se démarquent par leurs pratiques commerciales, équitables et respectueuses.

Qu’est-ce qui caractérise une entreprise citoyenne ? Une saine gestion alliée au respect des employés, des actionnaires, des clients, des fournisseurs et de la communauté, y compris de l’environnement.

Les PRIX QUÉBÉCOIS DE L’ENTREPRISE CITOYENNE ne cherchent pas à évaluer l’ensemble des pratiques des entreprises, mais plutôt à récompenser des gestes éthiques novateurs et audacieux.

Les gagnants et les finalistes feront l’objet d’un reportage dans L’actualité du 1er novembre 2007 et seront invités à une soirée de remise des prix.

Les candidatures peuvent être proposées par des témoins des gestes éthiques accomplis ; il n’est donc pas nécessaire qu’elles proviennent des entreprises concernées. Cela dit, nous encourageons vivement les entreprises à soumettre elles-mêmes leur candidature.

Pour soumettre votre candidature, vous devez télécharger et remplir le formulaire de participation et nous le faire parvenir par courriel à info@cea.umontreal.ca avant le 10 avril 2007.

Quel est l’objectif des prix ?

Reconnaître, valoriser et célébrer les gestes éthiques en affaires au Québec, c’est-à -dire les initiatives d’entreprises qui ont su intégrer de manière concrète des considérations éthiques dans leurs pratiques commerciales.

Qu’entendons-nous par « geste éthique » ?

Toute initiative ou tout changement de pratique effectué au bénéfice d’un des groupes touchés par les activités de l’entreprise. Ce sont des gestes qui vont au-delà des obligations légales et des pratiques commerciales habituelles.

On utilise parfois l’expression « parties prenantes » pour désigner les groupes touchés par les activités d’une entreprise. On y retrouve notamment les actionnaires, les bailleurs de fonds ou les créanciers, les employés (cela comprend aussi les consultants externes et les tierces parties, les syndicats), les fournisseurs, les clients, la collectivité (comme les médias d’information, les groupes d’opinion et le public en général) et l’environnement (ou les groupes environnementaux). Il faut que le geste soit fait au bénéfice de parties prenantes situées au Québec.

Les gestes doivent avoir été accomplis en 2006.

Quelles entreprises peuvent participer ?

Nous acceptons les candidatures d’entreprises privées et publiques (inscrites en Bourse), ainsi que celles du secteur coopératif. Une entreprise peut proposer sa candidature plus d’une fois pour des gestes différents dans la mesure où il s’agit d’initiatives relativement indépendantes qui touchent des groupes différents.

Quelles sont les catégories de prix ?

Les entreprises seront classées en trois catégories :

• Petites entreprises (moins de 100 employés)
• Moyennes entreprises (entre 100 et 1 000 employés)
• Grandes entreprises (plus de 1 000 employés)

Un prix sera décerné dans chaque catégorie.

Quel est le procédé d’évaluation des candidats ?

Les organisateurs du concours procéderont à une présélection pour établir une liste des cas intéressants. Les entreprises concernées seront alors invitées à fournir plus d’information sur leurs gestes éthiques. Un jury sera ensuite chargé d’évaluer leur dossier pour dresser la liste des finalistes et choisir les gagnants dans chaque catégorie.

Où puis-je obtenir plus d’information ?

Nous vous invitons à communiquer avec nous par courriel à l’adresse suivante : info@cea.umontreal.ca.

Responsable : Dominic Martin
Tél. : 514 343-6111, poste 2932
Téléc. : 514 343-7899

Lire la suite

Dan Avnon, Professeur au département de science politique à l’Université Hébraïque de Jérusalem (Israël) et directeur du Gilo Center for Citizenship, Democracy and Civic Education, viendra discuter de la recherche faite au Gilo Center, en particulier en ce qui concerne les conceptions théoriques de la cotoyenneté.

Bienvenue à tous

où et quand?

Le mardi 6 février à 16 h
Créum, salle 309
2910 Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal

Lire la suite

Le Réseau Moyen-Orient (RÉMO), la Chaire de recherche du Canada en citoyenneté et en gouvernance de Jane Jenson, le département de science politique de l’Université de Montréal et le CRÉUM co-organisent une conférence portant sur les conceptions de la citoyenneté, avec:

Daniel Marc Weinstock : The Ethics of Multiple Citizenship

et

Dan Avnon, Professeur au département de science politique et directeur du Gilo Center for Citizenship, Democracy and Civic Education à l’Université Hébraïque de Jérusalem (Israël) : Civic Discourse in Israel: Biblical Origins and Modern Tensions

où et quand?

Le lundi 5 février, de 16 h à 18 h

Au local C-4141, Pavillon 3150 Jean-Brillant de l’Université de Montréal

Lire la suite

Le Département de Philosophie de l’Université de Montréal a l’honneur d’accueillir

Maurizio Pagano, de l’Universita de Trieste et de l’Universita del Piemonte Orientale

Différence et Universalité : Questions philosophiques dans l’horizon de la Mondialisation

où et quand?

Le lundi, 22 janvier 2007 à 16 h
Salle 422 du Déparement de Philosophie
2910, boul. Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal

---

Maurizio Pagano est diplômé l’Université de Turin, à l’École de Luigi Pareyson, avec lequel il a étudié. Il a travaillé dans l’Université de Turin jusqu’à 1994. Il a été professeur titulaire de Philosophie Théorétique à l’Université de Trieste où, pendant six ans, il a dirigé le Département de la Formation et de l’Éducation. Depuis 2006 il est professeur titulaire de Philosophie Théorétique à l’Université du Piémont Oriental.

Ses domaines de recherches sont : l’Idéalisme allemand (Hegel) et la pensée contemporaine. Il a dirigé, avec Luigi Pareyson, la traduction italienne de La philosophie de la mythologie de Schelling (1991). Il est l’auteur de Hegel : La religione e l’ermeneutico del concetto (1992), dédié à la philosophie de la religion et à la Phénoménologie de l’esprit. Il a également publié Storia ed escatologia nel pensiero di Wolfart Pannenberg, ainsi que des essais sur le concept d’esprit, la question de l’intersubjectivité, les rapports interreligieux et interculturels, et enfin sur des questions philosophiques liées à la mondialisation.

Lire la suite

La Chaire de recherche du Canada sur les identités juridiques et culturelles nord-américaines et comparées est heureuse d’annoncer la tenue de la conférence de Mme Jarmila Lajcakova sur le thème suivant:

Accommodating Romani National Minority through a Non-Territorial Autonomy within the Boundaries of Existing Nation States.

Résumé

The paper advances an institutional proposal of a non-territorial autonomy for the Roma in the context of Slovakia. The proposed model sanctions the existence of some parallel Romani institutions and the inclusion of the Roma in the overarching system of state governance.

I take as my point of departure, a concept of national cultural autonomy (NCA) indigenous to the studied region, which was developed by the Austro-Marxists Karl Renner and Otto Baer at the turn of the twentieth century. NCA, based on the personality principle, promises active involvement of nationalities in multi-level governance regimes in broadly defined cultural and socio-economic affairs. NCA is unique since it enables the Roma to participate in setting the parameters for the legal protection of their communities; however, it also tends to privilege national belonging over other sources of individual identities. This feature of NCA may exaggerate the boundaries between communities and, in turn, can increase the existing socio-economic and gender-based inequalities.
To mitigate these serious shortcomings, I draw on a joint-governance model called ‘transformative accommodation’ (TA) advanced by Ayelet Shachar. TA is based on horizontal power sharing, splitting the jurisdiction between the state and the minority in diverse legal arenas. Neither the group nor the state assumes absolute control over the entire legal arena. Rather, transformative accommodation splits the jurisdiction between the state and the minority in diverse legal arenas. This division within a certain legal domain creates a circulation of powers between the two entities and stimulates their ongoing interactions. These interactions are further strengthened by an individual’s right to opt out of the jurisdiction of the group, and they provide an incentive for the state and the minority group to transform norms in the different legal domains in a way that respects their various affiliations. The potential of this transformative effect on the norms underpinning mainstream institutions is salient to facilitate Romani inclusion and critical in both advancing the socio-economic and cultural empowerment of this group. The paper explains how Romani autonomy based on NCA and TA would affect affirmative action redistributive policies and the determination of group membership. I also outline how the principles embodied in both NCA and transformative accommodation can provide useful guidance in facilitating Romani autonomy through the example of Romani education.

Spécialiste des questions relatives au droit des minorités et avocate en Slovaquie, Mme Lajcakova détient une maîtrise et un doctorat en droit de l’Université de Toronto.

La conférence aura lieu le vendredi 19 janvier, à 12h15, au Salon des professeurs de la Faculté de droit de l’Université de Montréal, situé au local A-3464, 3101 chemin de la Tour, Montréal.

Lire la suite

Le CRÉUM et le Centre for Ethics de l’Université de Toronto tiendront leur première rencontre annuelle, les 19 et 20 janvier 2007.
La Chaire en éthique des affaires est étroitement associée à l’événement.

Programme:

January 19-20th

Friday, January 19th

9h00-9h30 : Introductory remarks: Daniel Weinstock and Melissa Williams
9h30-10h20 : Christine Straehle: New Frontiers: Redistributive Immigration and Global Justice
10h40-11h30 : Idil Boran: A Conception of Cosmopolitan Justice Adjusted to the Global Market
12h10-13h45 : Will Kymlicka: The New International Politics of Diversity Legal Theory Workshop: Falconer Solarium (room FA2), 84 Queen’s Park (lunch provided)
14h00-14h50 : Nahshon Perez: The Liberty to Culture: A Substantial Liberty Approach
15h00-15h50 : Louis-Philippe Hodgson: Later Selves and Legal Paternalism
16h10-17h00 : Lili Petrovic: Conceptual Problems with Humanitarian Intervention

Saturday, January 20th

10h00-10h50 Virginie Maris: Toward a Pragmatic Account of Environmental Values
11h10-12h00 Rebecca Kingston: The Idea of a Public Passion
12h00-14h00: Lunch on site.
14h00-14h50 Carmela Cucuzzella: Implementing the Precautionary Principle through Stakeholder Engagement for Product and Service Development
15h00-15h50 Patrick Turmel: L’éthique adversative et le statut moral des rôles sociaux
16h10-17h00 Pierre-Yves Néron: Firms as Political Actors: Business Ethics and Corporate Political Activities
18h00: Dinner : Asian Legend, 418 Dundas West, at Beverley

19 et 20 décembre,
Center for Ethics
University of Toronto
6 Hoskin Avenue
Toronto

Lire la suite

Voici la liste des étudiants ayant remporté l’appel à communications par affichage pour l’atelier sur la reconnaissance

Leurs textes seront mis à disposition des participants durant l’atelier.

Toutes nos félicitations!

• William Colish (Université de Montréal) : Doing Justice to Recognition: Considering the Impact of Rawls
• Alexis Lapointe (Université de Montréal) : Injustices historiques et reconnaissance : a-t-on un devoir de reconnaissance envers les victimes passées ?
• Aysha Mawani (Université McGill) : Multiculturalism in Transnationalism: Unearthing the Crisis?
• Deirdre Tedmanson (Australian National University) : Shifting state constructions of the Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara Lands of South Australia: the politics of recognition: group rights and ‘decolonisation’

The students have been selected for the call for papers of the recognition workshop.

These texts will be available for the participants during the workshop.

Congratulations to:

• William Colish (Université de Montréal) : Doing Justice to Recognition: Considering the Impact of Rawls
• Alexis Lapointe (Université de Montréal) : Injustices historiques et reconnaissance : a-t-on un devoir de reconnaissance envers les victimes passées ?
• Aysha Mawani (Université McGill) : Multiculturalism in Transnationalism: Unearthing the Crisis?
• Deirdre Tedmanson (Australian National University) : Shifting state constructions of the Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara Lands of South Australia: the politics of recognition: group rights and ‘decolonisation’

Lire la suite

Souhaitons-nous vraiment ensevelir des sommes astronomiques pour maintenir la dictature automobile dans nos quartiers densément peuplés ? Ce livre montre que la domination de la voiture crée de graves dommages moraux dont nous tous sommes responsables, en tant que propriétaire de voiture ou par notre indifférence. Dans cet essai, Blanchard et Nadeau soutiennent qu’un changement réel, où la voiture ne serait plus reine, est non seulement possible, souhaitable et nécessaire, mais à portée de main.

Martin Blanchard est directeur adjoint du Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal.

Christian Nadeau est professeur de philosophie politique à l’Université de Montréal et membre associé du CRÉUM.

Publié aux Éditions Héliotrope

Vidéo promotionnelle sur youtube

En librairie dès le 16 octobre 2007

Lire la suite

Le département de philosophie de l’Université du Québec à Montréal est
heureux de vous inviter à la conférence de

Ryoa Chung (Université de Montréal): Questions d’éthique internationale

Le vendredi 15 décembre à 15hre au local W-5215 du pavillon Thérèse-Casgrain de l’UQÀM.
Pour informations: luc.faucher@uqam.ca

Lire la suite

Séminaire du CEDRIE : la mise en oeuvre de la Convention sur la diversité biologique

La conservation et l’utilisation durable de la biodiversité : comment les savoirs traditionnels des autochtones peuvent-ils nous aider ?

Alain Cuerrier (IRBV, UdM/Jardin botanique) et Thora Martina Herrmann (géographie, UdM)

Lundi 11 décembre 2006 de 12h00 à 14h00
Université de Montréal
Faculté de Droit
Salon des professeurs
Pavillon Maximilien-Caron

• Alain Cuerrier, chercheur à l’Institut de recherche en biologie végétale (Université de Montréal/Jardin botanique) : Ethnobotanique au Québec : une approche culturelle à la biodiversité.
• Thora Martina Herrmann, professeur adjointe, département de géographie (Université de Montréal), Chaire de Recherche du Canada en Ethnoécologie et Conservation de la Biodiversité : Un arbre au coeur de la vie : Les Mapuche Pewenche, peuple de l’Araucaria araucana au Chili.

La Convention sur la diversité biologique reconnaît le rôle primordial que jouent les savoirs traditionnels dans la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité. L’article 8(j), en particulier, demande que les Parties à la Convention respectent, préservent et maintiennent les connaissances, innovations et pratiques des communautés autochtones et locales qui incarnent des modes de vie traditionnels présentant un intérêt pour la conservation et l’utilisation durable de la diversité biologique et en favorisent l’application sur une plus grande échelle.

Ce séminaire fournira des exemples concrets de savoirs et de pratiques autochtones en matière de conservation et d’utilisation durable de la biodiversité qui, à leur échelle, contribuent à mettre en oeuvre les objectifs de la Convention sur la diversité biologique.

Un lunch sera offert de 11h30 à 12h00.
L’entrée est libre mais les places sont limitées.
Merci de confirmer votre présence à Evelyne Dufault

Lire la suite

Thème du colloque

En 1986, la Cour suprême du Canada rend jugement dans l’affaire R. c. Oakes, 1986] 1 R.C.S. 103. Son jugement examine l’article premier de la Charte canadienne des droits et libertés qui, dorénavant, n’avait pas fait l’objet de déclaration judiciaire décisive. L’article premier de la Charte lit comme suit :

La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique.

La Cour nous apprend que les droits et libertés enchà¢ssés dans la Charte ne sont pas « absolue » : l’État peut faire la démonstration que certaines restrictions sont justifiées dans le cadre d’une « société libre et démocratique » pour la poursuite de certains objectifs sociaux jugés fondamentalement importants. Pareille démonstration requiert que l’État établisse qu’il satisfait les critères de l’arrêt Oakes, c’est-à -dire, le « test Oakes ».

Sans exagérer, nous croyons que la philosophie juridique canadienne en matière de droits et liberté a été marquée sans pareille part l’arrêt Oakes. Cela dit, le « test Oakes » ne fait pas l’unanimité.

Nous proposons débattre ces questions, parmi d’autres, en soulevant une question plus radicale : Oakes a-t-il été une « bonne » ou une « mauvaise » chose ? Le titre de la conférence est :

LA FIN DE OAKES ?

THE END OF OAKES?

Ce titre soulève à la fois « la finalité » (le telos) de l’arrêt Oakes et la question à savoir si Oakes tire sa fin.

[Téléchargez le programme en cliquant ce lien

Téléchargez l’affiche en cliquant ce lien

Où et quand?

Salon des professeurs
Faculté de droit, Université de Montréal
Pavillon Maximilien-Caron
3101, chemin de la Tour
8 et 9 décembre 2006

Évènement à la Fondation Trudeau

Il aura, le jeudi 7 décembre 2006, une table ronde à la Fondation Trudeau sur La décision Chaouilli et la répercussion sur le Québec. De 17h00 à 19h30, la question suivante sera débattue : La prohibition d’une assurance privée pour les soins de santé (qui vise à protéger l’intégrité du régime de santé public et universel) est-elle proportionnelle aux malaises causés par
les longues listes d’attentes?. Les bureaux de la Fondation sont
situés à l’adresse suivante :

La Fondation Pierre Elliott Trudeau
1514, avenue Docteur-Penfield, 2ème étage
Montréal, Québec H3G 1B9
Téléphone : (514) 938-0001

Partenaires

Le Créum, en collaboration avec la Fondation Trudeau.

Lire la suite

La présence d’aliments génétiquement modifiés suscite beaucoup d’inquiétudes chez les consommateurs. De nombreuses pressions sont exercées sur les entreprises afin de favoriser l’étiquetage des produits génétiquement modifiés. Mais les entreprises ont-elles vraiment une obligation morale d’étiqueter leurs aliments génétiquement modifiés?
Afin d’alimenter la réflexion sur le sujet, La Chaire accueillera Chris MacDonald, professeur au département de philosophie à la St-Mary’s University à Halifax, qui présentera ses travaux récents sur l’étiquetage des produits génétiquement modifiés et les obligations des entreprises dans la mise en marché de tels produits.

Voici le résumé de sa présentation:

Do corporations have an ethical obligation to label their Genetically Modified Foods? GM foods and ingredients pervade grocery store shelves, despite the fact that a majority of North Americans have worries about eating those products. The market as whole has largely failed to respond to consumer preference in this regard, as have North American governments. A number of consumer groups, NGO’s, and activist organizations have urged corporations to label their GM products. This paper asks whether, in such a situation, individual corporations can be ethically required to take such unilateral action. We argue that they cannot. Given the lack of solid evidence for any risk to human health, and the serious market disadvantage almost surely associated with costly unilateral action, no individual company has an ethical obligation to label its GM foods.

Mercredi 6 décembre, 12h à 13h30
Local 309, département de philosophie
Université de Montréal
(Métro Université de Montréal)

(Cette présentation précédera celle du professeur Bromley)

Lire la suite

CRÉUM is honoured to receive Prof. Daniel W. Bromley (University of Wisconsin-Madison) for two interesting conferences.

• On Tuesday December 5th at 2 pm, Prof. Bromley will give a talk based on his book Sufficient Reason: Volitional Pragmatism and the Meaning of Economic Institutions, at the invitation of a reading group on pragmatism at CRÉUM (see abstract below).
• On Wednesday December 6th at 2 pm, a second talk is planned on the theme of Business Ethics, at the invitation of the Chaire en éthique des affaires de l’Université de Montréal (see abstract and paper of the presentation below).

Both talk will take place at CRÉUM, room 309 (2910 Boul. Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal).

Welcome to all!

---

Daniel W. Bromley is Anderson-Bascom Professor of applied economics at the University of Wisconsin-Madison. He has been editor of the journal Land Economics since 1974.

He has been a consultant to the Global Environment Facility; the World Bank; the Ford Foundation; the U.S. Agency for International Development; the African Development Bank; the Asian Development Bank; the Organization for Economic Cooperation and Development; and the Ministry for the Environment in New Zealand. He is currently advising the government of Sudan on economic recovery in Darfur and southern Sudan.

Professor Bromley has written and edited many books. His twelfth book, Sufficient Reason: Volitional Pragmatism and the Meaning of Economic Institutions was published by Princeton University Press in March, 2006.

Lire la suite