Korn/Ferry International et L’actualité, en collaboration avec la Chaire en éthique des affaires de l’Université de Montréal, sont fiers de lancer les PRIX QUÉBÉCOIS DE L’ENTREPRISE CITOYENNE, afin de promouvoir l’éthique en entreprise. Unique en leur genre au Québec, les PRIX QUÉBÉCOIS DE L’ENTREPRISE CITOYENNE visent à reconnaître les entreprises québécoises qui se démarquent par leurs pratiques commerciales, équitables et respectueuses.

Qu’est-ce qui caractérise une entreprise citoyenne ? Une saine gestion alliée au respect des employés, des actionnaires, des clients, des fournisseurs et de la communauté, y compris de l’environnement.

Les PRIX QUÉBÉCOIS DE L’ENTREPRISE CITOYENNE ne cherchent pas à évaluer l’ensemble des pratiques des entreprises, mais plutôt à récompenser des gestes éthiques novateurs et audacieux.

Les gagnants et les finalistes feront l’objet d’un reportage dans L’actualité du 1er novembre 2007 et seront invités à une soirée de remise des prix.

Les candidatures peuvent être proposées par des témoins des gestes éthiques accomplis ; il n’est donc pas nécessaire qu’elles proviennent des entreprises concernées. Cela dit, nous encourageons vivement les entreprises à soumettre elles-mêmes leur candidature.

Pour soumettre votre candidature, vous devez télécharger et remplir le formulaire de participation et nous le faire parvenir par courriel à info@cea.umontreal.ca avant le 10 avril 2007.

Quel est l’objectif des prix ?

Reconnaître, valoriser et célébrer les gestes éthiques en affaires au Québec, c’est-à -dire les initiatives d’entreprises qui ont su intégrer de manière concrète des considérations éthiques dans leurs pratiques commerciales.

Qu’entendons-nous par « geste éthique » ?

Toute initiative ou tout changement de pratique effectué au bénéfice d’un des groupes touchés par les activités de l’entreprise. Ce sont des gestes qui vont au-delà des obligations légales et des pratiques commerciales habituelles.

On utilise parfois l’expression « parties prenantes » pour désigner les groupes touchés par les activités d’une entreprise. On y retrouve notamment les actionnaires, les bailleurs de fonds ou les créanciers, les employés (cela comprend aussi les consultants externes et les tierces parties, les syndicats), les fournisseurs, les clients, la collectivité (comme les médias d’information, les groupes d’opinion et le public en général) et l’environnement (ou les groupes environnementaux). Il faut que le geste soit fait au bénéfice de parties prenantes situées au Québec.

Les gestes doivent avoir été accomplis en 2006.

Quelles entreprises peuvent participer ?

Nous acceptons les candidatures d’entreprises privées et publiques (inscrites en Bourse), ainsi que celles du secteur coopératif. Une entreprise peut proposer sa candidature plus d’une fois pour des gestes différents dans la mesure où il s’agit d’initiatives relativement indépendantes qui touchent des groupes différents.

Quelles sont les catégories de prix ?

Les entreprises seront classées en trois catégories :

• Petites entreprises (moins de 100 employés)
• Moyennes entreprises (entre 100 et 1 000 employés)
• Grandes entreprises (plus de 1 000 employés)

Un prix sera décerné dans chaque catégorie.

Quel est le procédé d’évaluation des candidats ?

Les organisateurs du concours procéderont à une présélection pour établir une liste des cas intéressants. Les entreprises concernées seront alors invitées à fournir plus d’information sur leurs gestes éthiques. Un jury sera ensuite chargé d’évaluer leur dossier pour dresser la liste des finalistes et choisir les gagnants dans chaque catégorie.

Où puis-je obtenir plus d’information ?

Nous vous invitons à communiquer avec nous par courriel à l’adresse suivante : info@cea.umontreal.ca.

Responsable : Dominic Martin
Tél. : 514 343-6111, poste 2932
Téléc. : 514 343-7899

Lire la suite

Dan Avnon, Professeur au département de science politique à l’Université Hébraïque de Jérusalem (Israël) et directeur du Gilo Center for Citizenship, Democracy and Civic Education, viendra discuter de la recherche faite au Gilo Center, en particulier en ce qui concerne les conceptions théoriques de la cotoyenneté.

Bienvenue à tous

où et quand?

Le mardi 6 février à 16 h
Créum, salle 309
2910 Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal

Lire la suite

Le Réseau Moyen-Orient (RÉMO), la Chaire de recherche du Canada en citoyenneté et en gouvernance de Jane Jenson, le département de science politique de l’Université de Montréal et le CRÉUM co-organisent une conférence portant sur les conceptions de la citoyenneté, avec:

Daniel Marc Weinstock : The Ethics of Multiple Citizenship

et

Dan Avnon, Professeur au département de science politique et directeur du Gilo Center for Citizenship, Democracy and Civic Education à l’Université Hébraïque de Jérusalem (Israël) : Civic Discourse in Israel: Biblical Origins and Modern Tensions

où et quand?

Le lundi 5 février, de 16 h à 18 h

Au local C-4141, Pavillon 3150 Jean-Brillant de l’Université de Montréal

Lire la suite

Le Département de Philosophie de l’Université de Montréal a l’honneur d’accueillir

Maurizio Pagano, de l’Universita de Trieste et de l’Universita del Piemonte Orientale

Différence et Universalité : Questions philosophiques dans l’horizon de la Mondialisation

où et quand?

Le lundi, 22 janvier 2007 à 16 h
Salle 422 du Déparement de Philosophie
2910, boul. Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal

---

Maurizio Pagano est diplômé l’Université de Turin, à l’École de Luigi Pareyson, avec lequel il a étudié. Il a travaillé dans l’Université de Turin jusqu’à 1994. Il a été professeur titulaire de Philosophie Théorétique à l’Université de Trieste où, pendant six ans, il a dirigé le Département de la Formation et de l’Éducation. Depuis 2006 il est professeur titulaire de Philosophie Théorétique à l’Université du Piémont Oriental.

Ses domaines de recherches sont : l’Idéalisme allemand (Hegel) et la pensée contemporaine. Il a dirigé, avec Luigi Pareyson, la traduction italienne de La philosophie de la mythologie de Schelling (1991). Il est l’auteur de Hegel : La religione e l’ermeneutico del concetto (1992), dédié à la philosophie de la religion et à la Phénoménologie de l’esprit. Il a également publié Storia ed escatologia nel pensiero di Wolfart Pannenberg, ainsi que des essais sur le concept d’esprit, la question de l’intersubjectivité, les rapports interreligieux et interculturels, et enfin sur des questions philosophiques liées à la mondialisation.

Lire la suite

La Chaire de recherche du Canada sur les identités juridiques et culturelles nord-américaines et comparées est heureuse d’annoncer la tenue de la conférence de Mme Jarmila Lajcakova sur le thème suivant:

Accommodating Romani National Minority through a Non-Territorial Autonomy within the Boundaries of Existing Nation States.

Résumé

The paper advances an institutional proposal of a non-territorial autonomy for the Roma in the context of Slovakia. The proposed model sanctions the existence of some parallel Romani institutions and the inclusion of the Roma in the overarching system of state governance.

I take as my point of departure, a concept of national cultural autonomy (NCA) indigenous to the studied region, which was developed by the Austro-Marxists Karl Renner and Otto Baer at the turn of the twentieth century. NCA, based on the personality principle, promises active involvement of nationalities in multi-level governance regimes in broadly defined cultural and socio-economic affairs. NCA is unique since it enables the Roma to participate in setting the parameters for the legal protection of their communities; however, it also tends to privilege national belonging over other sources of individual identities. This feature of NCA may exaggerate the boundaries between communities and, in turn, can increase the existing socio-economic and gender-based inequalities.
To mitigate these serious shortcomings, I draw on a joint-governance model called ‘transformative accommodation’ (TA) advanced by Ayelet Shachar. TA is based on horizontal power sharing, splitting the jurisdiction between the state and the minority in diverse legal arenas. Neither the group nor the state assumes absolute control over the entire legal arena. Rather, transformative accommodation splits the jurisdiction between the state and the minority in diverse legal arenas. This division within a certain legal domain creates a circulation of powers between the two entities and stimulates their ongoing interactions. These interactions are further strengthened by an individual’s right to opt out of the jurisdiction of the group, and they provide an incentive for the state and the minority group to transform norms in the different legal domains in a way that respects their various affiliations. The potential of this transformative effect on the norms underpinning mainstream institutions is salient to facilitate Romani inclusion and critical in both advancing the socio-economic and cultural empowerment of this group. The paper explains how Romani autonomy based on NCA and TA would affect affirmative action redistributive policies and the determination of group membership. I also outline how the principles embodied in both NCA and transformative accommodation can provide useful guidance in facilitating Romani autonomy through the example of Romani education.

Spécialiste des questions relatives au droit des minorités et avocate en Slovaquie, Mme Lajcakova détient une maîtrise et un doctorat en droit de l’Université de Toronto.

La conférence aura lieu le vendredi 19 janvier, à 12h15, au Salon des professeurs de la Faculté de droit de l’Université de Montréal, situé au local A-3464, 3101 chemin de la Tour, Montréal.

Lire la suite

Le CRÉUM et le Centre for Ethics de l’Université de Toronto tiendront leur première rencontre annuelle, les 19 et 20 janvier 2007.
La Chaire en éthique des affaires est étroitement associée à l’événement.

Programme:

January 19-20th

Friday, January 19th

9h00-9h30 : Introductory remarks: Daniel Weinstock and Melissa Williams
9h30-10h20 : Christine Straehle: New Frontiers: Redistributive Immigration and Global Justice
10h40-11h30 : Idil Boran: A Conception of Cosmopolitan Justice Adjusted to the Global Market
12h10-13h45 : Will Kymlicka: The New International Politics of Diversity Legal Theory Workshop: Falconer Solarium (room FA2), 84 Queen’s Park (lunch provided)
14h00-14h50 : Nahshon Perez: The Liberty to Culture: A Substantial Liberty Approach
15h00-15h50 : Louis-Philippe Hodgson: Later Selves and Legal Paternalism
16h10-17h00 : Lili Petrovic: Conceptual Problems with Humanitarian Intervention

Saturday, January 20th

10h00-10h50 Virginie Maris: Toward a Pragmatic Account of Environmental Values
11h10-12h00 Rebecca Kingston: The Idea of a Public Passion
12h00-14h00: Lunch on site.
14h00-14h50 Carmela Cucuzzella: Implementing the Precautionary Principle through Stakeholder Engagement for Product and Service Development
15h00-15h50 Patrick Turmel: L’éthique adversative et le statut moral des rôles sociaux
16h10-17h00 Pierre-Yves Néron: Firms as Political Actors: Business Ethics and Corporate Political Activities
18h00: Dinner : Asian Legend, 418 Dundas West, at Beverley

19 et 20 décembre,
Center for Ethics
University of Toronto
6 Hoskin Avenue
Toronto

Lire la suite

Voici la liste des étudiants ayant remporté l’appel à communications par affichage pour l’atelier sur la reconnaissance

Leurs textes seront mis à disposition des participants durant l’atelier.

Toutes nos félicitations!

• William Colish (Université de Montréal) : Doing Justice to Recognition: Considering the Impact of Rawls
• Alexis Lapointe (Université de Montréal) : Injustices historiques et reconnaissance : a-t-on un devoir de reconnaissance envers les victimes passées ?
• Aysha Mawani (Université McGill) : Multiculturalism in Transnationalism: Unearthing the Crisis?
• Deirdre Tedmanson (Australian National University) : Shifting state constructions of the Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara Lands of South Australia: the politics of recognition: group rights and ‘decolonisation’

The students have been selected for the call for papers of the recognition workshop.

These texts will be available for the participants during the workshop.

Congratulations to:

• William Colish (Université de Montréal) : Doing Justice to Recognition: Considering the Impact of Rawls
• Alexis Lapointe (Université de Montréal) : Injustices historiques et reconnaissance : a-t-on un devoir de reconnaissance envers les victimes passées ?
• Aysha Mawani (Université McGill) : Multiculturalism in Transnationalism: Unearthing the Crisis?
• Deirdre Tedmanson (Australian National University) : Shifting state constructions of the Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara Lands of South Australia: the politics of recognition: group rights and ‘decolonisation’

Lire la suite

Souhaitons-nous vraiment ensevelir des sommes astronomiques pour maintenir la dictature automobile dans nos quartiers densément peuplés ? Ce livre montre que la domination de la voiture crée de graves dommages moraux dont nous tous sommes responsables, en tant que propriétaire de voiture ou par notre indifférence. Dans cet essai, Blanchard et Nadeau soutiennent qu’un changement réel, où la voiture ne serait plus reine, est non seulement possible, souhaitable et nécessaire, mais à portée de main.

Martin Blanchard est directeur adjoint du Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal.

Christian Nadeau est professeur de philosophie politique à l’Université de Montréal et membre associé du CRÉUM.

Publié aux Éditions Héliotrope

Vidéo promotionnelle sur youtube

En librairie dès le 16 octobre 2007

Lire la suite

Le département de philosophie de l’Université du Québec à Montréal est
heureux de vous inviter à la conférence de

Ryoa Chung (Université de Montréal): Questions d’éthique internationale

Le vendredi 15 décembre à 15hre au local W-5215 du pavillon Thérèse-Casgrain de l’UQÀM.
Pour informations: luc.faucher@uqam.ca

Lire la suite

Séminaire du CEDRIE : la mise en oeuvre de la Convention sur la diversité biologique

La conservation et l’utilisation durable de la biodiversité : comment les savoirs traditionnels des autochtones peuvent-ils nous aider ?

Alain Cuerrier (IRBV, UdM/Jardin botanique) et Thora Martina Herrmann (géographie, UdM)

Lundi 11 décembre 2006 de 12h00 à 14h00
Université de Montréal
Faculté de Droit
Salon des professeurs
Pavillon Maximilien-Caron

• Alain Cuerrier, chercheur à l’Institut de recherche en biologie végétale (Université de Montréal/Jardin botanique) : Ethnobotanique au Québec : une approche culturelle à la biodiversité.
• Thora Martina Herrmann, professeur adjointe, département de géographie (Université de Montréal), Chaire de Recherche du Canada en Ethnoécologie et Conservation de la Biodiversité : Un arbre au coeur de la vie : Les Mapuche Pewenche, peuple de l’Araucaria araucana au Chili.

La Convention sur la diversité biologique reconnaît le rôle primordial que jouent les savoirs traditionnels dans la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité. L’article 8(j), en particulier, demande que les Parties à la Convention respectent, préservent et maintiennent les connaissances, innovations et pratiques des communautés autochtones et locales qui incarnent des modes de vie traditionnels présentant un intérêt pour la conservation et l’utilisation durable de la diversité biologique et en favorisent l’application sur une plus grande échelle.

Ce séminaire fournira des exemples concrets de savoirs et de pratiques autochtones en matière de conservation et d’utilisation durable de la biodiversité qui, à leur échelle, contribuent à mettre en oeuvre les objectifs de la Convention sur la diversité biologique.

Un lunch sera offert de 11h30 à 12h00.
L’entrée est libre mais les places sont limitées.
Merci de confirmer votre présence à Evelyne Dufault

Lire la suite

Thème du colloque

En 1986, la Cour suprême du Canada rend jugement dans l’affaire R. c. Oakes, 1986] 1 R.C.S. 103. Son jugement examine l’article premier de la Charte canadienne des droits et libertés qui, dorénavant, n’avait pas fait l’objet de déclaration judiciaire décisive. L’article premier de la Charte lit comme suit :

La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique.

La Cour nous apprend que les droits et libertés enchà¢ssés dans la Charte ne sont pas « absolue » : l’État peut faire la démonstration que certaines restrictions sont justifiées dans le cadre d’une « société libre et démocratique » pour la poursuite de certains objectifs sociaux jugés fondamentalement importants. Pareille démonstration requiert que l’État établisse qu’il satisfait les critères de l’arrêt Oakes, c’est-à -dire, le « test Oakes ».

Sans exagérer, nous croyons que la philosophie juridique canadienne en matière de droits et liberté a été marquée sans pareille part l’arrêt Oakes. Cela dit, le « test Oakes » ne fait pas l’unanimité.

Nous proposons débattre ces questions, parmi d’autres, en soulevant une question plus radicale : Oakes a-t-il été une « bonne » ou une « mauvaise » chose ? Le titre de la conférence est :

LA FIN DE OAKES ?

THE END OF OAKES?

Ce titre soulève à la fois « la finalité » (le telos) de l’arrêt Oakes et la question à savoir si Oakes tire sa fin.

[Téléchargez le programme en cliquant ce lien

Téléchargez l’affiche en cliquant ce lien

Où et quand?

Salon des professeurs
Faculté de droit, Université de Montréal
Pavillon Maximilien-Caron
3101, chemin de la Tour
8 et 9 décembre 2006

Évènement à la Fondation Trudeau

Il aura, le jeudi 7 décembre 2006, une table ronde à la Fondation Trudeau sur La décision Chaouilli et la répercussion sur le Québec. De 17h00 à 19h30, la question suivante sera débattue : La prohibition d’une assurance privée pour les soins de santé (qui vise à protéger l’intégrité du régime de santé public et universel) est-elle proportionnelle aux malaises causés par
les longues listes d’attentes?. Les bureaux de la Fondation sont
situés à l’adresse suivante :

La Fondation Pierre Elliott Trudeau
1514, avenue Docteur-Penfield, 2ème étage
Montréal, Québec H3G 1B9
Téléphone : (514) 938-0001

Partenaires

Le Créum, en collaboration avec la Fondation Trudeau.

Lire la suite

La présence d’aliments génétiquement modifiés suscite beaucoup d’inquiétudes chez les consommateurs. De nombreuses pressions sont exercées sur les entreprises afin de favoriser l’étiquetage des produits génétiquement modifiés. Mais les entreprises ont-elles vraiment une obligation morale d’étiqueter leurs aliments génétiquement modifiés?
Afin d’alimenter la réflexion sur le sujet, La Chaire accueillera Chris MacDonald, professeur au département de philosophie à la St-Mary’s University à Halifax, qui présentera ses travaux récents sur l’étiquetage des produits génétiquement modifiés et les obligations des entreprises dans la mise en marché de tels produits.

Voici le résumé de sa présentation:

Do corporations have an ethical obligation to label their Genetically Modified Foods? GM foods and ingredients pervade grocery store shelves, despite the fact that a majority of North Americans have worries about eating those products. The market as whole has largely failed to respond to consumer preference in this regard, as have North American governments. A number of consumer groups, NGO’s, and activist organizations have urged corporations to label their GM products. This paper asks whether, in such a situation, individual corporations can be ethically required to take such unilateral action. We argue that they cannot. Given the lack of solid evidence for any risk to human health, and the serious market disadvantage almost surely associated with costly unilateral action, no individual company has an ethical obligation to label its GM foods.

Mercredi 6 décembre, 12h à 13h30
Local 309, département de philosophie
Université de Montréal
(Métro Université de Montréal)

(Cette présentation précédera celle du professeur Bromley)

Lire la suite

CRÉUM is honoured to receive Prof. Daniel W. Bromley (University of Wisconsin-Madison) for two interesting conferences.

• On Tuesday December 5th at 2 pm, Prof. Bromley will give a talk based on his book Sufficient Reason: Volitional Pragmatism and the Meaning of Economic Institutions, at the invitation of a reading group on pragmatism at CRÉUM (see abstract below).
• On Wednesday December 6th at 2 pm, a second talk is planned on the theme of Business Ethics, at the invitation of the Chaire en éthique des affaires de l’Université de Montréal (see abstract and paper of the presentation below).

Both talk will take place at CRÉUM, room 309 (2910 Boul. Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal).

Welcome to all!

---

Daniel W. Bromley is Anderson-Bascom Professor of applied economics at the University of Wisconsin-Madison. He has been editor of the journal Land Economics since 1974.

He has been a consultant to the Global Environment Facility; the World Bank; the Ford Foundation; the U.S. Agency for International Development; the African Development Bank; the Asian Development Bank; the Organization for Economic Cooperation and Development; and the Ministry for the Environment in New Zealand. He is currently advising the government of Sudan on economic recovery in Darfur and southern Sudan.

Professor Bromley has written and edited many books. His twelfth book, Sufficient Reason: Volitional Pragmatism and the Meaning of Economic Institutions was published by Princeton University Press in March, 2006.

Lire la suite

Christine Straehle, chercheure postdoctorante au CRÉUM, prononcera une conférence sur le thème:

Immigration, Individual Autonomy and Social Justice: A call for a new
ethics in immigration policy

La conférence aura lieu le mardi 28 novembre, à 16 heures, au Pavillon 3200
Jean-Brillant, salle B-3220.

Lire la suite

Inscrivez-vous à la liste de diffusion des activités de l’atelier, ce qui vous donnera accès aux textes des conférenciers ainsi qu’aux archives des activités : http://www.listes.umontreal.ca/wws/info/mptw.

Subscribe to our mailing list, which will give you access to the speakers’ texts and the archives of our activities: http://www.listes.umontreal.ca/wws/info/mptw.L’Atelier de Philosophie Politique de Montréal est une initiative conjointe du CREUM et des départements de philosophie des universités McGill, Concordia et UQAM et du département de science politique de l’Université McGill. Les activités ont lieu principalement à la maison Thomson de l’Université McGill, au 3650 McTavish, 4ème étage, salle 404.

La prochaine réunion de l’Atelier de Philosophie Politique de Montréal
(Montreal Political Theory Workshop) sera avec David Peritz (Sarah Lawrence College) et aura pour titre: A Diversity of Diversities: Doctrinal and Deeper Diversity in Political Liberalism and Deliberative Democracy

Vendredi le 24 novembre de 13h à 15h à la maison Thomson (404, 3650
McTavish), Université McGill.

 

Hi everyone,

Our next speaker will be David Peritz (Sarah Lawrence College): « A Diversity of Diversities: Doctrinal and Deeper Diversity in Political Liberalism and Deliberative Democracy »

Friday, November 24, 13-15pm in 404 Thomson House (3650 McTavish), McGill
University.

Lire la suite

Un marché de concurrence pure va-t-il nécessairement de paire avec un schème redistributif précis ? Si on peut penser que la compétition encourage la juste distribution des richesses, il n’est pas si évident que le modèle de la compétition parfaite soit une hypothèse de travail valide. Il n’est pas si évident non plus que la gouvernance des entreprises par les actionnaires soit un arrangement idéal du point de vue de la justice distributive.Afin de lancer une réflexion sur le design de certaines institutions du marché et leurs implications pour la justice, le groupe de recherche Berle et Means recevra Peter Dietsch, professeur de philosophie à l’Université de Montréal. Il nous présenta ses récents travaux sur la compétition, la propriété des entreprises et l’égalité.

Jeudi le 23 novembre, 12:30 à 14:00
Local 309, département de philosophie
Université de Montréal
(Métro Université de Montréal)

Lire la suite

Dans la foulée de la publication récente du livre Le français au Québec : les nouveaux défis sous la direction d’Alexandre Stefanescu et de Pierre Georgeault et pour souligner la parution du livre Le français langue de la diversité québécoise sous la direction de Pierre Georgeault et de Michel Pagé, une journée de réflexion ayant pour titre Les défis du français au Québec aura lieu le jeudi 23 novembre sur le campus de l’université McGill.

Les organisateurs veulent ainsi poursuivre la réflexion engagée en réunissant des experts pour discuter des défis du français au Québec autour des quatre thématiques suivantes :

• Les nouvelles technologies et les professions langagières
• L’évolution de la norme du français au Québec
• Le français et l’intégration de la diversité au Québec
• Le français face aux défis de la mondialisation

Les intervenants seront (cliquez ici pour le programme):

Chantal Bouchard (McGill), Marc Charron (Université du Québec en Outaouais), Monique Cormier (Université de Montréal), Marie-Éva de Villers (HEC), Jean Dolbec (Université du Québec à Chicoutimi), Christine Fréchette (Forum sur l’intégration nord-américaine), Henri Laberge (consultant), Simon Langlois (Université Laval), Luc Ostiguy (Université du Québec à Trois-Rivières), Michel Pagé (Université de Montréal), David Robichaud (Université de Montréal), Réjean Roy (consultant), Alexandre Stefanescu (directeur du livre Le français au Québec : les nouveaux défis), Michel Venne (Institut du Nouveau-Monde), Daniel Weinstock (CRÉUM).

Allocution de Guy Rocher (Université de Montréal)

Mot de clôture : Conrad Ouellon, président, Conseil supérieur de la langue française

informations

Programme d’études sur le Québec, (514) 398-3960

Partenaires

Conseil supérieur de la langue française
Programme d’études sur le Québec (Université McGill)
Chaire en études québécoises et canadiennes (UQAM)
Département de langue et littérature françaises (McGill)
Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal (CREUM)
École des affaires publiques et communautaires (Concordia)
Association internationale des études québécoises (AIEQ)

où et quand?

23 novembre 2006
Université McGill
Maison Thomson
3650, rue McTavish, salle de Bal
Entrée gratuite

Lire la suite

Discussion Publique

Traiter la démence : pour qui, quand et jusqu’où ?

Maître de discussion : Ginette Grégoire
Médecin psychiatre des Services ambulatoires de psychogériatrie du CSSS de la Montagne

Entrée Libre

Prière de réserver au (514) 343-5848

Activité réalisée grâce à l’appui de l’Association étudiante de bioéthique de l’Université de Montréal et des Programmes de bioéthique de l’Université de Montréal.

où et quand?

Jeudi 23 novembre 2006 à 18 h
Second Cup 5206, Côte-des-Neiges

Lire la suite

La Chaire de recherche du Canada en droit et médecine organise le mercredi 22 novembre 2006 à 12 heures une conférence au salon des professeurs de la Faculté de Droit de l’Université de Montréal (local A 3464), 3101 chemin de la tour, Pavillon Maximilien Caron.

Titre de la conférence : Patents, the Healthcare and Benefit-Sharing

Conférencier: Lorraine Sheremeta, Research associate, Health Law Institute, University of Alberta

Inscription au 514 343 2138 ou crcdm@umontreal.ca

informations

Marie Angèle Grimaud, Ph.D
Coordinatrice IIREB (Québec)
http://www.iireb.org
Université de Montréal
CRDP
Téléphone : (514) 343-2138
Télécopieur : (514) 343-2122

Lire la suite

En collaboration avec NanoQuébec, le Centre de recherche et droit public (CRDP) et l’Institut international de recherche en éthique biomédicale (IIREB), le CRÉUM vous invite à une journée de discussion sur le thème:

Éthique et nanotechnologie

• 9 h Bernadette Bensaude-Vincent Professeure, histoire et philosophie des sciences, Université de Paris X
• 10h30 Catherine Larrère Professeure, philosophie, Université de Paris I
• 12 h Lunch
• 13 h 30 Table ronde: les enjeux éthiques des nanotechnologies avec:

Bernadette Bensaude-Vincent
Lucie Marisa Bucci (Agente de recherche, Centre de recherche en droit public (CRDP)
Béatrice Godard (Professeure, bioéthique, Université de Montréal)
Catherine Larrère
Bryn Williams-Jones (Professeur, bioéthique, Université de Montréal)

Entrée libre

Autre événement à surveiller

Vous pouvez aussi vous inscrire à l’événement Lancement d’un avis de la CEST
sur les nanotechnologies

où et quand?

Mardi 21 novembre 2006
Université de Montréal
Pavillon Stonecastle
2910 Boul. Édouard-Montpetit
Salle 422 (avant-midi) et 307 (après-midi)
Métro Université de Montréal

Lire la suite