Inscrivez-vous à la liste de diffusion des activités de l’atelier, ce qui vous donnera accès aux textes des conférenciers ainsi qu’aux archives des activités : http://www.listes.umontreal.ca/wws/info/mptw.L’Atelier de Philosophie Politique de Montréal (Montreal Political Theory Workshop) est une initiative conjointe du CREUM et du département de philosophie de l’Université de McGill.

La prochaine réunion sera avec Pablo Gilabert (Concordia) et aura pour titre : Basic Positive Duties of Justice. A Kantian Perspective.

Vendredi le 23 septembre de 13-15h00 à la maison Thomson (404, 3650 McTavish), Université de McGill

Bienvenue à tous!

Lire la suite

Horacio Spector, de l’Université Torcuato Di Tella à Buenos Aires, sera l’invité du Créum le 23 septembre prochain. Il prononcera une conférence à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, au salon des professeurs à 12h00, sur les fondements philosophiques de normes relatives à la lésion. Le titre est A Contractarian Approach to Unconscionability (Laesio Enormis). Un texte suivra bientôt.

Lire la suite

En collaboration avec le Centre études internationales et Mondialisation (CEIM)Conférence de Peter Leuprecht, directeur, IEIM

La difficile acceptation de la diversité : le projet de convention de l’UNESCO

Commentatrice : Louise Beaudoin, UQAM

horaire

12h30 à 14h00, local A-3316, Pavillon Hubert-Aquin, UQAM

Lire la suite

Ce colloque s’intéressera aux déplacements du concept de santé, à ses nouvelles représentations et aux promesses que fait miroiter la biomédecine moderne.

La santé n’est pas un simple fait objectif! Nos conceptions de la santé, et en conséquence de la maladie, évoluent, se modifient au cours du temps. La frontière séparant maladie et santé se déplace au fil de l’évolution culturelle et scientifique, mais également sous l’influence d’un marketing particulièrement efficace.

Les conférenciers, internationaux, aborderont les enjeux de l’évolution du concept de santé en regard de l’offre présente sur le marché de la santé. Nous pourrons y entendre, entre autres, monsieur Michel Clair, membre de l’équipe de rédaction du Rapport Ménard sur la pérennité du réseau de la santé et des services sociaux. Pour consulter la liste complète des conférenciers, l’horaire du colloque et le bulletin d’inscription, consultez le site du colloque.

Lire la suite

Le premier directeur du CREUM, Daniel Weinstock, entame une année sabbatique et passe le flambeau à Luc Tremblay, nommé directeur intérimaire du CREUM pour l’année 2005-2006.

Luc Tremblay est membre du comité exécutif du CREUM depuis sa création en 2002. Il est professeur à la Faculté de droit de l’Université de Montréal depuis l’an 2000, et boursier Bora Laskin, au Conseil de recherche en sciences humaines, pour l’année 2004-05.

Il enseigne la théorie constitutionnelle normative et la philosophie du droit. Il effectue ses recherches actuelles autour de deux axes : 1/ la nature et les fondements des justifications des restrictions aux droits constitutionnels garantis dans le cadre des sociétés libres et démocratiques ; 2/ le constitutionnalisme et la légitimité politique, notamment l’interprétation juridique et le contrôle judiciaire des lois.

Il est l’auteur de nombreux articles; parmi ses livres publiés, on retrouve notamment The Rule of Law, Justice, and Interpretation (McGill-Queen’s University Press) et, avec P. Patenaude, International Encyclopaedia of Laws: Constitutional law, Kluwer Law International.

Lire la suite

SÉMINAIRE en épistémologie de l’histoire

par Christian Nadeau

Titre:

L’histoire comme construction sociale politique : une lecture croisée de Reinhart Koselleck et Quentin Skinner

Le séminaire portera sur le texte paru sous ce titre dans la série Cahiers
d’épistémologie (No 2005-07). On peut se procurer ce texte au secrétariat du
département de philosophie de l’UQÀM.

Comme d’habitude, la connaissance en sera présupposée.

horaire

JEUDI 19 MAI 2005, 14H
DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE
PAVILLON THÉRàˆSE-CASGRAIN
SALLE W-5305

informations

Robert Nadeau
Professeur titulaire
Département de philosophie
Université du Québec à Montréal

Lire la suite

John Nash, prix nobel d’économie (1994) et professeur à Princeton, viendra prononcer une conférence plénière dans le cadre des Journées d’optimisation du Groupe d’Études et de Recherches en Analyse des Décisions GERAD.

L’influence des travaux de Nash sur la formalisation de la théorie des jeux est énorme (comme l’atteste le nom même du « Nash equilibrium »). À ce sujet, vous pouvez consulter une page web biographique ici.

informations

Pour en savoir plus sur les Journées d’optimisation, consultez leur page web

Lire la suite

– Colloque annuel de la Société de philosophie du Québec : Justification et interprétation. Mercredi 11 mai: Problèmes de justice dans l’espace mondial, avec Daniel Weinstock, Caroline Allard, Ryoa Chung, Pierre-Yves Bonin, Stéphane Courtois, André Duhamel, Francis-Dupuis Déri, Valérie Beloin, Martin Leblanc, Jocelyn Maclure, Pierre-Yves Néron. Jeudi 12 mai : Christine Tappolet, conférence sur Émotions et autonomie.

• Colloque de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable et le CR-23 Sociologie de l’environnement : Nouveaux mouvements sociaux économiques et développement durable : les nouvelles mobilisations à l’ère de la mondialisation

(lundi 9 au mercredi 11 mai). Le journal Le Devoir a publié un article sur cet événement – cliquez ici pour le consulter.

contact

Pour annoncer des événements du congrès de l’ACFAS, veuillez contacter le coordonnateur du CREUM en cliquant ici.

Lire la suite

Colloque annuel des programmes de bioéthique de la faculté des études supérieures de l’Université de Montréal.Thème: « La bioéthique : modes et lieux de décisions »

3ème colloque annuel des Programmes de bioéthique de l’Université de Montréal, cet événement de grande envergure a pour objet de traiter des enjeux éthiques les plus percutants dans la société actuelle. Diffuser les résultats des recherches en bioéthique, susciter la réflexion sur divers aspects touchant à la fois l’éthique clinique, l’éthique de la recherche, l’éthique des politiques de santé ou encore aborder la formation, telles sont les composantes de ce colloque. Les modes de décisions en bioéthique sont autant de manière d’être et d’agir qu’il y a de personnes, de situations, de dilemmes et d’enjeux. La bioéthique étant pluridisciplinaire, les décisions sont débattues en faisant appel au savoir et aux expériences des différents acteurs impliqués. Quant aux lieux de décisions, ils réfèrent autant aux diverses instances qu’aux endroits où sont prises les décisions éthiques : chevet du malade, domicile, établissement de santé, comité d’éthique, industrie, instancepolitique, etc. Je vous convie donc à participer à cet événement en tant que conférencier, congressiste ou autre.

Sous la direction de Béatrice Godard, chercheure et professeure
Directrice des Programmes de bioéthique Université de Montréal

En grande conférence

• L’éthique du soin et la formation éthique des soignants, Martin Winckler, médecin et écrivain, France.
• Les pratiques médicales de l’avenir, Robyn Tamblyn, professeure et chercheure, faculté de médecine, Université McGill, Montréal.

informations

Frais d’inscription : 150 $
Étudiants et retraités 50 $

contact

Tél. : (514) 343-5848
ou (514) 343-7973
andree.duplantie@umontreal.ca

Lire la suite

Titre du symposium : Tracer les Études Féministes. Le but du symposium est de fournir un forum pour présenter et recevoir les réactions critiques des étudiant(e)s des cycles supérieures travaillant sur des domaines d’études telles que les femmes ou la sexualité. Nous espérons que ceci mobilisera une communauté féministe à Montréal et ailleurs.

Le symposium sera organisé comme un atelier et nous espérons que les participants participeront activement dans toutes les sessions.

Le symposium sera inter-disciplinaire et bilingue, et nous encourageons l’interprétation variées de ces thèmes.

Vous pouvez télécharger l’horaire en cliquant ici

horaire

Jeudi, 5 Mai, 2005
9 h à 17 h à la Thomson House, Université McGill

informations

feminist_symposium@yahoo.ca

Lire la suite

Le but du colloque est de réunir des philosophes et des psychologues travaillant sur la modularité des émotions. D’une manière plus spécifique, le colloque aura pour objet l’étude des conceptions du fonctionnement émotionnel au niveau psychologique ainsi que les enjeux de ces conceptions pour les questions de philosophie de l’esprit, de la philosophie de l’action et de l’éthique.The Modularity of Emotions

Comité organisateur : Christine Tappolet et Luc Faucher (UQAM).

Organisé avec le soutien du CRSH, de l’Université de Montréal, de l’UQÀM, du CRÉUM, et de la Chaire de Recherche du Canada en éthique et méta-éthique.

Selon certaines conceptions dominantes actuellement en psychologie, les émotions et leurs manifestations comportementales, cognitives et viscérales sont le produit d’un mécanisme relativement fermé à l’influence des processus cognitifs de haut niveau : c’est ce que l’on nomme la modularité des émotions. Cette modularité, a-t-on soutenu, a plusieurs avantages pour les êtres que nous sommes : elle permet une adaptation rapide aux situations importantes au niveau évolutionniste, elle évite que des actions nécessaires soient court-circuitées par de trop longues délibérations et elle favorise l’accès aux informations pertinentes au sujet d’un situation d’un certain type.

La modularité implique cependant une certaine forme de rigidité, d’absence de contrôle, qui semble incompatible avec une idée centrale en éthique, celle de l’éducation de nos émotions ou plus largement de l’éducation morale. La modularité des émotions est souvent entendue en deux sens : un sens synchronique et un sens diachronique. En un sens synchronique, les émotions des adultes (quelle que soit la façon dont ils les ont acquises) sont modulaires, donc soustraites au contrôle conscient. Il est dans ce cas difficile, sinon impossible, de modifier les réactions qu’elles causent. En un sens diachronique (ou développemental), on postule qu’il existerait quelque chose comme un mécanisme d’acquisition des émotions (l’équivalent du mécanisme d’acquisition du langage postulé par Chomsky) qui contraint plus ou moins fortement l’acquisition des émotions. Dans une version forte de la modularité développementale, soutenue par des chercheurs comme Ekman et Izard, la forme de certaines émotions est spécifiée de façon innée, si bien qu’il n’y a pas à proprement parler de développement de celle-ci. Ces théories ont été remises en question de plusieurs façons. Les constructionnistes sociaux, les constructionnistes psychologiques ainsi que les partisans des approches en termes de systèmes développementaux, pour ne nommer que ceux-là , ce sont opposés à soit l’une, soit l’autre (et parfois aux deux) formes de modularité.

Notre colloque vise à faire le point sur la question de la modularité des émotions et de dégager les implications philosophiques et surtout éthiques de ces débats, une problématique qui a été largement négligée dans la littérature contemporaine, l’idée que nos dispositions émotionnelles sont susceptibles d’être modifiées ayant simplement été tenue pour acquise.

horaire

Pour télécharger l’horaire, cliquez ici

informations

L’inscription se fera sur place, avec des frais de 20$, l’entrée étant gratuite pour les étudiants.

adresse

• Le jeudi 5 mai, le colloque aura lieu à la salle W-5215 de l’UQAM, Pavillon Thérèse-Casgrain – lien vers la page du pavillon
• Les vendredi et samedi 6 et 7 mai, le colloque se déroulera à la salle Z-300, pavillon Claire-McNicoll de l’Université de Montréal – lien vers un plan situant le pavillon sur le campus de l’UdeM

contact

Pour de plus amples informations (par exemple, les solutions d’hébergement), veuillez contacter les organisateurs du colloque ou le coordonnateur du CREUM.

Quelques liens:

• Très beau site d’informations sur Montréal
• Hôtel Terrasse Royale, où logent plusieurs des conférenciers.

Lire la suite

À la toute veille des élections britanniques, le CÉRIUM et McGill ont réuni plusieurs des meilleurs spécialistes britanniques, français et nord-américains pour faire un bilan de huit ans de gouvernement Blair et s’interroger sur son avenir.Le CÉRIUM, avec la collaboration de la Faculté des Arts de McGill, vous invite à un grand colloque :

Que reste-t-il de Cool Britannia ?
LE ROYAUME-UNI APRàˆS HUIT ANS DE GOUVERNEMENT BLAIR

La liste de participants est impressionnante. Il s’agit de faire le bilan du gouvernement Blair et d’en tirer certaines leçons, notamment en ce qui concerne les politiques intérieures et extérieures des pays qui seraient tentés par la « troisième voie » adoptée par les travaillistes.

Le jeudi 5 mai, jour des élections en Angleterre, les organisateurs du colloque vous invitent à une « soirée électorale retransmise en direct » avec bière anglaise et fish and chips!

informations

Il faut s’inscrire au colloque pour pouvoir y assister, en cliquant sur l’adresse ci-dessous.

Lire la suite

Un événement organisé par la revue ArgumentCet événement-conférence, animé par Antoine Robitaille, réunira Alain Finkielkraut, essayiste français de renom, et John R. MacArthur, directeur de la revue américaine Harper’s, qui ont gracieusement accepté de venir débattre du sujet suivant :

Perspectives d’avenir pour les relations entre l’Europe et l’Amérique.

Fondée en 1998, la revue Argument est une revue généraliste de débats et d’idées qui s’intéresse aux grandes questions qui agitent le monde et le Québec. L’événement-bénéfice qui se tiendra le 21 avril prochain s’inscrit d’ailleurs fort bien dans notre volonté de créer un lieu de discussion ouvert et de qualité sur les problèmes de notre temps.

En vous procurant un billet pour la conférence, vous vous assurez d’assister à un débat de haut niveau, tout en aidant du même coup la revue Argument à poursuivre sa mission.

informations

Si vous désirez de l’information supplémentaire sur Argument ou sur la conférence, veuillez contacter Martine Béland ou par téléphone (514-522-2443).

Lire la suite

Détenteur d’un doctorat d’Histoire de la Philosophie de l’Université Paris-IV-Sorbonne, Jérémie Griard est chercheur post-doctorant au Centre Canadien d’Études Allemandes et Européennes, unité de recherche du CÉRIUM. Ses recherches s’articulent autour de trois axes principaux : la philosophie de Leibniz, l’Europe et la souveraineté.Titre de la conférence:

Faire dialoguer les siècles : Le défi de la construction européenne pour les historiens de la philosophie

Dans le cadre du Cycle de Séminaires post-doctoraux du CÉRIUM

horaire

Le lundi 18 avril 2005, de 11h30 à 13h00

adresse

3744, rue Jean-Brillant
5e étage, Local 525, salle Lothar Baier
Université de Montréal

Lire la suite

En collaboration avec l’Atelier de philosophie politique de Montréal, le CREUM vous invite à un atelier d’une journée sur le thème de la justice globale et des frontières.

Trois conférences sont prévues, qui seront suivies de commentaires et de discussions.

• 10h30 à 12h00 : Boundaries of Justice, avec Michael Blake de l’Université Harvard.
• 13h00 à 14h30 : Liberal Democracy and Border Coercion, avec Arash Abizadeh de l’Université McGill.
• 15h00 à 16h30 : Fairness in Trade, avec Mathias Risse de l’Université Harvard.
• Arash Abizadeh commentera la première séance, Gerry Mackie commentera la seconde, et Michael Blake la dernière.

 

adresse

L’atelier aura lieu à la salle de séminaire du CREUM
2910 Boul. Édouard-Montpetit, Métro Université de Montréal
3ème étage (salle 309)

informations

Les portes de l’immeuble du 2910 seront ouvertes jusqu’à 10h30. Au cas où elles seraient fermées, appelez Martin Blanchard sur son cellulaire pour vous faire ouvrir les portes: 265-2968 (il y a un téléphone public dans la station de métro tout près).

 

Lire la suite

Inscrivez-vous à la liste de diffusion des activités de l’atelier, ce qui vous donnera accès aux textes des conférenciers ainsi qu’aux archives des activités : http://www.listes.umontreal.ca/wws/info/mptw.L’Atelier de Philosophie Politique de Montréal est une initiative conjointe du CREUM et du département de philosophie de l’Université de McGill.

La prochaine réunion sera avec Gerry Mackie (Notre Dame) et aura pour titre : « Schumpeter’s Leadership Democracy ».

Vendredi le 15 avril de 13-15h00 à la maison Thomson (404, 3650 McTavish), Université de McGill

Bienvenue à tous!

Lire la suite

John Loughlin prononcera une conférence intitulée Les nationalismes britannique et français face aux défis de la globalisation et de l’intégration européenne.
Salle des boiseries 17:30 à 19:00

contact

(514) 987-3000 poste 1609

Lire la suite

Colloque annuel 2004-2005 du Centre interdisciplinaire de recherche sur la citoyenneté et les minorités (CIRCEM)Depuis une trentaine d’années, le thème de la mémoire a envahi le champ des sciences humaines. De mal-aimée et suspecte qu’elle était, la mémoire est devenue le lieu de passage obligé de réflexions majeures en sciences humaines. On pourrait dire, sans crainte d’exagérer, qu’il y a eu un « moment mémoire » qui a pris d’abord son envol dans l’historiographie pour s’étendre graduellement à d’autres disciplines (philosophie, sociologie, études littéraires, etc.) Le temps est venu de tenter de faire un bilan de ce moment mémoire. Le temps est venu, car le paradigme de la mémoire semble s’épuiser de plus en plus sous la pression des ambivalences conceptuelles dont il était chargé depuis son origine. Ces ambivalences lui furent un temps pardonnées, car la mémoire venait combler un vide que nous ressentons tous vivement. La mémoire fut en effet la réponse partielle et maladroite à la crise de l’avenir qui a secoué et qui secoue encore les sciences sociales. Le moment mémoire est venu se glisser à la place laissée vacante par l’utopie et elle en a rempli comme à son corps défendant la fonction. C’est pourquoi le moment mémoire, par delà le défi épistémologique et méthodologique qu’il pose, est une manifestation typiquement fin de siècle et doit être analysé comme un symptôme d’époque. En jetant un regard rétrospectif sur ce moment, on fait plus que retracer le étapes d’une mode intellectuelle. On dévoile ce qu’il en est de l’être humain au temps présent.

On aura compris que le bilan que nous désirons tirer du moment mémoire n’est pas dénué d’esprit critique. Il est guidé par un vif sentiment de malaise à l’égard de son ambiguà¯té intrinsèque. Le moment mémoire ne fut-il qu’un moment passager avant que l’histoire ne se remette en marche, ou bien est-il la manifestation d’une sorte de transformation de la condition historique, de ce que nous oserions qualifier d’avènement de l’humanité post-historique? Autrement dit, le moment mémoire est-il derrière nous, ou bien va-t-il se répéter en écho comme la vérité profonde de notre temps? Nous n’avons pas la prétention à travers ce colloque de répondre à une si vaste question. Nous voulons tout simplement essayer de la dégager dans toute sa clarté. C’est pourquoi nous avons décidé d’aborder le moment mémoire dans un esprit critique. De là , le parti pris, peut-être exagérément polémique, qui se lit dans le titre général. Ce sont les impasses actuelles du moment mémoire qui nous intéressent. Il nous semble pouvoir deviner ces impasses dans les quatre axes autour desquels ce colloque s’articule : mémoire et sciences historiques, mémoire et politique, mémoire et religion, et enfin mémoire et filiation. Une question centrale guidera chacun de ateliers. Cette question est délibérément provocatrice et vise à ouvrir un débat plutôt qu’à le clore. Nous ne voulons surtout par préjuger du résultat final de l’enquête et nous sommes ouverts à la possibilité que les impasses soient plutôt des passages. Des passages vers quoi? Se souvenir, et après? Voilà pour nous la question.

Organisateurs :

E.-Martin Meunier, sociologie, Université d’Ottawa

Joseph Yvon Thériault, sociologie, directeur du CIRCEM, Université d’Ottawa

Lire la suite

Le Département de philosophie de l’Université de Montréal vous invite à une conférence de Marc Maesschalck (Université catholique de Louvain) intitulée : « L’évolution de la doctrine des devoirs de Kant à Fichte et sa signification pour une théorie de l’action ».

Cette conférence aura lieu exceptionnellement le lundi à 16 heures dans la salle B-4280 (Pavillon 3200 Jean-Brillant de l’Université de Montréal).

informations

Christian Nadeau
tél: (514) 343-6960
fax: (514) 343-7899
christian.nadeau@umontreal.ca

Lire la suite

Inscrivez-vous à la liste de diffusion des activités de l’atelier, ce qui vous donnera accès aux textes des conférenciers ainsi qu’aux archives des activités : http://www.listes.umontreal.ca/wws/info/mptw.L’Atelier de Philosophie Politique de Montréal est une initiative conjointe du CREUM et du département de philosophie de l’Université de McGill.

La prochaine réunion sera avec Peter Dietsch et aura pour titre : « Meritocracy on the back foot ».

Vendredi le 8 avril de 13-15h00 à la maison Thomson (404, 3650 McTavish), Université de McGill

Bienvenue à tous!

Lire la suite