Évènements passés
Archives du calendrier
-
L’atelier de philosophie politique de Montréal (MPTW) vous invite à une table ronde d’une journée:
Constitution Making and Democracy in Multinational Polities (organized by Dominique Leydet).
- 10:30-1200: Dominique Leydet (UQAM), The Right to Aboriginal Self-Government and the Process of Constitutional Change in Canada: Questions of Democratic Legitimacy.
Commentator: Jocelyn MacLure (Université Laval).- 1:30pm-3:00pm: Jim Bohman (Saint-Louis University), The Aims of a Transnational Constitutionalism: Creating Legitimate Institutions for Democratic Reform.
Commentator: Simone Chambers (University of Toronto).- 3:30pm-5:00pm: Dario Castiglione (University of Exeter), One Step Forward, Two Steps Backwards? The Crisis in (our?) Constitution.
Commentator: Peter Dietsch (Université de Montréal).adresse
Concordia University
2100 McKay, room PR 100.informations
Dominique Leydet
Martin Leblanc -
Le CREUM vous invite à une table ronde animée par David Dyzenhaus (Université de Toronto) sur un sujet d’actualité: la primauté du droit dans un contexte « post-9/11 », c’est-à -dire dans un état d’exception.
Cette table ronde aura pour objet des conférences que M. Dyzenhaus a présenté à l’Université Cambridge en 2004 dans le cadre des JC Smuts Memorial Lectures. Ces conférences seront publiées aux Cambridge University Press en 2006 sous le titre de The Constitution of Law. Le thème général de ces «lectures» est la primauté du droit (Rule of Law), notamment en contexte de situation d’urgence et de discrétion gouvernementale.
Il y aura trois commentateurs: Geneviève Cartier, professeur de droit à l’Université de Sherbrooke, Even Decent-Fox de l’Université McGill et Robert Leckey, chercheur invité au CRÉUM et professeur à la Faculté de droit de McGill l’an prochain.
David Dyzenhaus est professeur à de l’Université de Toronto. Il est l’un des juristes canadiens qui exercent le plus d’influence, tant chez nous qu’à l’extérieur du Canada. Il a enseigné en Afrique du Sud, en Angleterre et au Canada. Il est l’auteur de Hard Cases in Wicked Legal Systems: South African Law in the Perspective of Legal Philosophy, Legality; de Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen, and Hermann Heller in Weimar, et de Judging the Judges, Judging Ourselves: Truth, Reconciliation and the Apartheid Legal Order. Il a aussi publié: Law as Politics: Carl Schmitt’s Critique of Liberalism et Recrafting the Rule of Law: The Limits of Legal Order. Il est le co-auteur de Law and Morality: Readings in Legal Philosophy.
Vous pouvez téléchargez deux textes de M. Dyzenhaus disponible au bas de cette page.
horaire
Faculté de droit de l’Université de Montréal
Salon des professeurs
10h00 -
Séminaire sur le Protocole de Kyoto
13 h 46 – 14 h 46
Le Centre de Développement de la Recherche Internationale en Environnement (CEDRIE) organise durant l’année 2005-2006 un séminaire interdisciplinaire sur La mise en application du Protocole de Kyoto
La première conférence aura lieu le jeudi 27 octobre, de 12 h à 14 h et portera sur :
Le Protocole de Kyoto : une étape nécessaire
M. Alain Bourque, climatologue, institut Ouranos (Montréal)
M. Steven Guilbeault, responsable de la campagne climat et énergie, GreenpeaceCette première conférence permettra de faire le point de manière précise et pragmatique sur le phénomène des changements climatiques et de ses incidences concrètes, ainsi que sur le contenu du Protocole de Kyoto, afin de déterminer comment et pourquoi les Etats sont parvenus à cet accord désormais applicable.
La conférence sera l’occasion d’échanger avec des spécialistes des changements climatiques et du Protocole de Kyoto, à l’issue des conférences.
La conférence est ouverte à tous et un lunch sera servi.
Merci de confirmer votre participation auprès de Céline Nègre
adresse
Salon des professeurs
Faculté de droit
Pavillon Maximilien-Caron
Université de Montréal -
Conférence de Georges Lemaître sur la migration
13 h 32 – 14 h 32
Conférence de Georges Lemaître, LA MIGRATION, TRANSFERT ÉCONOMIQUE ET IMPACT DANS LE PAYS D’ACCUEIL
Troisième séance du Séminaire transdisciplinaire annuel de la Chaire de recherche du Canada en droit international des migrations, sur « La complexe dynamique des migrations internationales ».
Le lundi 24 octobre 2005
De 13h à 16h
Au 3744, rue Jean Brillant,
CEETUM, 5e étage, local 550-05« La « fuite de cerveaux » des pays en voie de développement vers les pays de l’OCDE est alimentée à la fois par les conditions de vie et de travail dans les pays d’origine et l’attractivité des salaires, de la technologie, des systèmes de protection sociale et du style de vie dans les pays d’accueil. Qu’en est-il de l’ampleur de ces mouvements ? Quels sont les principaux pays d’origine qui connaissent le plus de problèmes en raison de ces migrations et quels sont les pays d’accueil qui ont su le plus en « profiter » ? Une nouvelle base de données de l’OCDE permet, pour la première fois, de chiffrer l’ampleur du phénomène du « brain drain » et d’examiner ce qui caractérise ces mouvements. Quels sont les enjeux de la migration de personnes hautement qualifiées pour les pays de l’OCDE, et surtout, qu’en est-il pour les pays d’origine ? S’il est vrai que presque tous les pays préconisent et encouragent, plus ou moins, la migration des hautement qualifiés, il existe une certaine réticence en ce qui concerne les non-qualifiés. Celle-ci pourrait être attribuable à une intégration parfois plus difficile et plus lente dans le pays d’accueil. Pourtant, des besoins en travailleurs moins qualifiés semblent se manifester dans de nombreux pays. Quelles politiques peut-on préconiser pour concilier ces deux problématiques ? »
Georges Lemaître est diplômé des universités Cornell et McGill, ainsi que de l’Université de Paris. Il a travaillé dans le privé et à Statistique Canada (méthodes d’enquête et analyse du marché du travail) avant d’arriver à l’OCDE en 1994, où il s’est spécialisé dans les migrations internationales avant de diriger le groupe responsable du Programme international de l’OCDE pour le suivi des acquis des élèves (PISA). De retour dans le domaine des migrations internationales depuis quelques années, il s’intéresse aux comparaisons internationales, à la gestion des migrations et à l’intégration des immigrés sur le marché du travail.
La conférence sera donnée en français et la discussion pourra être bilingue.
informations
Mirentxu Aguerre
Coordinatrice
Chaire de recherche du Canada en droit international des migrations /
Canada Research Chair in International Migration Law
Faculté de droit de l’Université de Montréal
tél : (514) 343-6111 poste 0852
mirentxu.aguerre@umontreal.ca -
60 ans de l’ONU à l’Université de Montréal
13 h 22 – 14 h 22
POUR SOULIGNER LES 60 ANS DE L’ONU
À l’occasion du 60e anniversaire de l’Organisation des Nations Unies (ONU), lundi le 24 octobre 2005, le secteur des publications gouvernementales et internationales (PGI) de la Bibliothèque des lettres et sciences humaines (BLSH) de l’Université de Montréal vous propose une exposition et deux conférences.
L’exposition, au 3e étage de la BLSH, mettra en vedette près d’une centaine de documents incontournables tirés de la collection du Service des PGI, qui met à votre disposition plus de 25 000 documents provenant de l’ONU dont il est un dépositaire. Les thèmes de l’exposition vont du droit des enfants à la paix internationale en passant par l’environnement, la santé, la culture, ainsi que les différents mandats des Nations Unies. L’exposition se poursuivra jusqu’au vendredi 28 octobre 2005.
Vous êtes également invités, lundi le 24 octobre 2005, à assister à deux conférences données par des spécialistes de l’ONU dans l’amphithéà¢tre de la bibliothèque au 2e étage (salle 2078). La première, de 12 h à 13 h, sera prononcée par M. Simon Ellis, chef de section pour les projets spéciaux à l’Institut de statistique de l’UNESCO, qui vous présentera l’importance des statistiques dans les projets de l’Institut à l’UNESCO.
La deuxième conférence, de 14 h à 15 h, donnée par Mme Marie-Joëlle Zahar, professeur au département de science politique de l’UdeM, traitera de la problématique de la sécurité internationale sous le titre « La sécurité internationale et les Nations Unies ». Une période de questions suivra chaque conférence.
La BLSH est située au pavillon Samuel-Bronfman. Rendez-vous à cette adresse pour plus de détails sur les activités. Nous vous y attendons en grand nombre!
informations
Gilles Dumoulin, (514)343-6111 poste 4095
Julie Allard, (514)343-6111 poste 2642 -
Conférence de Gérard Delanty
7 h 00 – 8 h 00
Theorizing the Border in Europe: Fortress Europe or Europe without Frontiers?
Conférence publique en anglais de Gerard Delanty, Department of Sociology, Social Policy and Social Work, University of Liverpool.
Cette conférence organisée par l’Institut d’études européennes aura lieu de 11h45 à 13h45 au 3744 rue Jean-Brillant (Salle 580-31). L’entrée est libre. Bienvenu à tous!
-
Conférence de Benedict Anderson sur l’anarchisme et l’anti-colonialisme
13 h 53 – 14 h 53
Activités du Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité au Québec (CRIDAQ)
En collaboration avec l’Institut d’études internationales de Montréal
Anarchisme et anti-colonialisme : regards croisés sur notre temps
Conférencier : Benedict Anderson, Professeur, Cornell University
LE LUNDI 17 OCTOBRE 2005
17H30, local RM-130
Pavillon des sciences de la gestion, UQAM
315, rue Ste-Catherine Est -
Conférence de Bertrand Binoche sur l’obéissance
7 h 34 – 8 h 34
Le Département de philosophie de l’Université de Montréal a le plaisir de vous inviter à la conférence de Bertrand Binoche (département de philosophie, Université de Paris-I Sorbonne) sur La question de l’obéissance ordinaire
Cette conférence aura exceptionnellement lieu lundi 17 octobre 2005, à 16h dans la salle Z-205 du Pavillon Claire-McNicoll de l’Université de Montréal, 2900, chemin de la tour, Université de Montréal.
« Pourquoi les hommes, le plus souvent, obéissent-ils aux pouvoirs institués? Et pourquoi,parfois, n’y obéissent-ils plus ? » Telle est la question dite de l’obéissance ordinaire dont il s’agit ici de savoir si elle peut on non donner lieu à un mode d’analyse spécifique des questions politiques. Or il est patent qu’elle ne se laisse pas rabattre sur l’énigme bien distincte de la « servitude volontaire », laquelle présuppose, dans son énoncé même, l’illégitimité de la relation de pouvoir, si banale soit-elle, dont on se donne alors pour but d’expliquer la fréquence paradoxale. Demander pourquoi les hommes, en règle générale, respectent le jeu des institutions dont ils sont parties prenantes, c’est, en effet, suggérer que le langage de la justice ne peut suffire à épuiser l’énigme de l’obéissance. Mais c’est aussi soupçonner que le prisme concurrent de la gouvernementalité, s’il peut en partie rendre raison de la docilité avec laquelle des individus (ou des populations) subissent des contraintes bien particulières, ne parviendra pas non plus à identifier exhaustivement les motifs pour lesquels, dans certaines circonstances, ces mêmes acteurs vont faire, de ces mêmes contraintes, une épreuve si douloureuse qu’ils se résoudront à les anéantir.
Bref, on peut certainement parler (et même on ne peut pas ne pas parler) du pouvoir dans les termes de l’axiologie (ce pouvoir est-il légitime ?), comme dans ceux de la technologie (comment ce pouvoir s’exerce-t-il ?). Mais peut-être peut-on encore en traiter dans le langage d’une cénesthésie politique, laquelle aurait pour fin de caractériser l’expérience des rapports qu’entretiennent les hommes avec les pouvoirs qu’ils subissent ou / et qu’ils exercent ou, le cas échéant, qu’ils se refusent à exercer ou /et à subir.
-
Séminaire hispano-canadien
Protection des données personnelles et administration électronique
Ce séminaire s’inscrit dans le cadre d’un programme, appuyé par le Ministère des affaires
étrangères du Canada aux fins de promouvoir la coopération plus étroite entre les autorités
canadiennes et les instances espagnoles en matière de protection des données personnelles dans le
contexte du développement du gouvernement en ligne. Le choix du Canada et de l’Espagne
s’explique car ces pays ont tous deux des organismes fédéraux et provinciaux agissant en ce
domaine.Ce séminaire vise à renforcer les réflexions prospectives sur les défis et tendances de la
protection des données personnelles dans un contexte où les services publics fonctionnent de plus
en plus selon des modèles en réseaux.Séminaire gratuit – Inscription obligatoire
17-18 octobre 2005
Organisé par la Faculté de droit de l’Université de Montréal et le Centre de recherche en droit public
-
Atelier de philo politique: Charles Beitz
15 h 54 – 16 h 54
Inscrivez-vous à la liste de diffusion des activités de l’atelier, ce qui vous donnera accès aux textes des conférenciers ainsi qu’aux archives des activités : http://www.listes.umontreal.ca/wws/info/mptw.L’Atelier de Philosophie Politique de Montréal est une initiative conjointe du CREUM et du département de philosophie de l’Université de McGill.
La prochaine réunion sera avec Charles Beitz (Princeton) et aura pour titre : International Toleration and the Scope of Human Rights.
Vendredi le 14 octobre de 14-16h00 à la maison Thomson (404, 3650 McTavish), Université de McGill.
Il y aura un 5à 7 après la présentation de Charles Beitz.
Bienvenue à tous!
-
Forum Éthique et biométrie
8 h 27 – 9 h 27
Le thème du forum :
L’utilisation des données biométriques à des fins de sécurité : questionnement sur les enjeux éthiques
La reconnaissance faciale, la lecture de l’iris, des empreintes digitales ou de l’ADN, par exemple, permettent d’établir ou de contrôler l’identité d’une personne. À quel point les mesures de sécurité qui s’appuient sur l’utilisation des données biométriques sont-elles acceptables dans une société démocratique et pluraliste?
La Commission de l’éthique de la science et de la technologie, en collaboration avec la Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques (UQAM), vous invite à réagir à la question posée dans le cadre d’un forum public où des experts feront entendre leur point de vue.
Le forum est ouvert à tous et la population est invitée à venir participer aux débats qui y auront lieu. Les thèmes suivants seront abordés :
- la sécurité nationale : menaces à la sécurité et mesures de sécurité, contexte sociétal;
- la biométrie : aspects techniques, atouts et failles de la technologie;
- sécurité et démocratie;
- la protection de la vie privée.
informations
LES PLACES ÉTANT LIMITÉES, L’INSCRIPTION EST OBLIGATOIRE AVANT LE 30 SEPTEMBRE
VOIR LES MODALITÉS À L’ADRESSE SUIVANTE : www.ethique.gouv.qc.ca
ou en téléphonant au 418 643-3576Un document de réflexion et un document de consultation ont été préparés pour les fins du forum et peuvent être téléchargés à cette même adresse, ainsi que le programme du forum.
COà›T : 25 $
5 $ pour les étudiants
adresse
LE JEUDI 13 OCTOBRE 2005, DE 9H À 17H
GRANDE BIBLIOTHàˆQUE
BIBLIOTHàˆQUE NATIONALE DU QUÉBECMONTRÉAL
-
Conférence de la Chaire Unesco : Le droit à l’éducation
5 h 53 – 6 h 53
Vous êtes cordialement invité à la première conférence-débat du programme 2005-2006 de la Chaire Unesco de philosophie consacré à L’éducation est-elle un bien public ?
La conférence sera donnée par Madame Sophie Audidière, stagiaire post-doctorale à la Chaire, le jeudi 13 octobre à 17h 30 au local DS-1950, pavillon De Sève, 320 rue Ste.-Catherine Est.
Titre de la conférence : À propos du droit à l’éducation
Entrée libre.
Pour tout renseignement: (514) 987-4161
L’éducation est-elle un bien public ? Et, si oui, quelles conséquences en tirer ? Nos invités à cette série discuteront cette question sous plusieurs angles différents, sollicitant tant la philosophie, la politique que l’économie et le droit, tout en la situant dans un contexte précis, celui des sociétés démocratiques contemporaines.
Ainsi nous interrogerons d’abord la possible signification du droit à l’éducation dans un tel contexte. Que signifie, en effet, considérer l’éducation comme un droit dont tout citoyen pourrait se réclamer ? Quelle conception du rapport politique démocratique est-elle engagée dès lors que l’existence d’une tel droit est affirmée ?
Cette première discussion ouvre la porte à un ensemble de questions plus spécifiques : quel doit être le projet éducatif d’un régime démocratique et quelles en sont les conditions de possibilité sociales, économiques et culturelles ?
Une conférence d’une trentaine de minutes introduit les thèses de discussion. Elle est suivie du commentaire critique d’une quinzaine de minutes par un « avocat du diable ». La deuxième partie de la séance est consacrée aux échanges et à la prise de parole du public.
-
Séminaire en droit des affaires
13 h 41 – 14 h 41
La Chaire en droit des affaires et du commerce international vous invite à un séminaire portant le titre suivant:
La formation de praticiens réflexifs aux ordres sociaux et à la délibération éthique: le cas des professionnels du monde des affaires
animé par Jeanne Simard et Marc-André Morency, du Département des sciences économiques et administratives de l’Université du Québec à Chicoutimi
Mercredi le 12 octobre 11h45 à 14h
Faculté de droit de l’Université de Montréal
Salon des professeurs (A-3464)
Entrée libre – un léger goà»ter sera servi -
Conférence de Daniel Weinstock sur les usages politiques du droit
10 h 33 – 11 h 33
Daniel Weinstock prononcera une conférence dans le cadre du Cycle de conférences du CRDP 2005-2006. Le titre est:
«Le droit peut-il servir de base à des compromis sociaux sur des questions morales portant à controverse?: l’exemple du mariage gai»,
Au Salon des professeurs (salle A-3464), de la Faculté de droit, à 16h30.
La conférence a été reportée au 11 octobre
-
Conférence de Mikhaël Elbaz
12 h 08 – 13 h 08
Conférence de Mikhaël Elbaz :
Exils et errance : le devenir immigré de l’humanité
Dans le cadre des séminaires transdisciplinaire 2005-2006 de la CDIM sur la complexe dynamique des migrations internationales.
La Chaire de recherche du Canada en droit international des migrations (CDIM) met en place un séminaire scientifique annuel destiné à explorer diverses questions liées au phénomène migratoire. Sous forme d’une série de conférences, ce premier séminaire est consacré à une exploration de la complexité des migrations internationales, du point de vue de plusieurs disciplines, de manière à élargir nos horizons juridiques. Nous souhaitons ainsi développer un dialogue entre le droit et les autres disciplines qui s’intéressent de près aux questions de migrations internationales, soit particulièrement la sociologie, l’anthropologie, la psychologie, la science politique, la démographie et l’économie.
Dans ce cadre, l’anthropologue Mikhaël Elbaz nous entretiendra sur le thème. Mikhaël Elbaz est professeur titulaire et a été directeur du Laboratoire de recherches anthropologiques et rédacteur de la revue Anthropologie et Sociétés, à l’Université Laval. Ses divers domaines d’intérêt incluent les déportés et les exilés, la mondialisation de la culture, la mémoire et les identifications chez les immigrés, la dette et le pardon chez des communautés tranchées et retranchées, le fondamentalisme islamique et juif dans la postmodernité, les judéités dans le monde, la discrimination positive, les diasporas (juive et palestinienne). Ses principaux terrains sont le Maroc et Israël-Palestine. Ses deux derniers ouvrages sont : (dir.) Mondialisation, multiculturalisme et citoyenneté, Québec, Presses de l’Université Laval, 2000 ; et (avec A. Serfaty) L’Insoumis. Juifs, Marocains et rebelles. Paris, Desclée de Brouwer, 2001.
horaire
jeudi 6 octobre 2005 : 13h00 à 16h00
Université de Montréal
3744, Jean-Brillant
Salle 550-05 du CEETUM (5e étage) -
Prix de la meilleure thèse à Cynthia Chassigneux
5 h 54 – 6 h 54
À son colloque annuel, l’Association des professeurs de droit du Québec a décerné le prix de la meilleure thèse de doctorat à Cynthia Chassigneux, chercheure postdoctorale au CREUM.
Intitulée L’encadrement juridique des traitements de données personnelles sur les sites de commerce électronique, sa thèse a été réalisée en cotutelle avec l’Université Paris II – Panthéon-Assas, sous la direction du professeur Pierre Trudel, de la Faculté de droit, et de Jérôme Huet, codirecteur. C’est un deuxième prix pour Cynthia, qui avait déjà obtenu celui de la meilleure thèse en sciences sociales de la Faculté des études supérieures.
Toutes nos félicitations!
-
Conférence d’Abdallah Daar sur la médecine regénérative
5 h 44 – 6 h 44
La Chaire de recherche du Canada en droit et médecine et l’Institut International de recherche en Éthique Biomédicale vous invite à sa prochaine conférence qui sera prononcée par le professeur Abdallah DAAR de l’Université de Toronto.
Le titre de la conférence est le suivant : Socio-Ethical and Legal Issues in Regenerative Medicine
La conférence aura lieu le mercredi 5 octobre 2005 à 12 heures à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, Pavillon Maximilien Caron, local A-3464 (salon des professeurs).
La conférence est gratuite et publique (un léger repas sera servi).
Pour des raisons d’organisation, il s’avère très important de confirmer rapidement votre présence au (514) 343-2138 et ce au plus tard le 3 octobre. Vous pouvez aussi vous inscrire à : crcdm@umontreal.ca.
-
Le CREUM et le Centre for Applied Philosophy and Public Ethics (CAPPE) de l’Université Nationale d’Australie vous invitent à un forum qui traitera des effets dévastateurs, chez les populations pauvres, des traités internationaux sur les brevets pharmaceutiques.La soirée se divisera en trois temps.
- 17:40- 19:40 FORUM: Accès aux médicaments dans les pays du Sud – un droit fondamental ?
Intervenants :
James Orbinski (Université de Toronto, ex- président, Medecins sans Frontieres,International)
Carlos Correa (Professeur, Faculté de droit, Université de Buenos Aires)
Jim Yong Kim (Directeur du Département of VIH/SIDA, Organisation Mondiale de la Santé)
Thomas Pogge (Philosophe, Centre de philosophie appliquée et d’éthique publique, Université Nationale Australienne)
Stephen Lewis (Envoyé spécial de l’ONU en 2001 pour le VIH/SIDA en Afrique)- 19:45-20:00 Lancement canadien du rapport Global Health Watch
Mike Rowson (Medact International & Global Health Watch, Royaume Uni)
- 20:00-21:30 Réception & vin d’honneur
Entrée gratuite, ouvert à tous. L’inscription se fait par le site web du colloque
horaire
Le vendredi 30 septembre
de 17h30 à 21h00adresse
Hall d’honneur
Pavillon Principal Roger Gaudry de l’Université de Montréal
2900 Boul. Édouard-Montpetit
Métro Université de Montréalcontact
informations
Cet événement est rendu possible grà¢ce à l’appui des organismes suivants :
Centre for Applied Philosophy and Public Ethics (CAPPE) at the Australian National University, Charles Sturt University and the University of Melbourne
Canadian Institutes of Health Resarch/ Instituts de recherche en santé du Canada (CIHR/ IRSC)
François-Xavier Bagnoud Center for Health and Human Rights at the Harvard School of Public Health
Département d’Administration de la santé, Université de Montreal (DASUM)
Health Canada / Santé Canada
Pan American Health Organization (PAHO) / Organisation
Pan-Américaine de santé (OPS)McGill Institute for the Study of Canada / l’institut d’études canadiennes de McGill
Centre for Professional Ethics, University of Central Lancashire United Kingdom
The international Development Research Centre (IDRC) / Le centre de recherches pour le développement international (CRDI)
-
Théâtre: « Un jeu de société »
14 h 18 – 15 h 18
La troupe de théà¢tre Parminou présente Un jeu de société
Il s’agit d’une pièce de théà¢tre interactive (90 minutes) sur les enjeux que soulèvent les avancées de la biologie humaine à l’ère de la génomique.
Un atelier de discussion suit la pièce (60 minutes – participation facultative).
La représentation est financée par le Centre de Recherche en Éthique de l’Université de Montréal (CRÉUM), la Fédération des Associations Étudiantes du Campus de l’Université de Montréal (FAÉCUM), la Faculté des Études Supérieures (FES) et la Faculté des Arts et des Sciences (FAS).
Ouvert au public. Entrée libre. Sans réservation.
informations
Jeudi le 29 septembre à 19h00
Université de Montréal
Centre d’essai, Pavillon J.-A.-DeSève
2332, rue Édouard-Montpetit, 6ème étage -
Colloque organisé par le CREUM et le Département de philosophie de l’Université de Montréal. An interdisciplinary and international conference organized by the CREUM, and the Department of Philosophy of the Université
de Montréal.GUERRE ET RESPONSABILITÉ MORALE / WAR AND MORAL RESPONSIBILITYKeynote speakers: Larry May (Washington University), Thomas Hurka (University of Toronto), David Rodin (Australian National University) et Thomas Pogge (Centre for Applied Philosophy and Public Ethics, Australian National University).
Suivant une maxime célèbre de Georges Clémenceau, « il est plus facile de faire la guerre que de faire la paix ». La question morale de la guerre a le plus souvent été étudiée sous l’angle de ce que l’on nomme les théories de la guerre juste. Les conflits armés soulèvent pourtant d’importants problèmes et dilemmes moraux indépendants de la question de la légitimité des guerres défensives ou préventives. Il faut dès lors tenir compte non seulement de l’entrée en guerre et de la guerre elle-même, mais aussi de la responsabilité en contexte d’après-guerre.
Nous ne pensons pas ici que les questions morales liées aux conditions juridiques et morales d’entrée en guerre ou de comportement des agents en guerre soient secondaires. Notre problématique n’exclut pas les questions relatives au cadre normatif des théories de la guerre juste. Mieux encore, ces théories ont été très critiquées ces dernières années et les objections soulevées contre l’idée même de guerre juste sont très souvent associées à toute une série de problèmes liés à la responsabilité des individus et des groupes, non seulement avant et pendant les guerres, mais après les guerres. Ainsi, un argument sur la nécessité d’une intervention militaire peut être contrebalancé par un argument sur la responsabilité de la puissance occupante dans la reconstruction du pays occupé. Ces questions, que l’on pense souvent séparément par souci de méthode, sont au contraire à étudier conjointement afin de mettre en lumière les motivations morales réelles des
États qui s’autorisent d’un droit humanitaire pour violer la souveraineté d’un autre État.En dehors des arguments liés à l’idée d’une responsabilité morale des États à l’égard des peuples en détresse, qui justifierait un droit d’ingérence, les questions de responsabilité peuvent être, entre autres, reliées à la chaîne de commandement, c’est-à -dire au problème de l’organisation de l’action des groupes, ou encore au problème de savoir à qui attribuer l’imputabilité d’actions criminelles collectives. Ces questions se posent également lorsqu’il s’agit de penser le ius post bellum, les divergences entre arguments jusbellicistes versus pacifisme, ainsi que la responsabilité collective pour la justice réparatrice ou transitionnelle. On peut se demander ce que des nations, offrant leur appui militaire soit pour empêcher un conflit ou y mettre fin, soit pour renverser une dictature, doivent aux nations qu’elles disent aider. L’idée de « nation building » se place alors au cÅ“ur de la reconstruction et de la réparation d’après-guerre. Enfin, un élément fondamental est celui de la responsabilité morale des individus et des groupes telle qu’elle est formulée par les récits historiques qui font suite aux conflits. Ces thèmes composent les enjeux principaux qui seront abordés lors de ce colloque.
informations
Colloque ouvert à tous.
Entrée libre.adresse
Maison de la culture Côte-des-Neiges
5290, ch. de la Côte-des-Neigescontact
Pour toute demande d’information importante, veuillez contacter les organisateurs Christian Nadeau ou Martin Blanchard.
Téléchargez le programme ci-dessous.


