L’accessibilité comme condition de la justice spatiale en milieu urbain

Calendrier
Ajouter au calendrier
Quand :
3 mai 2013 – 4 mai 2013 Jour entier
Où :
Hôtel Le Méridien
1808 Rue Sherbrooke Ouest, Montréal, QC H3H 1E4, Canada, Montréal, Québec, H3H 1E4, Canada
Valérie Amiraux, Daniel Marc Weinstock, Frédéric Dejean
Valérie Amiraux (Université de Montréal), Frédéric Dejean (Université de Montréal) et Daniel Weinstock (Université McGill) organisent un atelier intitulé « L’accessibilité comme condition de la justice spatiale en milieu urbain », qui sera un événement pluridisciplinaire (géographie, sociologie, philosophie, aménagement et urbanisme, études urbaines) et international (Canada, France, États-Unis, Afrique du Sud et Israël). Compte tenu de la diversité des intervenants l’atelier se tiendra en anglais.
L’atelier aura lieu les vendredi 3 et samedi 4 mai 2013, de 9h00 à 17h30, à l’hôtel Le Méridien à Montréal (1808 rue Sherbrooke Ouest).
L’inscription est gratuite, mais obligatoire, car le nombre de places est limité. Si vous souhaitez vous inscrire, vous pouvez le faire en contactant la coordinatrice de l’atelier, Valentina Gaddi (gaddi.valentina@gmail.com).

  • David J. Holroyd (University of Sheffield) @ Salle 309, CRÉ, mode hybride

    12 h 00 – 13 h 30

    Le CRÉ, le Social Justice Centre (SJC) et le Groupe de recherche en éthique environnementale et animale (GRÉEA) reçoivent David J. Holroyd (University of Sheffield), qui offrira une présentation intitulée Navigating the Leviathan: A Skeptical Ethos for Animal Politics.

    Résumé

    Au sein de la politique animale contemporaine, l’État est fréquemment présenté comme le principal vecteur de justice, les animaux étant envisagés comme la « prochaine frontière » de l’intégration par l’octroi de droits juridiques et de représentation. Or, cette approche extensionniste tend à négliger le rôle historique de l’État dans la facilitation de l’exclusion systémique et de la subordination politique des animaux non humains. Dès lors, comment les chercheuses et chercheurs animalistes devraient-ils se positionner à l’égard de l’État?

    Cette présentation propose d’adopter à l’égard de l’État un ethos sceptique, qui dépasse l’alternative entre l’optimisme étatiste et le rejet anarchiste. L’exposé met en lumière trois traits centraux de cette orientation :

    1. Reconnaître les réalités historiques : les projets de construction étatique ont, historiquement, produit de nombreuses injustices envers les animaux, ce qui mine le potentiel émancipateur qu’on attribue souvent à l’État.

    2. Composer avec des institutions imparfaites : les complexités politiques doivent être abordées au cas par cas, puisqu’un rejet catégorique des approches étatiques peut exposer les animaux à des injustices plus graves.

    3. Élargir l’imagination politique : pour envisager des formes radicales de politique au-delà du statu quo anthropocentrique, il faut sortir d’un cadre exclusivement étatiste de l’action politique.

    En cultivant un ethos sceptique, les chercheuses et chercheurs (et les militant-es) peuvent dépasser des dogmes bien ancrés et découvrir des modes d’engagement politique avec le Léviathan plus fiables, plus nuancés et plus efficaces.

    Biographie:

    David John Holroyd est doctorant en théorie politique à l’Université de Sheffield, financé par le White Rose College of Arts and Humanities. Ses recherches portent, de manière générale, sur les thèmes de la justice animale, du pouvoir étatique, de l’identité sociale et du rôle des idées universitaires dans le débat public.

    Animation:

    Juliette Roussin (Université Laval).

    Pour y participer via Zoom, c’est ici (ID de réunion: 704 532 7051 ; Code secret: 9Me2EW).

    Lire la suite