Événements

Jan
21
jeu
2021
Symposium de Philosophie Féministe @ Événement facebook: https://www.facebook.com/events/137941168047282
Jan 21 Jour entier

La troisième édition (en baladodiffusion) du Symposium de Philosophie Féministe approche à grands pas!

Instabilité et Ancrages: se réapproprier un monde en crise

Cette édition sera composée d’une entrevue et de trois tables rondes, pour un total de quatre podcasts. Le 20 janvier sera disponible la grande entrevue: François Vergès(Camessarde Rosier-Laforest et Marie-Anne Perrault) – Le féminisme décolonial

Affiche et visuels des balados d’Alice Gaboury-Moreau.https://www.instagram.com/alice.gabou/

« A Marginal Theory of Ethics » @ Zoom
Jan 21 @ 12:30 – 13:45
« A Marginal Theory of Ethics » @ Zoom

Dans le cadre des Midis de l’éthique, Åsbjørn Melkevik nous offrira une présentation intitulée « A Marginal Theory of Ethics ».

Pour obtenir l’article à l’avance, veuillez contacter la coordonnatrice à l’adresse valery.giroux@umontreal.ca.

Résumé

This paper argues for a marginal revolution in applied ethics, following the marginal revolution that marked the beginning of neoclassical economics. Ethics is situational in the sense that it is concerned with increments of values. We are not choosing between all the liberty or all the equality in the world. We are choosing between increments of, say, liberty or equality. This paper therefore introduces the bases of a theory of marginal ethics: (1) we should prefer cardinal to ordinal scales, (2) values should be assessed through their marginal rate of substitution, (3) we should reject the idea of absolute or intrinsic value, (4) something is just when the last feasible desideratum attached to it at the margin is satisfied. The objective of this approach is to permit us to better rank desiderata, which are conceptualized at the margin, and to introduce in the field of ethics some notions from mainstream economic theory.

Jan
28
jeu
2021
« Hierarchies » @ En ligne.
Jan 28 – Jan 29 Jour entier
"Hierarchies" @ En ligne.
Hierarchies are pervasive. They structure our economic organizations, political institutions, and overall social relations. We find hierarchies at work, in our political systems, in our relation with non-human groups, even within the family. In a less explicit way, hierarchies also tend to shape the very way we interact with each other.

 

The concept of hierarchy also plays a central, if often implicit, role in many works of social and political philosophy. Despite this, the concept itself remains largely under-theorized. This conference will bring together scholars from various areas of social and political philosophy to discuss, among other things, the relevance or inescapability of hierarchies, their grounds, rationale, and structural effects, their justifiability, and the conditions, if any, under which just or non-dominating hierarchies may occur.

 

We aim to include a range of perspectives on the normative significance of hierarchy across social, institutional and political contexts, such as: division of labour and organization of work; systems of meritocracy; hierarchies of race/class/gender/species; stereotyping; political power/authority.

 

The conference will take place by videoconference, over two half-days. We plan for each panel to have pre-circulated papers. We expect participants to have read the papers in advance. To take part in the workshop please fill in this form.

 

Jan 28 Jan 29
8:15-8:30 Welcome & Introductions 8:30-9:30

Chair: Denise Celentano

 

Daniel Bell (Tsingua University) & Wang Pei (Fudan University), « Just Hierarchy between Humans and Animals”

Discussant: Daniel Weinstock

8:30-9:30


Chair: Juliette Roussin

 

Pablo Gilabert (Concordia University), « Domination and Dignity”

Discussant: Éliot Litalien

9:35-10:35


Chair: Juliette Roussin

Han van Wietmarschen (University College London), « What is Social Hierarchy?”

Discussant: Aberdeen Berry

9:35-10:35


Chair: Denise Celentano

 

Teresa Bejan (Oxford University), « Equality Before Egalitarianism”

Discussant: Geoff Sigalet

10:35-11 BREAK 10:35-11 BREAK
11-12

Chair: Arash Abizadeh

 

Lisa Herzog (University of Groeningen), « What, if anything, can justify limiting workers’ voice?”

Discussant: Peter Dietsch

11-12


Chair: Ryoa Chung

 

Meena Krishnamurthy (Queen’s University), « B.R. Ambedkar on “Castes in India: Their Mechanism, Genesis and Development”

Discussant: Naïma Hamrouni

12:05-13:05

 

Chair: Arash Abizadeh

Niko Kolodny (UC Berkeley), « The Pecking Order: Social Hierarchy as a Philosophical Problem”

Discussant: Natalie Stoljar

12:05-13:05

Chair: Ryoa Chung

 

Elena Ziliotti (Delft University of Technology), « Calling Things by their Name: An Inquiry into the meaning of Meritocracy, Hierarchy, and Democracy”

Discussant: Marc Kevin Daoust

Fév
3
mer
2021
Lancement du livre 𝐿𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑠𝑒́𝑒 𝑣𝑒́𝑔𝑎𝑛𝑒. 50 𝑟𝑒𝑔𝑎𝑟𝑑𝑠 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 (dir.) Renan Larue @ Zoom
Fév 3 @ 12:00 – 13:00
Lancement du livre 𝐿𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑠𝑒́𝑒 𝑣𝑒́𝑔𝑎𝑛𝑒. 50 𝑟𝑒𝑔𝑎𝑟𝑑𝑠 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 (dir.) Renan Larue @ Zoom

Le GRÉEA organise une table-ronde virtuelle à l’occasion de la sortie du livre La Pensée végane. 50 regards sur la condition animale, dirigé par Renan Larue, aux Presses universitaires de France (2020).

Animation  : Martin Gibert

Liste des invité-es à venir.

Accessibilité : L’interprétation en langue des signes québecoise (LSQ) sera disponible pour cet événement.

Fév
9
mar
2021
Réunion du groupe de lecture du GRÉEA @ Zoom.
Fév 9 @ 14:00 – 15:30
Réunion du groupe de lecture du GRÉEA @ Zoom.

Groupe de lecture en éthique environnementale et animale organisé par Juliette Roussin (Université Laval) et François Jaquet (CRÉ).

Discussion autour du texte suivant: Ty Raterman, “Bearing the weight of the world: on the extent of an individual’s environmental Responsibility », Environmental Values, 21 (4), 2012.

Fév
10
mer
2021
Philosophy&Cinema @ Zoom.
Fév 10 @ 16:00 – 19:00
Philosophy&Cinema @ Zoom.

One Wednesday per month 5-7pm (November 2020-May 2021) / Un mercredi par mois à 17h-19h (novembre 2020-mai 2021)

Université de Montréal, Département de Philosophie, organisé par Denise Celentano.

Cinema inspires philosophical thinking. Join us to discuss philosophically interesting movies in an informal atmosphere.

Le cinéma inspire la réflexion philosophique. Rejoignez-nous pour discuter des films présentant un intérêt philosophique dans une atmosphère informelle.

Open to all members of the academic community/ouvert à tous les membres de la communauté universitaire.

To subscribe to the mailing list and receive the zoom link, please fill in the contact information form/pour s’inscrire à la liste et obtenir le lien zoom, veuillez remplir la fiche d’information.

Investigation of a Citizen Beyond Suspicion (1970, Elio Petri)

Relevant to: moral and political philosophy, social epistemology

Themes: power, truth, guilt, innocence, corruption, law vs justice, status, beliefs, manipulation

It is a dramatic, psychological, black-humored satire on corruption in high office, telling the story of a top police officer who kills his mistress, and then tests whether the police would charge him for this crime. He begins manipulating the investigation by planting obvious clues while the other police officers ignore them, either intentionally or not. But all is not as it seems. While the killer may have an inside track on fabricating his own innocence, he also seems to be testing the competence and integrity of Italian law enforcement.

Il s’agit d’une satire dramatique, psychologique et noire sur la corruption dans les hautes fonctions, qui raconte l’histoire d’un haut fonctionnaire de police qui tue sa maîtresse, puis teste si la police l’inculperait pour ce crime. Il commence à manipuler l’enquête en plantant des indices évidents tandis que les autres policiers les ignorent, intentionnellement ou non. Mais tout n’est pas comme il y paraît. Si le tueur a peut-être une piste pour fabriquer sa propre innocence, il semble également tester la compétence et l’intégrité des forces de l’ordre italiennes.

Fév
16
mar
2021
Ben Dixon, Stephen F. Austin (State University) @ Zoom
Fév 16 @ 14:00 – 16:00
Ben Dixon, Stephen F. Austin (State University) @ Zoom

Le GRÉEA reçoit Ben Dixon et Stephen F. Austin (State University), pour une présentation intitulée: « Toward a New Understanding of Leopold’s Land Ethic ».

Abstract to come

Fév
17
mer
2021
« Les théories néo-républicaines parviennent-elles à rendre justice au travail ? » @ Zoom
Fév 17 @ 12:30 – 13:45
"Les théories néo-républicaines parviennent-elles à rendre justice au travail ?" @ Zoom

Dans le cadre des Midis de l’éthique du CRÉ, Camille Ternier nous offrira une présentation intitulée « Les théories néo-républicaines parviennent-elles à rendre justice au travail ? »

Fév
19
ven
2021
On the placebo effect @ À déterminer.
Fév 19 @ 10:00 – 11:30
On the placebo effect @ À déterminer.

Présentation de Phoebe Friesen au GRIN/CRÉ. Phoebe nous parlera de ses travaux entourant l’effet placebo.

Fév
24
mer
2021
« Lorsque le savoir rencontre l’émotion et le drame : les enjeux éthiques d’une enquête ethnographique aux urgences » @ Zoom
Fév 24 @ 12:00 – 13:00
"Lorsque le savoir rencontre l'émotion et le drame : les enjeux éthiques d'une enquête ethnographique aux urgences" @ Zoom

Dans le cadre des midis de l’éthique du CRÉ, Bertrand Lavoie nous offrira une présentation intitulée « Lorsque le savoir rencontre l’émotion et le drame : les enjeux éthiques d’une enquête ethnographique aux urgences ».

Photo: Istock / Minerva Studio