|
Filter:
Catégories
|
Mois 
Semaine 
Jour Agenda
-
Nov19lun2018
-
François Hudon (Institute for Ethics, History, and The Humanities, University of Geneva) @ Charles Meredith Buiding13:00 – 14:30
Joint conference IHSP & CRÉ
Seminar Evidence to Policy
« Freedom, Public Policty, and Health »
François Hudon (Post-doctoral Researcher, Institute for Ethics, History, and The Humanities at the University of Geneva).
-
-
Nov21mer2018
-
Rémi Beau (Paris 1 Panthéon/Sorbonne) @ Salle 30913:00 – 14:15
Le GRÉEA est heureux d’accueillir Rémi Beau (Paris 1), qui nous offrira une présentation intitulée « L’éthique de la nature ordinaire comme variété du perfectionnisme moral ».
-
-
Dec3lun2018
-
Ariel Cascio, Pragmatic Health Ethics Research Unit of the Institut de recherches cliniques de Montréal (Québec, Canada) @ Salle 3014-715:00 – 16:30
Title: Person-oriented research ethics guidelines for autism research: Collaboratively developed best practices
Abstract: Autism is a spectrum condition characterized by differences in social interaction and social communication, and by the presence of restricted, repetitive patterns of behavior and interest, including atypical sensory and perception experiences. Autism diagnoses and autism research have increased dramatically in recent decades, across clinical and social sciences as well as ethics and the humanities. This talk addresses ethical and social issues in autism research, drawing on the model of person-oriented research ethics which focuses particularly on the everyday relational and experiential aspects of research participation. Through a review of autism research ethics literature and collaboration with a task force of autism stakeholders (including autistic self-advocates, parents, advocates, professionals, and researchers), we have developed a list of best practices and actionable suggestions for researchers looking to include participants on the autism spectrum in their studies. This talk will present some of these guidelines and reflect on the process of collaboratively developing them, as well as steps for future implementation.
Bio: Ariel Cascio, Ph.D. is a postdoctoral fellow at the Pragmatic Health Ethics Research Unit of the Institut de recherches cliniques de Montréal (Québec, Canada). Dr. Cascio received a doctorate in anthropology from Case Western Reserve University (Cleveland, OH, USA) after completing 11 months of ethnographic research on the experiences of adolescents and youth accessing autism-focused services in Italy. Several ongoing projects, primarily related to autism spectrum conditions, use lenses from anthropology and disability studies and focus on social and ethical issues, including in the context of research and health and human services. Dr. Cascio’s has been funded by the US-Italy Fulbright Commission and the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada’s Banting Fellowship Program.
-
-
Dec4mar2018
-
Déclaration de Montréal IA responsable / Montreal Declaration responsible AI @ Caisse de dépôt et placement du Québec.9:30 – 11:30
INVITATION AU LANCEMENT DE LA DÉCLARATION DE MONTRÉAL IA RESPONSABLE
L’Université de Montréal, en collaboration avec les Fonds de recherche du Québec et ses partenaires, vous convie au lancement officiel de la Déclaration de Montréal pour un développement responsable de l’intelligence artificielle.
Le 3 novembre 2017, lors du Forum IA responsable tenu au Palais des congrès de Montréal, était dévoilée la version préliminaire de la Déclaration. Ce texte visait à susciter un débat public et à proposer une orientation progressiste et inclusive du développement de l’IA. Un an plus tard, nous dévoilons la nouvelle version de la Déclaration de Montréal IA responsable, enrichie de l’expérience citoyenne et des perspectives d’experts de tout horizon.
Rémi Quirion, scientifique en chef du Québec, et Yoshua Bengio, directeur scientifique du Mila et de l’IVADO, et membre du comité d’orientation de la Déclaration, ouvriront officiellement cet événement tant attendu.
Marc-Antoine Dilhac, instigateur du projet et responsable du comité d’élaboration de la Déclaration, Christophe Abrassart, codirecteur scientifique de la coconstruction et Nathalie Voarino, coordonnatrice scientifique de l’équipe de la Déclaration, présenteront les principes et les recommandations au cœur de la Déclaration IA responsable.
S’ensuivra un panel de collaborateurs pour échanger sur la portée de la Déclaration dans les différents secteurs d’activité, au niveau national et international.
Nous vous accueillons dès 8 h !
Prière de vous inscrire au www.declarationmontreal-iaresponsable.com/activites-a-venir
Les places sont limitées.
***
INVITATION TO THE OFFICIAL LAUNCHING OF THE MONTREAL DECLARATION RESPONSIBLE AI
The Université de Montréal, in collaboration with the Fonds de recherche du Québec and his partners, is pleased to invite you to the official launching of the Montreal Declaration for a Responsible Development of Artificial Intelligence.
November 3, 2017 at the conclusion of the Forum Responsible AI, held at the Palais des congrès de Montréal, was announced the preliminary version of the Declaration, aiming to spark public debate and encourage a progressive and inclusive orientation to the development of AI. A year later, we are unveiling a new version of the Declaration Responsible AI, enriched by the citizen experience and the expert perspectives from all horizons.
Rémi Quirion, Chief Scientist of Québec, and Yoshua Bengio, Scientific Director of Mila and IVADO, and member of the Declaration Steering Committee, will officially open this greatly anticipated event.
Marc-Antoine Dilhac, Project Instigator and Leader of the Declaration Development Committee, Christophe Abrassart, Leader of the Citizen deliberation and Co-construction, and Nathalie Voarino, Scientific Coordinator of the Declaration team, will present the principles and recommendations that lie at the heart of the Declaration.
A panel of collaborators will follow, regarding the scope of the Declaration in different sectors of activity, on national and international level.
We look forward to seeing you from 8:00 AM onwards!
Please register at www.montrealdeclaration-responsibleai.com/upcoming-events
Places are limited.
-
-
Dec7ven2018
-
Stephanie Leary (McGill) @ Salle 22311:00 – 13:00
Dans le cadre des ateliers du GRIN, Stephanie Leary (McGill) offrira une présentation intitulée “What is Moorean Non-naturalism?” .
Abstract:Most metaethicists take the sort of non-naturalist view endorsed by Moore and his followers to amount to either a claim about identity or a claim about grounding. In this paper, however, I argue that specifying non-naturalism just in terms of identity is at best not illuminating, and specifying the view in terms of grounding either makes the naturalism vs. non-naturalism debate settled by general metaphysical considerations or fails to make room for Moore himself to count as a genuine non-naturalist. So, instead, I propose that we understand the view in terms of essence: specifically, as the claim that the essences of at least some normative properties cannot be ultimately specified in entirely non-normative terms and do not specify non-normative sufficient conditions for their instantiation. Characterizing the view in these terms most clearly captures the non-naturalist’s core pre-theoretical claims in a way that makes it a substantive, local view about normative properties and makes room for Moore.
-
-
Dec10lun2018
-
Internet et éthique de la croyance : les dangers épistémiques de la personnalisation @ Salle 30913:00 – 14:00
À l’occasion des midis de l’éthique du CRÉ, Charles Côté-Bouchard nous offrira une présentation intitulée « Internet et éthique de la croyance: les dangers épistémiques de la personnalisation ».
Résumé:
Bon nombre de nos croyances se forment aujourd’hui en ligne. Les plateformes Web comme Google, Facebook et YouTube sont bien souvent notre principale source d’information sur des sujets aussi importants que l’actualité, la santé et la science. Or, l’une des principales caractéristiques de ces plateformes est qu’elles sont personnalisées. Grâce à des algorithmes de plus en plus sophistiqués, ces sites offrent à chaque utilisateur un contenu différent, personnalisé en fonction de données comme son historique d’utilisation et son profil démographique. Dans cette présentation, je soutiens que malgré ses avantages, cette tendance récente s’accompagne d’importants problèmes épistémiques. En effet, le caractère de plus en plus personnalisé de ces plateformes nuit à l’acquisition d’importants biens épistémiques. La personnalisation tend non seulement à nous induire en erreur, elle prive également plusieurs de nos croyances vraies du statut de connaissance. Plus précisément, elle va à l’encontre de conditions souvent associées à la connaissance comme la fiabilité, la sensibilité et la sûreté. Ainsi, dans bien des cas, même si les sites comme Facebook, Google et YouTube nous fournissent la bonne réponse à une question, ils ne nous permettent pas de connaître véritablement cette réponse.
-
-
Jan8mar2019
-
François Boucher (Paris 1 – Sorbonne, Institut des sciences juridiques et philosophiques) @ Salle 30913:00 – 14:15
Présentation de François Boucher intitulée « Against Social Credit Scores? Privacy, friendship and equality ».
Source de l’image.
-
Subscribe in Google Calendar
