/home/lecreumo/public html/wp content/uploads/2007/01/gibert 1

Martin Gibert

Postes occupés

2025-2026 à aujourd'hui Co-chercheur-se,
2016-2017 à 2024-2025 Agent-e de recherche
2016-2017 à 2024-2025 Coordination
2006-2007 à 2011-2012 Étudiant-e,
2008-2009 Boursier-ère d'études supérieures

Participations aux événements du CRÉ

20 février 2026 Atelier de l’axe Éthique environnementale & animale
7 mai 2025 Lancement du 2e numéro papier de L’Amorce, une revue contre le spécisme
8 novembre 2024 About the Edge of Sentience
6 juin 2024 ChatGPT et l’éthique : réflexions autour des Grands modèles de langage (LLM) et autres algorithmes de génération
2 février 2024 5e journée d’étude en éthique de l’IA CRÉ-OBVIA : Surveillance
21 novembre 2023 Présentation sur la notion d’intelligence
1 octobre 2023 Retour sur la Déclaration de Montréal sur l’exploitation animale
3 février 2023 4e journée CRÉ et Obvia en éthique de l’IA
4 octobre 2022 Lancement de la Déclaration de Montréal sur l’exploitation animale
14 septembre 2022 Should Youtube make recommendations for the climate?
7 juin 2022 Intelligence artificielle, réseau et surveillance
31 mars 2022 Susan Landau (Tufts University)
22 juin 2021 « Faut-il nudger YouTube pour l’environnement? »
1 avril 2021 Anne-Marie Boisvert (UQÀM)
12 février 2021 2e journée d’étude en éthique de l’IA CRÉ+OBVIA – Éthique des algorithmes
3 février 2021 Lancement du livre 𝙇𝙖 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙚́𝙚 𝙫𝙚́𝙜𝙖𝙣𝙚. 50 𝙧𝙚𝙜𝙖𝙧𝙙𝙨 𝙨𝙪𝙧 𝙡𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙙𝙞𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙖𝙣𝙞𝙢𝙖𝙡𝙚 (dir.) Renan Larue
28 novembre 2020 Philopolis édition 2021
5 novembre 2020 Comment faire la morale aux robots ?
12 mars 2020 Derek Leben (U. of Pittsburgh at Johnstown)
14 février 2020 Journée d’étude en éthique de l’IA – L’intelligence artificielle entre philosophie et bioéthique
29 mai 2019 Intelligence artificielle : enjeux sociétaux et dialogues savoirs-société
15 mai 2019 Bien-être, bonheur et vie bonne / Wellbeing, Happiness, and the Good Life
2 mai 2019 Questions en éthique animale et environnementale
9 avril 2019 Webinaire d’introduction à l’éthique de l’IA
10 février 2019 Quand l’intelligence artificielle remplace l’humain
31 juillet 2018 AI and moral considerability
4 juin 2018 Congrès annuel de l’Association canadienne de philosophie 2018
1 mai 2018 « La métaéthique et ses implications normatives »
2 mars 2018 Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (IRSEM, French Ministry of Defense)
15 février 2018 Vers un développement responsable de l’intelligence artificielle
1 novembre 2017 Forum sur le développement socialement responsable de l’intelligence artificielle
17 mars 2016 Voir son steak comme un animal mort: véganisme et psychologie morale
7 mai 2013 Symposium – Questions de normativité
19 avril 2013 Martin Gibert (McGill)
15 janvier 2013 Comment peut-on ne pas être végan ?
25 novembre 2010 Conférence de Martin Gibert: éthique et esthétique
12 mai 2010 Symposium du GRIN: La normativité et la nature humaine
7 mai 2008 Symposium Imagination et Narration en Éthique

Biographie

Professeur de philosophie au Cégep Ahuntsic et cochercheur du CRÉ. 

Mes recherches sont principalement consacrées à la psychologie morale, à l’éthique animale et à l’éthique de l’intelligence artificielle. Mon doctorat de philosophie (Université de Montréal) portait sur la manière dont l’imagination peut enrichir notre connaissance morale, une thèse développée dans mon premier livre l’imagination en morale (Hermann, 2014). Lors de mon post-doctorat à (Université McGill), j’ai exploré notre perception morale des animaux non humains dans Voir son steak comme un animal mort : véganisme et psychologie morale (Lux 2015). J’ai ensuite cofondé L’Amorce, une revue contre le spécisme.

De 2017 à 2024, j’ai été chercheur en éthique de l’intelligence artificielle à l’Université de Montréal, rattaché à l’Institut de valorisation des données (IVADO) et au Centre de Recherche en Éthique (CRÉ). C’est dans ce cadre que j’ai publié Faire la morale aux robots : une introduction à l’éthique des algorithmes (Atelier 10, 2020, Flammarion 2021) ainsi que de nombreux articles. Depuis 2025, j’enseigne la philosophie au Cégep. 

En éthique normative, je m’intéresse tout particulièrement à la manière de programmer correctement les systèmes d’intelligence artificielle (applications, robots, LLM). De quelles théories morales s’inspirer? Quels sont les difficultés ou les obstacles à l’implantation de valeurs, de normes ou de vertus dans des agents moraux artificiels? Je soutiens notamment que l’éthique de la vertu peut fournir – en mobilisant l’apprentissage supervisé – un cadre pertinent pour programmer la prise de décision morale de certains robots. De façon générale, mon approche de l’éthique appliquée à l’IA ou aux algorithmes s’efforce de tenir compte des connaissances en psychologie morale. J’essaye enfin d’informer de ces analyses et réflexions, non seulement mes collègues chercheur.es, mais aussi un plus large public. 

On peut notamment lire mes publications dans AI and Ethics, AI and Society ou Ethics and Information Technology. Voir mon site web pour une bibliographie complète (et les liens vers les articles).Cherche en éthique de l’IA, affilié au Centre de recherche en éthique (CRÉ).

martin.gibert@umontreal.ca