Dans le cadre des Midis de l’éthique du CRÉ, la doctorante Erika Brandl (Université de Bergen), qui effectue un séjour de recherche au Centre, offrira une présentation intitulée « When Are Architectural Constraints on Future Generations’ Sovereignty Unjust? ». La présentation sera offerte en anglais.

Pour y participer par Zoom, c’est ici.

Cet article examine dans quelles circonstances les pratiques architecturales et urbanistiques restreignent injustement la souveraineté des générations futures. Les structures architecturales sont des artefacts durables, rigides et de long terme, qui façonnent et délimitent l’éventail des possibilités spatiales, fonctionnelles et esthétiques offertes à celles et ceux qui nous succéderont. S’appuyant sur les théories de l’équité, de la souveraineté et de l’autonomie intergénérationnelles, l’article identifie cinq principes susceptibles d’expliquer quand et pourquoi de telles contraintes architecturales constituent une injustice à l’égard des générations futures : (1) le principe de la contrainte paternaliste ; (2) le principe de la privation d’opportunités ; (3) le principe de non-substitution ; (4) le principe de l’entretien différé ; et (5) le principe de la privation irréversible.

Pris ensemble, ces principes dessinent un nouveau cadre normatif pour évaluer la justice des contraintes architecturales à travers les générations. L’analyse est illustrée par des études de cas portant, entre autres, sur la planification axée sur l’automobile, les quartiers patrimoniaux protégés et les modèles de propriété immobilière.