Dans la série Les Ateliers de bioéthique, Valérie Gateau présente: « Quelle bioéthique ? Modèles moraux, sociaux et politiques de la délibération bioéthique »

Résumé:

Dans un contexte d’anxiété quant au progrès scientifique, les débats bioéthiques se sont initialement préoccupés de savoir si tout ce qui était possible scientifiquement était souhaitable moralement. La bioéthique a longtemps admis une forme de subordination des normes juridiques et des pratiques aux normes morales (respecter la dignité humaine, toujours traiter l’autre comme une fin etc.) plutôt qu’aux normes sociales et scientifiques. Mais avec l’émergence en bioéthique de courants nouveaux, portés par des sociologues et philosophes qui défendent des conceptions plus contextualisées, plus sociales ou plus politiques des questions bioéthiques, la subordination des normes juridiques et pratiques aux normes morales est largement discutée. Dans ce contexte, le caractère proprement ou exclusivement moral des questions bioéthiques est mis en doute : face à l’importance des questions de justice sociale et de démocratie en santé, face aux liens de pouvoir entre acteurs étatiques et acteurs scientifiques, la bioéthique n’appelle-t-elle pas plutôt une réflexion politique ? Ces controverses témoignent de la difficulté réelle en bioéthique, à arbitrer entre différents registres de normativités sur des questions mouvantes, sans cesse reformulées par de nouvelles avancées scientifiques, et qui engagent des conceptions de la vie, de la nature humaine, de la morale ou du rôle de l’Etat extrêmement divergentes. Elles s’accompagnent actuellement de théorisations méta-bioéthiques variées. Certains comme la philosophe Tuija Takala semblent admettre qu’en bioéthique les différents registres de normativités (normativités sociales, morales et politiques notamment) ne sont pas susceptibles de hiérarchie, et réorientent le travail en philosophie morale vers la méta-bioéthique. D’autres comme la philosophe Sirkku Hellsten ou la sociologue Dominique Mehl critiquent la politisation du champ bioéthique qui risque de conduire à de nouvelles formes de  biopolitiques. L’une suggère un retour à la bioéthique spécifiquement morale (examen critique des arguments, définitions des termes, logique argumentative), tandis que l’autre appelle au « débat social », semblant défendre la subordination des choix bioéthiques aux normes sociales. L’objet de l’exposé est de présenter et de discuter ces théorisations contemporaines, notamment à travers l’examen de ce qui est appelé « le tournant politique » de la bioéthique.