Tous les articles soumis à la revue sont évalués par un comité d’au moins deux pairs anonymes, choisis par la direction de la revue et la coordination éditoriale qui, en cas de besoin, consultent le comité scientifique (lequel ne connaît pas le nom des personnes ayant soumis).

Ce sont principalement les évaluations anonymes qui décident du sort de l’article.

Un article qui reçoit deux évaluations positives est systématiquement publié.

Un article qui reçoit une évaluation positive et une évaluation demandant des corrections mineures ou majeures n’est pas nécessairement publié. La décision est prise par la direction de la revue qui, parfois, fait appel au comité de rédaction pour informer sa décision.

Un article qui reçoit deux évaluations exigeant des corrections majeures n’est pas publié, mais la possibilité de soumettre une nouvelle version corrigée sera offerte.

Enfin, un article qui reçoit deux évaluations négatives est formellement rejeté.