On open borders.
Le Québec survivra-t-il à la Charte?
Charles Blattberg s’exprime dans le Huffington Post.
Les Antisémitismes
Symposium sur Les Antisémitismes.
Revue Ethica – Appel à collaboration
La revue Ethica lance un appel à collaboration pour son prochain numéro qui paraîtra à l’automne 2014.
Chandran Kukathas (London School of Economics) & Kit Wellman (Washington University in St. Louis)
The Research Group on Constitutional Studies Lecture Series presents a debate.
Colloque des étudiantEs pour les études animales critiques
2ième conférence annuelle, McGill University
Le féminisme prend sa place à l’UdeM
Colloque tenu les 28 et 29 mars 2014.
Colloque: “Early modern political thought: exploratory papers and conversations”
A colloquium sponsored by the Department of Political Science, Concordia University.
David Owen (University of Southampton, UK)
« Is Freedom of Movement a Human Right? »
Catherine Lu (McGill) et Pablo Gilabert (Concordia)
On economic justice
Catherine Lu and Pablo Gilabert
McGill Centre for Human Rights and Legal Pluralism « economic justice » speaker series.
William Galston and Charles Taylor
« Do Religion and Conscience Limit Political Authority? »
Le salut vers une ville intègre?
Le Centre de recherche interdisciplinaire et études montréalaises de McGill (CRIEM) organise deux tables rondes autour de la collusion et de la corruption à Montréal afin de favoriser une compréhension large des enjeux actuels en cause.
Vient de paraître: « Faut-il être minimaliste en éthique? » par Nathalie Maillard
La morale doit-elle se limiter à l’injonction de ne pas nuire à autrui ? En d’autres termes, tout ce que nous faisons et qui ne cause de tort à aucune autre personne est-il éthiquement permis ? Le suicide, la prostitution librement consentie, le don d’organes ?
Appel de communication – Colloque FODAR 2014
Les 18 et 19 avril prochains, à l’Université du Québec à Montréal se tiendra le colloque FODAR des études avancées en philosophie dans le cadre des activités du doctorat conjoint UQTR‐UQAM.
Mémoire « 60 chercheurs universitaires pour la laïcité, contre le projet de loi 60
Le groupe « Pluralistes 2.0 » produit son mémoire.
