(English will follow)

Dossier spécial : “Entre fait et valeur : le concept de santé écosystémique”

Rédacteurs invités : Laurent Jodoin et Antoine C. Dussault

Appel à soumissions. Date de tombée: 1 décembre 2023

De menace à objet dominé, de lieu sacré à bassin de ressources, notre conception de la nature et des écosystèmes a subi des mutations dont nous mesurons à peine l’ampleur et qu’il vaut la peine de réexaminer. De fait, la crise environnementale que nous créons et subissons tout à la fois nous révèle la vulnérabilité de notre environnement mais aussi la nôtre. Dès lors se posent deux questions centrales de l’éthique environnementale : quelle valeur faut-il accorder à l’environnement ? et que veut dire protéger un environnement ? Les réponses à ces questions sont parfois articulées autour d’un concept qui se veut opérationnel, celui de « santé écosystémique » : la santé d’un écosystème devrait être préservée et porter atteinte à la santé d’un écosystème serait donc moralement répréhensible. Or, ce concept met en scène un contenu à la fois descriptif et normatif, convoquant ainsi les ressources de l’éthique comme de l’épistémologie. Il possède aussi une dimension ontologique dans la mesure où la question de l’existence et de la nature même des écosystèmes, et partant, celle de la possibilité de leur attribuer une valeur et leur accoler la notion de santé, sont encore débattues.

En 1995, la revue Environmental Value a consacré un numéro spécial au concept de santé écosystémique qui a fait école. Des philosophes tels que J. Baird Callicott, Dale Jamieson, James L. Nelson et Bryan Norton, ainsi qu’un scientifique, David J. Rapport, y ont contribué. Près de trente plus tard, les thèmes qui y sont abordés et les arguments qui y sont présentés n’ont, pour l’essentiel, pas perdu de leur pertinence. C’est pourquoi les Ateliers de l’éthique/The Ethics Forum se proposent de les faire découvrir à un public francophone et de les analyser à nouveaux frais en sollicitant la communauté philosophique. Les articles qui feront l’objet d’une traduction sont les suivants :

• Callicott, J. Baird (1995), “The value of ecosystem health,” Environmental Values 4(4): 345-61.
• Nelson, James Lindemann (1995), “Health and Disease as ‘Thick’ Concepts in Ecosystemic Contexts,” Environmental Values 4(4): 311-22.
• Norton, Bryan (1995), “Objectivity, Intrinsicality, and Sustainability- Comment on Nelson’s ‘Health and Disease as “Thick” Concepts in Ecosystemic Contexts,’” Environmental Values 4(4): 323-32.

Les Ateliers de l’éthique/The Ethics Forum sollicitent ainsi les contributions, sous la forme de commentaires critiques ou d’articles de recherche qui se penchent sur les thèmes abordés par Callicott, Nelson et Norton. Ces thèmes incluent, mais sans s’y limiter :

• Objectivité et/ou construction sociale de la santé écosystémique.
• Santé écosystémique et distinction fait/valeur.
• Santé écosystémique et conception organiciste des écosystèmes.
• Santé écosystémique et rôles des métaphores et des analogies en science.
• Lien entre santé écosystémique et concepts de bien propre, d’intérêts biologiques et/ou de fonctions écologiques.
• Apports de la santé écosystémique pour les politiques environnementales.
• Santé écosystémique et valeur des écosystèmes.

Format des contributions

Les soumissions peuvent être en français ou en anglais. Les commentaires critiques doivent être d’environ 3 000 à 6 000 mots et les articles de recherche doivent être d’environ 6 000 à 12 000 mots. Le texte doit être anonymisé et rendu approprié pour l’évaluation anonyme. Le détails des consignes pour la soumission des articles se retrouve à cette adresse : https://www.lecre.umontreal.ca/wp-content/uploads/2014/07/consignes-aux-auteurs-2014_mise-en-page-1.pdf

Les manuscrits doivent être envoyés avant le 1^er décembre 2023 à l’adresse suivante : eliot.litalien@umontreal.ca

___________________________

Special Issue: Between Facts and Values: The Concept of Ecosystem Health

Guest Editors: Laurent Jodoin and Antoine C. Dussault

Call for contributions. Deadline for submission: 1 December 2023

From threat to dominated object, from sacred place to resource pool, our conception of nature and ecosystems has undergone mutations whose magnitude we hardly measure and which are worth re-examining. In fact, the environmental crisis that we are both creating and undergoing reveals the vulnerability of our environment but also our own. This raises two central questions in environmental ethics: what value should be placed on the environment? and what does it mean to protect an environment? The answers to these questions are sometimes articulated around a concept that is meant to be operational, that of “ecosystem health”: the health of an ecosystem should be preserved and to undermine the health of an ecosystem would therefore be morally reprehensible. However, this concept has both descriptive and normative content, thus calling on the resources of ethics and philosophy of science. It also has an ontological dimension insofar as the question of the very existence and nature of ecosystems, and consequently that of the possibility of valuing them and of attaching the notion of health to them, are still debated.

In 1995, the journal Environmental Value devoted a special issue to the concept of ecosystem health, which became a landmark publication. Philosophers such as J. Baird Callicott, Dale Jamieson, James L. Nelson, and Bryan Norton, and a scientist, David J. Rapport, contributed to the issue. Nearly thirty years later, the themes and arguments have not lost much of their relevance. This is why Les Ateliers de l’éthique/The Ethics Forum proposes to introduce them to a French-speaking public and to analyze them in a fresh way by soliciting the philosophical community. The articles that will be translated are the following:

• Callicott, J. Baird (1995), “The value of ecosystem health,” Environmental Values 4(4): 345-61.
• Nelson, James Lindemann (1995), “Health and Disease as ‘Thick’ Concepts in Ecosystemic Contexts,” Environmental Values 4(4): 311-22.
• Norton, Bryan (1995), “Objectivity, Intrinsicality, and Sustainability- Comment on Nelson’s ‘Health and Disease as “Thick” Concepts in Ecosystemic Contexts,’” Environmental Values 4(4): 323-32.

Les Ateliers de l’éthique/The Ethics Forum thus invites contributions in the form of critical commentary or research papers that discuss the themes addressed by Callicott, Nelson and Norton. These themes include, but are not limited to:

• Objectivity and/or social construction of ecosystemic health.
• Ecosystem health and the fact/value distinction.
• Ecosystem health and the organicist view of ecosystems.
• Ecosystem health and the roles of metaphors and analogies in science.
• Relation between ecosystem health and the concepts of having a good of one’s own, biological interests and/or ecological functions.
• Ecosystem health’s contributions to environmental policy.

Format of contributions

Submissions may be in English or French. Critical commentaries should be approximately 3,000 to 6,000 words and research articles should be approximately 6,000 to 12,000 words. The text must be anonymized and made suitable for anonymous review. Detailed submission guidelines can be found at: https://www.lecre.umontreal.ca/wp-content/uploads/2014/07/consignes-aux-auteurs-2014_mise-en-page-1.pdf

Manuscripts should be sent by 1 December 2023 to: eliot.litalien@umontreal.ca