Décisions risquées, neuroscience de la douleur et peine allégée pour cause de « mauvais gènes » (Nature)

Trois articles intéressants dans le dernier numéro de Nature. D’abord un point sur la prise de décision risquée dans le sillage des travaux de Gerd Gigerenzer sur les intuitions de probabilité et d’incertitude. Peut-on améliorer nos capacités de prise de décision, et notamment par des programmes éducatifs ? Réponse (mitigée) des chercheurs ici.
Ensuite, une présentation des recherches de Sean Mackey au Pain Management Center de Standford: l’imagerie cérébrale permet de mieux en mieux de comprendre les mécanismes de la douleur et peut-être de nous aider à la contrôler (ici).
Enfin, des « mauvais gènes » peuvent-il être tenus pour « responsables » d’un comportement criminel? En partie, selon la justice italienne qui a vue une circonstance atténuante dans le fait qu’un meurtrier avait une prédisposition génétique à la violence (ici).

Mots-Clés :