Drapeaux

Sciences Po-CERI: colloque « Ethique des relations internationales »

Colloque en collaboration avec CAPS-MAE et IRSEM, et avec le soutien du CRDP et du CRE.

LUNDI 26 MAI

9h00-9h15 Allocution de bienvenue par
Alain Dieckhoff (CERI-Sciences Po), Justin Vaïsse (CAPS-MAEE), Frédéric Charillon (IRSEM et Université d’Auvergne)
9h15-9h30 Ouverture par Pierre Hassner, CERI-Sciences Po
9h30-11h00 Panel 1 : La question éthique dans les relations internationales
Président & discutant : Ariel Colonomos, CNRS/CERI-Sciences Po
Frédéric Mérand, Université de Montréal
Représentations sociales de la justice et partage du fardeau dans les organisations
Jean-Jacques Roche, Université Paris II
Le réalisme néoclassique : un réalisme enfin éthique
Frédéric Ramel, Sciences Po-CERI
L’éthique dans les « nouvelles » pratiques théoriques

11h15-12h45 Panel 2 : La justice globale
Président & discutant : Frédéric Ramel, Sciences Po-CERI
Karim Benyekhlef, Université de Montréal
La protection des investisseurs : premiers linéaments d’une justice globale ?
Stéphane Chauvier, Université Paris IV
Parasites et profiteurs globaux
Louis Lourme, Université Bordeaux III et IEP de Bordeaux
L’argument de la pauvreté mondiale et les institutions cosmopolitiques

14h30-16h30 Panel 3 : La santé mondiale
Président & discutant : Joseph Brunet-Jailly, Sciences Po
Jean-Cassien Billier, Université Paris IV
Survivre décemment : la couverture sanitaire universelle
Rony Brauman, Sciences Po
Pour un droit universel à la maladie
Ryoa Chung, Université de Montréal
Dénaturaliser les catastrophes naturelles : vulnérabilités structurelles de santé et humanitarisme médical
Samia Hurst, Université de Genève
D’abord ne pas nuire : quelques applications du principe du tort dans la santé globale

16h45-17h45 Panel 4 : Ethique de la migration
Président & discutant : Bertrand Badie, Sciences Po et CERI
Speranta Dumitru, Université Paris V
Qu’est-ce qu’un immigré ? Et pourquoi l’éthique ne devrait pas s’en occuper
Christine Straehle, Université d’Ottawa
Entre justice sociale ert justice globale : vers une éthique de l’émigration

18h00-19h00
Y a-t-il une manière européenne de faire des relations internationales ?

Débat à l’occasion de la parution du numéro 1 de la revue European Review of International Studies (ERIS)

Programme détaillé ici.

MARDI 27 MAI
9h00-11h00 Panel 5 : La justice linguistique

Président & discutant : Thierry Balzacq, Université de Namur, IRSEM
Ariel Colonomos, CNRS/CERI-Sciences Po
Parler et penser en langues
Jean-Marc Coicaud, Rutgers University
Langue, justice et géopolitique
Richard Beardsworth, Aberyswyth
Hégémonie linguistique et multilinguisme : quelques reflexions politiques
Astrid von Busekist, Sciences Po
Comment défendre la « lingua franca »

11h15-13h15 Panel 6 : Ethique économique et éthique des affaires
Président & discutant : Sandrine Blanc, INSEEC
Ernest Mbonda, Université Catholique d’Afrique centrale, Yaoundé
Le traitement des violations des droits humains perpétrées par les entreprises multinationales. L’exemple des « circonstances spécifiques » de l’OCDE
Pierre-Yves Néron, Université Catholique de Lille
Politiser les nouveaux monstres froids ?
Judith Assouly, Sciences Po
Ethique et finance sont-elles conciliables ?

14h30-16h00 Panel 7 : Ethique environnementale
Président & discutant : Ryoa Chung, Université de Montréal
Catherine Larrère, Université Paris I
Justice environnementale : le local et le global
Virginie Maris, CNRS-CEFE
Quelle nature et quelle équité dans les paiements pour services environnementaux (PES) ? Problèmes croisés d’éthique environnementale et de justice environnementale
Corine Pelluchon, Université de Franche-Comté
Ecologie et existence : de l’éthique à la politique

16h15-18h30 Panel 8 : Ethique de la guerre
Président & discutant : Julie Saada, Université d’Artois
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, CAPS-MAE et Sciences Po
Drones armés et éthique de la vertu : combattre à un âge post-héroïque
Daniel Brunstetter, University of California, Irvine
L’utilisation de drones armés : est-ce que les principes de la guerre juste sont suffisants pour les réglementer?
Isabelle Delpla, Université Lyon III
Acquitter les individus ou avaliser les conquêtes ?

Responsables scientifiques : Ariel Colonomos et Frédéric Ramel (CERI – Sciences Po), Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (CAPS / Sciences Po / CRDP), Ryoa Chung (CREUM / CERIUM / MHERC), Frédéric Charillon (IRSEM et Université d’Auvergne).

Entrée libre dans la limite des places disponibles.